miércoles, 2 de septiembre de 2009

El Manifiesto de los Pueblos Socialistas


El Manifiesto de los Pueblos Socialistas
Por: Luís Alberto Toro Ojeda
Fecha de publicación: 02/09/09

Chávez no se anda con rodeos, justamente es lo que lo hace peligroso a los ojos del imperio, el presidente, además de ser un extraordinario comunicador, buen manejador del espectro mediático, asimismo muestra dotes de organizador y podríamos llegar al punto de decir que de buen agitador en el buen sentido de la palabra, es decir, en el sentido revolucionario. Quien niegue la capacidad de agitación de un Fidel o cualquier otro revolucionario simplemente, o es un despistado, o un excesivo apologista de los formalismos burgueses que estigmatiza las posiciones revolucionarias de los hombres, aún a costa de desconocer su propio pasado; en la edad media, los burgueses eran revoltosos a los ojos de los señores feudales, hoy todo quien plantea la construcción del socialismo cuando hace apenas unas décadas el imperio se pavoneba en el mundo como “la panacea de la humanidad”, es catalogado, sin duda alguna, de un revoltoso y extremista…son los cliché imperialistas, son los mensajes que repiten una y otra vez hasta satanizar una propuesta de unión de los pueblos del mundo. La burguesía empujada por la revolución industrial arrasó con todo a su paso, la estructura hegemónica del feudalismo estalló en mil pedazos y se derrumbó ante el avance revolucionario de la burguesía, es la dialéctica, forma parte de la inexorabilidad en donde desemboca la batalla entre lo humano y lo perverso, entre el socialismo y el capitalismo. Sin embargo, la diferencia entre una revolución burguesa y las revoluciones socialistas son abismales y son abismales porque se trata de un sistema absolutamente opuesto el uno del otro en lo político, lo económico, lo social y lo cultural.

Traigo a colación este comentario a raíz de las múltiples críticas, incluso en tono burlesco, que se han hecho en los medios privados, radio sobretodo, en donde se intenta ridiculizar la propuesta del presidente Chávez en relación a EL MANIFIESTO DE LOS PUEBLOS SOCIALISTAS...nunca antes una propuesta tiene tanta pertinencia como ésta, en este justo momento, sobretodo porque se trata nada más y nada menos de aglutinar a los pueblos del mudo en torno a una propuesta de cambio, de avance hacia el socialismo en donde no se encajona a los pueblos en conceptos dogmáticos y se interpreta de la manera más idónea aquella frase de Marx..."yo solo se que no soy marxista", con dicha frase Marx no sólo deja al mundo su enorme legado teórico sino que cataloga todo aquel inmenso aporte como el mayor ejercicio de heterogeneidad que la humanidad haya parido, de allí la grandeza de su teoría. Para no salirnos del tema e incursionar en senderos donde necesitaremos muchas letras para explicar y debatir, lo importante en este caso es justamente la propuesta de Chávez que se refuerza por el avance de los procesos de liberación de los pueblos del mundo, cada uno con sus peculiaridades, cada uno con sus características, pero en el fondo, todos coinciden en una sola cosa, echar de una vez por todas el yugo opresor del imperialismo.

Lo importante en medio de todo esto que está ocurriendo es que los pueblos del mundo comienzan un reencuentro en donde el liderazgo del presidente Chávez rompe con viejos paradigmas, complejos y dogmas para enrumbarse hacia derroteros de éxito. El imperio y sus poderosos mecanismos de represión que se mueven en todo el universo dedican tiempo y recursos permanentemente en la batalla de las ideas para contrarrestar cualquier tipo de encuentro, cualquier tipo de relación entre países que por distintas vías buscan ser libres, autónomos, y sobretodo, que hacen esfuerzos por explotar sus riquezas, desarrollar sus propias tecnologías y ponerlas al servicio de sus pueblos y con ello derrotar el terrible flagelo de la pobreza causada por las injusticias del sistema capitalista. El imperio se desespera cada vez que los pueblos se reúnen, buscan por todos los medios satanizar cualquier iniciativa en donde ellos (los imperialistas) no sean quienes tengan agarrada "la sartén por el mango". La propuesta de Chávez está extraordinariamente dirigida hacia las aspiraciones de millones que anhelan un mundo de justicia y paz, sin embargo ¿Qué hace falta? hace falta liderazgo, convicción e ideas y eso le sobra a Chávez y no solo a Chávez, quizás nos mueva un poco de orgullo nacionalista, pero la realidad mundial, los análisis esgrimidos, las estrategias lanzadas, las batallas planteadas hacen de Chávez un líder que trasciende los linderos incluso del continente, aunque a Chávez se unen dirigentes de la talla de Correa, Evo, Ortega, Zelaya, entre otros, esto para no mencionar al jefe de todos y todas los revolucionarios y revolucionarias del mundo, Fidel, el gigante Fidel, cada vez más peligroso, el imperio pensó que descansaría de Fidel, debe estar deseando que se recupere pronto y que asuma nuevamente funciones de estado para que no piense tanto. Seguramente sobrarán quienes se alarmen, otros se molesten, otros lanzaran los epítetos conocidos, no importa, que nos digan lo que sea pero lo que está absolutamente claro es que "se les salió el genio de la botella".

“El socialismo es el camino a la vida. No queremos barbarie, queremos vida. Queremos un mundo de justos e iguales, y ese mundo se llama el socialismo”, con esta frase Chávez sintetiza lo que es una aspiración de los pueblos. Por su parte la derecha internacional, que si está unida en todo el mundo, promueve "la protesta internacional contra Chávez" ¿Quien los entiende? Por una parte dicen que es una ridiculez de Chávez pretender ser un líder mundial y por la otra llaman a una "protesta mundial" contra Chávez, no es acaso una paradoja.

“Ya es hora de cruzar nuestras experiencias. Aprender unos de otros. Los gobiernos populares tienen que juntarse. Y nosotros desde los gobiernos y las instituciones impulsar esta alianza popular”, nos referimos a Chávez en declaraciones publicadas en el portal de aporrea , todas esas propuestas son dardos mortales contra el imperio, por eso, esa "protesta mundial contra Chávez" no es más que una estratagema imperial que sus lacayos concurren a llevar a cabo con diligencia y expedita acción característica del servilismo más atroz. "La unión en la que creo es la que se soporta en la complementación de las fortalezas, y creo que hemos entrado en una etapa de mayor profundidad, la unión de los pueblos", prosigue Chávez, allí se plasma con extraordinaria flexibilidad lo que será sin duda una nueva era de los pueblos; alejada de dogmas, alejada de imposiciones, alejadas de lo absurdo que entraba en vez de liberar. Los pueblos hacen sus revoluciones con sus peculiaridades y particularidades, ninguna puede estar atada a esquemas conformadas en añejas sofismas, es el despertar de una nueva visión, de una nueva forma de interpretar el mundo, de una nueva conciencia; sus procesos y sus mecanismos, surgidos de sus entrañas, las entrañas del pueblo para complementarse, es la clave para hacer posible “la toma del cielo por asalto”...La complementación no solo es una frase, es una propuesta que invita a sumar voluntades, a encontrar la lógica que une en vez de lo absurdo que desune, en ese contexto, quien niegue el peso mundial de lo propuesto por Chávez es un neófito.

Quedará en lo adelante trabajar en la estructuración de ese manifiesto, debe ser el compendio de un laborioso trabajo de todo el mundo, debe ser ese manifiesto una invitación a sumar la causa humana en una sola propuesta, en un papel de trabajo, en una propuesta que complemente y fortalezca. No solo se trata de la teorización de escenarios supuestos, se trata de realidades que ocurren hoy en América Latina, en África, en Asia, en el medio y lejano oriente, es decir, por todas partes se desatan las fuerzas telúricas de los pueblos que reclaman sus espacios y han entendido que así como la derecha capitalista e imperialista se encuentra en el mundo, los pueblos libres también tienen el derecho y más que el derecho la obligación de unirse para salvar la humanidad; parecerá exagerado, la realidad nos demuestra que a cada instante, en cada momento y cada vez con mayor fuerza los pueblos encuentran poco a poco el sendero del triunfo definitivo...la humanidad no merece perecer por la avaricia del capitalismo y no perecerá, por ello se levantan los pueblos en el planeta, abracemos las buenas nuevas con el anhelo de un mundo mejor, un mudo socialista.

latojeda@gmail.com

Calderón recibe a Zelaya


Calderón recibe y aconseja a Zelaya, presidente de honduras, seguir la línea Obama/Arias
Por: Pedro Echeverría V
Fecha de publicación: 05/08/09


1. Manuel Zelaya, el presidente hondureño derrocado, es un personaje sagaz y con mucha movilidad. Ha realizado mil gestiones y pronunciamientos entre los organismos internacionales como la ONU, la OEA, el Grupo de Río, etcétera; ha permanecido muchas horas en la frontera Nicaragua/Honduras buscando las condiciones la introducirse a su país y recuperar la Presidencia de la que fue despojado. Llegó a México después de estar en Costa Rica, Nicaragua, EEUU y otros lugares y es bien recibido por diversas instituciones. Con mucha inteligencia ha logrado y conservado apoyos internacionales, pero sus pasos han sido controlados por el gobierno de los EEUU; este gobierno lo ha regulado y tendrá que garantizar un regreso subordinado.

2. Están en los amarres, en la colocación de candados para cerrar todas las puertas con el fin de impedir al presidente hondureño Manuel Zelaya –al ser regresado a su cargo- cualquier movimiento que le permita impulsar un candidato presidencial que se acercara a Hugo Chávez. Honduras mantiene una dependencia comercial con EEUU de alrededor de 70 a 80 por ciento, porcentaje similar al de la mayoría de los países de América. ¿Cómo EEUU podría permitir que más países (después de Venezuela, Bolivia, Ecuador) busquen sacudirse de su mercado internacional cuando es para ellos vital para su control económico y político? Si Obama continúa con esta política “diferente” de golpear, mediatizar y controlar, es probable que pronto recupere su presencia en América Latina.

3. No estaría mal que el gobierno yanqui -ante la penetración de sus mercados o la simple amenaza en ellos de países como China, Japón, Europa- estuviera suavizando su imperio y llegue un momento de establecer relaciones igualitarias con los demás países. Pero obviamente no se trata de eso, porque ningún imperio se resigna a morir. España, Portugal, Francia, Inglaterra y otros sólo estuvieron a punto de desaparecer cuando los yanquis los derrotaron con su supremacía militar y económica. Por eso el estilo Obama, más que engañarnos de que se trata de tener buenos deseos y voluntad, es claramente una nueva estrategia –hábilmente aplicada- para recuperar presencia en América Latina y en el mundo. No es un asunto de buenas voluntades sino de realidad socio/económica.

4. Al parecer el modelo Obama buscará imponer el “diálogo, la negociación y las legalidades” para que la democracia burguesa, formal, se imponga; después de lo de Honduras, el plan Obama tratará de evitar los “Golpes de Estado”, pero mucho más las revoluciones o las rebeliones que los pueblos necesitan para liberarse de la miseria y la opresión. Pero eso sí, y es lo más importante, “la democracia” será definida de acuerdo a los criterios y los intereses de los EEUU. Calderón, Uribe, Alan García, seguirán siendo modelos de gobierno “democrático” por estar al servicio de los EEUU y Chávez, Morales y Correa –que han sido reconfirmados mil veces por plebiscitos- no son democráticos porque se confrontan con los gobiernos yanquis. Así ha sido y será.

5. Esto de la democracia transparente, dialoguista, pacífica y hasta justa que Obama y empresarios inteligentes propagan no está mal, es lo que algunos han bautizado como la “dictablanda”; lo malo es que este tipo de democracia formal no acaba con las desigualdades económicas, políticas y sociales entre los seres humanos, más bien sirven para tratar de esconderlas o, por lo menos, para que sirvan como cortina de humo que permita tapar la realidad. Obama sigue golpeando a Afganistán; trata de eliminar la oposición en Irak antes de que su ejército salga de ese país; cuestiona las elecciones de Irán; quisiera destruir (pacíficamente a los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador) impulsando “bajo el agua” a las oposiciones. Aprovechará la paz para hacer la guerra.

6. Sin embargo tanto Honduras, El Salvador, Guatemala, etcétera han comenzado a liberarse y sus avances dependerán del desarrollo internacional de las luchas. Es importante el movimiento social interno en un país, el desarrollo y la profundización de la lucha de clases, pero también es importante –quizá más- las batallas internacionales que se dan en otros países, sobre todo en los más industrializados. Quizá tenga que ver esto con la revolución “ininterrumpida” del viejo barbón y la revolución “permanente” del líder de la Cuarta Internacional. Está probado que fue o es imposible la revolución profunda, el cambio de estructuras capitalistas, “en un solo país”. Los pueblos de América Latina tendrán que luchar juntos contra sus burguesías o no se liberarán.

7. Brasil, México y Argentina han sido por su territorio, sus recursos, su población, su economía, los países vanguardia de Iberoamérica; pero sus gobiernos de derecha (México) o de centroizquierda, aún mantienen subordinación (México) o alianzas muy dependientes con los gobiernos de EEUU. Si estos tres gobiernos fueran combativos y decididos como el de Chávez, Evo o Correa, no se registrarían golpes de Estado como el de Honduras, saqueos de riquezas ni comercios terriblemente injustos que siempre benefician a los negocios de empresarios yanquis. En tanto los grandes capitalistas hacen sus operaciones en cuantos países tengan oportunidad, nosotros en la izquierda seguimos viendo sólo lo que está cerca de nuestras narices, mientras EEUU nos oprime.

8. ¿Cuánto tiempo tendrá que esperar Zelaya para que sea regresado a la Presidencia? Dependerá de más negociaciones, de las que sean necesarias para asegurar que Honduras no caiga dentro del círculo de Chávez. Zelaya tendrá que recuperar el cargo porque el proyecto Obama debe demostrar su efectividad, pero habrá que esperar. ¿En pensar que EEUU lo puede lograr con una sola orden al tal Micheletti o al jefe militar que dirigió el golpe? Pero es un asunto de cálculo, de intereses, a pesar de que el pueblo hondureño esté movilizado, siendo reprimido y asesinado. Este ya es un mundo en el que las fronteras tienen menor validez y donde las luchas sociales tienen que desarrollarse a nivel mundial. Lo demás es chovinismo de gran nación.

pedroe@cablered.net.mx

domingo, 28 de junio de 2009

Chávez: "Si juramentan a Micheletti lo derrocaremos"



Por: Agencias
Fecha de publicación: 28/06/09

Caracas, junio de 2009.- El mandatario Hugo Chávez puso a las Fuerzas Armadas de Venezuela en alerta y amenazó con derrocar a cualquier presidente que jure en Honduras en lugar de Manuel Zelaya.

Chávez partió hacia Managua para una reunión de emergencia con algunos de los nueve miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), incluyendo Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y previsiblemente el depuesto Zelaya.

El Ejército hondureño expulsó a Zelaya a Costa Rica el domingo por sus intentos de hacer una consulta no vinculante sobre la reelección presidencial, consumando el primer golpe militar en Centroamérica desde la guerra Fría.

"Si juramentan a Micheletti (Roberto Micheletti, presidente del Congreso de Honduras), o a Peleletti o Gafetti o a Goriletti, lo derrocaremos. Lo derrocaremos, así lo digo", dijo Chávez en una alocución televisiva, en la que responsabilizó al alto mando militar y a la "derecha" hondureña por el golpe.

La declaración del presidente venezolano se produce luego de que un legislador de la oposición hondureña anunciara que el Congreso podría votar a Micheletti como presidente interino alegando que Zelaya habría renunciado, pese a que éste lo negó tajantemente en entrevistas con medios internacionales.

El mandatario socialista y sus aliados han mostrado un apoyo irrestricto a Zelaya y aseguran que no reconocerán ningún otro Gobierno que surja de esta situación.

"Haremos todo todo lo que tengamos que hacer para que Manuel Zelaya sea restituido en su cargo", aseguró el gobernante, mientras cientos de sus seguidores vestidos con camisas rojas se apostaban a las puertas del Palacio Presidencial gritando consignas a favor de Chávez y Zelaya.

Además, el mandatario dijo que puso en alerta a las Fuerzas Armadas y que un ataque a la embajada o al embajador venezolano en el país centroamericano sería considerado una declaración de guerra de facto y respondida "incluso militarmente".

"He puesto en alerta a las Fuerzas Armadas venezolanas", advirtió.

Chávez reaccionó de forma similar a otras crisis regionales pasadas, como cuando ordenó movilizar batallones de tanques a la frontera con Colombia debido al impasse entre Bogotá y Quito por una acción militar, aunque nunca concretó dichas medidas. La crisis se superó en una cumbre de presidentes días después.



Juramentado el presidente del Congreso, Roberto Micheletti, como presidente de facto
Por: Prensa Web YVKE (PR)
Fecha de publicación: 28/06/09

28 de junio 2009. -El hijo de la asistente personal del presidente Manuel Zelaya declaró a CNN que Zelaya se comunicó desde Costa Rica y declaró encontrarse en buen estado de salud. La misma fuente afirmó que el Congreso Nacional estaría pretendiendo juramentar al presidente de la cámara, Roberto Micheletti.

El Congreso Nacional de Honduras ha sido, junto a la Corte Suprema, la punta de lanza civil del golpe de Estado que se ha venido gestando en los últimos tres días, desde que el Parlamento desconoció la decisión del presidente Zelaya de destituir al general Romeo Vásquez al frente de la comandancia del Ejército hondureño, por negarse a que las tropas transportaran las urnas de la consulta de este domingo.

El Congreso Nacional llegó al extremo de anunciar que investigaría la capacidad mental del presidente Manuel Zelaya para gobernar, a fin de inhabilitarlo.

El presidente del Congreso, Roberto Micheletti, que ha sido juramentado como presidente de facto, calificó a Zelaya de "trastornado" y lo acusó de "asesino".

"No tenemos por qué estar sufriendo situaciones de aspiraciones de un trastornado que quiere quedarse con el poder en el país´´, declaró este sábado.

INFORMACION DE LA PRENSA CUBANA SOBRE EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS (3 notas)


1) Secuestrado presidente de Honduras
--- Presidente de la República de Honduras, José Manuel Zelaya, Foto:
ArchivoEl presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado esta
madrugada por fuerzas del Ejército. Es un momento de incertidumbre
porque se teme por la integridad física del mandatario

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado esta
madrugada por fuerzas del Ejército, denunció la canciller Patricia
Rodas en declaraciones a TELESUR.

Desconocemos el paradero de Zelaya, atentan contra su integridad,
recalcó la jefa de la diplomacia.

Nuestras oficinas y casas están rodeadas militarmente, pero mientras
tengamos el derecho de hablar lo haremos para denunciar lo que esta
sucediendo para tratar de impedir la consulta popular de este domingo.

Es un crimen contra nuestra democracia, lo hemos advertido en los
últimos días, indicó la funcionaria.

Agregó que "vamos a seguir la lucha pese a cualquier consecuencia,
pero nuestro pueblo no volverá a ponerse de rodillas ante los que
quieren matar la esperanza que estamos construyendo".

El ataque es perpetrado por los mismos grupos oligárquicos que
sometieron a los hondureños al hambre y a la miseria durante décadas.

El pueblo seguirá el camino de la democracia, con nosotros o sin
nosotros, expresó Rodas, quien agradeció la solidaridad de todos los
gobiernos latinoamericanos.

No vamos a retroceder un paso, no hay quien pueda detener a un pueblo.
Hoy Honduras es el ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de
nuestra América), sentenció la canciller.


------------------------------------------------------


2) URGENTE: Secuestran en Honduras a Embajadores de Cuba, Nicaragua y
Venezuela


El embajador Roy Chaderton, representante venezolano ante el Consejo
Permanente de la OEA, informó que igualmente fue secuestrada la
canciller hondureña Patricia Rojas, quienes son objeto de violencia

WASHINGTON,.— Los embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua en
Honduras, así como la canciller hondureña Patricia Rojas, han sido
secuestrados, según informó el Roy Chaderton, representante venezolano
ante el Consejo Permanente de la OEA reunido de emergencia en
Washington, quien pidió al organismo salir inmediatamente para el país
centroamericano.


--------------------------------------------------------


3) Chavez pide a Obama que se pronucie sobre golpe de Estado en Honduras
--- El presidente venezolano acusa al imperio norteamericano de la
situación que vive Honduras tras el secuestro de Manuel Zelaya

En declaraciones ofrecidas a Telesur Chávez denunció que detrás de las
fuerzas armadas está la clase pudiente de ese país que solo ha servido
a los intereses de Estados Unidos.

Hay evidencias concretas de que pudiera darse un movimiento popular
porque el pueblo de Honduras es muy valiente y por eso está en las
calles, agregó.

Le pedimos a las fuerzas armadas que no vayan a generar una matanza en
Honduras, le pedimos que no provoquen un genocidio y que dejen
pronunciarse al pueblo.

Chavez recordó que Zelaya solo está solicitando una consulta popular
lo cual no es motivo para provocar tal situación en el país.

El canal 8 de la televisión estatal hondureña fue cerrado y el resto
de los canales han silenciado por completo el intento de golpe de
Estado que desde esta mañana está ocurriendo en el país.

Pese al golpe de Estado pueblo hondureño asiste a la consulta


Por: YVKE / ABN
Fecha de publicación: 28/06/09

28 de junio de 2009.- Mientras el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, se encuentra en Costa Rica llevado a al fuerza por militares hondureños, su pueblo ratifica el apoyo a su legítimo presidente llevando adelante la consulta popular, que según el propio Zelaya señaló este domingo, fue el detonador para el actual golpe de estado perpetrado en su país.

Miles de hondureños se hacen presentes en la capital para reclamar la restitución de Zelaya, a la vez que mantienen su fervor democrático en las urnas que ellos mismos recuperaron, junto a su presidente, el jueves pasado.

Un pueblo que persiste por la vida en democracia

Indignación es el sentimiento que reina entre miles de hondureños que se han concentrado en las inmediaciones del Palacio de Gobierno en Tegucigalpa, la capital, para exigir el regreso del presidente legítimamente elegido, Manuel Zelaya.

Así lo informó el director de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), Freddy Fernández, en un contacto telefónico con el presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

Fernández se encuentra en Tegucigalpa con motivo de la consulta que se realizaría este domingo en ese país para determinar si el pueblo estaba de acuerdo con convocar una Asamblea Nacional Constituyente.

El funcionario refirió que la movilización popular es muy grande en la ciudad capital y precisó que han llegado personas desde todas las regiones del país, quienes reaccionan con estupor ante las decisiones del Parlamento hondureño, el cual desconoció la legitimidad de Zelaya y juramentó al titular del Congreso, Roberto Micheletti, como mandatario del país centroamericano.

“La gente se enteró, a pesar de la censura que existe en todos los medios de la nación, de las declaraciones que ofreció Zelaya a través de Telesur”, dijo Fernández, refiriéndose a las palabras del presidente hondureño, tras su arribo a Costa Rica, donde fue llevado sin su consentimiento por militares.

Embajador de Venezuela en Honduras


Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 28/06/09
imprímelo mándaselo a
tus panas

Caracas, 28 Jun. ABN.-Actualmente la única señal televisiva que está transmitiendo en Honduras es el canal 6, el cual muestra al presidente del Congreso, Roberto Micheletti, quien asegura que el jefe de Estado hondureño, Manuel Zelaya, renunció a su cargo.

Lo anterior lo afirmó el embajador de Venezuela en Honduras, Armando Laguna Laguna, durante una conversación telefónica con el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, con lo cual confirmó el silencio de medios privados del cual es víctima el pueblo hondureño, luego de que la cúpula militar de la nación centroamericana diera un golpe de Estado este domingo.

La supuesta renuncia firmada por Zelaya argumenta problemas de salud que lo condujeron a abandonar el cargo.

Esa versión ha sido desmentida de manera categórica por el presidente Zelaya, quien afirmó que eso es una confabulación político-militar en contra de su persona y de todo el pueblo hondureño.

El Pueblo de Honduras repudia el golpe: "Queremos a Mel"

Por: Adriana Garcia Belandria
Fecha de publicación: 28/06/09

28 de junio de 2009.- En comunicación telefónica a Radio Globo Honduras a las 3:30 pm del día de hoy, pudimos constatar que se ha juramentado en cadena nacional al presidente del congreso. Las Televisoras están transmitiendo en Cadena Nacional los eventos en el Congreso y silencian lo que pasa en la calle. El señor Elmer Romero director de Radio Globo Honduras ha informado que el pueblo está en la calle . Han rodeado la casa Presidencial y a partir de las 4 pm habrá un toque de queda : denuncia el bloqueo a la redio, el desmantelamiento de las repetidoras y corte de la energía eléctrica. Tiene amenazas de la policía y el ejército, los teléfonos en Honduras directo celular 0050499980100 y 005042216803

Obama no condenó ni reconoció que hubo un golpe de estado en Honduras


Por: Eva Golinger
Fecha de publicación: 28/06/09


[NOTA: 2:16PM….Hace segundos, CNN en Español acaba de transmitir una sesión del congreso en Honduras en donde presentaron la supuesta carta de renuncia del Presidente Zelaya…PERO CNN ACABA DE COMUNICARSE CON ZELAYA QUIEN CONFIRMA QUE NUNCA HA RENUNCIADO NI FIRMO NI ESCRIBIO LA CARTA QUE ACABA DE PRESENTAR EN EL CONGRESO DE HONDURAS!


NOTA: 3:30PM...Congreso de Honduras ilegalmente destituyó al Presidente Manual Zelaya y impusieron al presidente del Congreso como el jefe de estado de facto...ahora que dirán desde Washington?]

Caracas – Parece un deja vu. Un golpe de estado contra un presidente legítimamente electo en América Latina. El presidente constitucional secuestrado por las fuerzas militares golpistas. Los medios oficiales cerrados por las fuerzas golpistas. Las señales de los medios internacionales cortadas para que el pueblo no vea la noticia. Los embajadores de países amigos amenazados, golpeados, sus sedes diplomáticas violadas. La llamada “sociedad civil” diciendo que no hubo golpe, que es una simple “transición a la democracia”. El gobierno de Washington declarándose “preocupado” pero dispuesto a “trabajar con las fuerzas de democracia”.

Si, parece a Venezuela en abril de 2002, pero es Honduras, hoy. Un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya de Honduras acaba de occurir en la madrugada del domingo, 28 de junio. Soldados disparando entraron a la residencia presidencial durante las tempranas horas de esta mañana, golpeando a Zelaya y su esposa, y llevándolo preso. Lo trasladaron a una base militar cercana a Tegucigalpa y lo montaron en un avion, sin decirlo a donde se iba. Llegó a Costa Rica horas después y logró comunicarse con Telesur.

La coordinadora de una organización de la oposición en Honduras, Martha Diaz del Grupo Paz y Democracia, que recibe financiamiento del gobierno estadounidense a través de la USAID, declaró via CNN en Español que la “sociedad civil” consideraba que no hubo un golpe de estado en Honduras hoy, sino “una transición a la democracia”. Diaz dijo que la “sociedad civil” no apoyaba al Presidente Zelaya y estaba en contra de su esfuerzo de realizar una encuesta popular sobre una futura asamblea constituyente, que iba a tomar lugar durante el día de hoy.

El golpe fue ejecutado luego de días de tensión en Honduras, resultando de una iniciativa popular de realizar un referéndum consultivo – no obligatorio – sobre la posibilidad de votar sobre la conformación de una asamblea constituyente durante las próximas elecciones en noviembre. La iniciativa, propuesta por el Presidente Zelaya, junto a movimientos sociales y partidos políticos aliados, fue declarada ilegal por la corte suprema de Honduras, luego de una solicitud de revisar su constitucionalidad por parte del Congreso de Honduras, conformado por una mayoría anti-Zelayista.

El miércoles pasado, el Presidente Zelaya destituyó al jefe del estado mayor conjunto, el General Romeo Vásquez, cuando este desobedeció una orden de su Comandante en Jefe de distribuir el material electoral por todo el país. El General Romeo Vásquez, un graduado de la Escuela de las Américas en EEUU, el famoso instituto conocido por entrenar y formar la mayoría de los dictadores y represores en América Latina, había desobedecido los órdenes del Presidente Zelaya, amparándose en la decisión de la corte suprema. Sin embargo, el General estaba obligado a cumplir los órdenes de su Comandante en Jefe, quien es el presidente del país.

El día siguente, la corte suprema declaró ilegal a la destitución del General Romeo Vásquez, volviéndolo a su mandato. El ministro de defensa de Honduras, Angel Edmundo Orellana, renunció en medio de la tormenta.

El viernes 26 de junio, el Presidente Zelaya, junto a miles de miembros de sindicatos y movimientos sociales, salieron a la calle a respaldar el mandato del jefe de estado y la realización de la consulta popular del domingo. Llegaron hasta la base militar donde tenían resguardado el material electoral, recuperándolo e inciando su distribución por el país en preparación de la encuesta histórica. La actual constitución de Honduras, que fue escrita en el año 1982 durante la guerra sucia liderada por el gobierno de Ronald Reagan, limita a la participación popular en los asuntos políticos. La consulta propuesta para este domingo hubiese sido el primero proceso participativo en la historia del país centroamericano, dando una indicacción de que Honduras estaba en camino a construir una democracia más participativa.

Pero todo eso fue frenado violentamente el domingo en la mañana, con el secuestro del Presidente Zelaya y la represión en las calles de Honduras. Los medios de comunicación privada pasaban comiquitos y telenovelas en lugar de noticias. Las señales de CNN en Español y Telesur fueron cortados en horas de la mañana para evitar que la noticia verdadera sobre el golpe de estado llegara al oido del pueblo. Los embajadores de Venezuela y Cuba en Honduras fueron secuestrados, golpeados y dejados en zonas remotas en las afueras de Tegucigalpa. La cancillera, Patricia Rodas, ha sido secuestrado de su residencia a golpes y llevado presa por los militares golpistas.

La Organización de Estados Americanos (OEA) convocó una reunión de emergencia esta mañana, unánimamente condenando el golpe de estado en Honduras. El Secretario General de la OEA, Jose Miguel Insulza, anunció su inmediato traslado a Honduras para investigar la situación. Los países del ALBA han emitido una declaración firmamente condenando al golpe de estado y respaldando su apoyo al presidente constitucional, Manuel Zelaya. El Grupo de Rio se esta convocando para preparar una declaración condenando el golpe, según su presidente, el jefe de estado de Costa Rica, Oscar Arías. La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien también es la acutal presidente de UNASUR, también anunció su condena al golpe y la preparación de una declaración de la comunidad suramericana reforzando ese sentimiento. Hasta la Unión Europea ha condenado el golpe contra Zelaya. Y las Naciones Unidas, en declaraciones de su Secretario General Miguel D' Escoto hace pocos minutos, condenó de manera clara y categórica, el golpe de Estado militar que se ha llevado a cabo este domingo en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya.

Pero el único gobierno regional que no ha condenado la situación en Honduras como un golpe de estado ha sido Estados Unidos, quien solamente, hasta ahora, ha expresado su “preocupación”. El Presidente Obama ha dicho que está “preocupado” por la situación en Honduras y espera que “respetan” a las “normas democráticas”. Poco después, el Asesor para asuntos de América Latina ante la Casa Blanca, Dan Restrepo, fue entrevistado por CNN en Español y reiteró la “preocupación” del Presidente Obama ante la situación en Honduras. No condenó al golpe de estado, ni siquiera aceptó que un golpe de estado había ocurrido. Restrepo indicó que Washington estaba en cercana comunicación con “fuerzas democráticas” en Honduras y que apoyan a la democracia en el país. Cuando fue preguntado por un reportero de CNN sobre la posibilidad de que Washington reconociera otro presidente que Zelaya en Honduras, Retrespo evitió la respuesta. Aunque si dijo que Estados Unidos reconoce a Manuel Zelaya como el presidente elegido en Honduras (algo además obvio porque han llevado una relación diplomática con su gobierno hasta ahora) no llamó para su restitución inmediata e indicó que Washington estaría dispuesto a trabajar con el “orden democrático” en el país. Sin una condenación clara, como han hecho todos los demás países en la región, y hasta también la Comunidad Europea y las Naciones Unidas, el gobierno de Obama parece estar apoyando el golpe de estado en Honduras.

El Presidente Zelaya, hablando en vivo en una rueda de prensa desde Costa Rica, junto al presidente de esa nación, Oscar Arias, ha confirmado que no ha recibido llamado ni mensaje del Presidente Obama, a pesar de que él mismo se lo ha solicitado publicamente. Explicó que recibió una llamada del subsecretario de estado Thomas Shannon, quien expresó que Washington no estaba involucrado en el golpe.

La Secretaria de Estado Hillary Clinton, emitió una declaración hace pocos minutos condenando la “acción tomada en contra del Presidente Manual Zelaya de Honduras” y llamando a “todas las partes en Honduras a respetar el orden constitucional y el estado de derecho”. Llama también para que se resuelvan “las disputas políticas de manera pacífica y a través del diálogo.” Sin embargo, no califica lo que ha sucedido en Honduras como un golpe de estado y tampoco llaman para la restitución del Presidente Zelaya.

evagolinger@hotmail.com

Hoy Honduras mañana nosotros


Por: Carlo Maglione
Fecha de publicación: 28/06/09

Hoy regresamos en el tiempo a los años ochenta, en donde cada día se daba un golpe de estado en alguna nación del mal llamado tercer mundo, hoy una vez más las garras del imperio se han clavado en las carnes de un pueblo que esta tratando se ser libre, que busca salir del tutelaje al que ha sido sometido durante décadas por orden del imperio yanky.

El amo gringo no perdona el hecho que fue en suelo hondureño, donde se dignifico a la hermana nación de Cuba, en una reciente reunión de la hoy ya mismo moribunda OEA. Y es que no puede ser de otra manera, la OEA ya es solo un cuerpo muerto que perdió su razón de ser.

Mañana podemos ser nosotros los que amanezcamos de golpe, o tal vez sea Ecuador, o Bolivia, o Nicaragua, ya que al Paraguay le han intentado tumbar al presidente con tácticas puritanas, que podrían dar buen resultado en otros lares mas no por aquí.

Los ¨ malos ¨ ejemplos que ha dado la Revolución Bolivariana, han ayudado a despertar conciencias, y sobre todo patriotismos que estaban dormidos por los arrullos del amo y las malas artes de los cipayos, esos malos ejemplos para los imperialistas y los oligarcas que ven en riesgo sus privilegios, su manea de ganar dinero explotando, expoliando a los obreros y a los estados. Esos ejemplos de solidaridad, respeto a las leyes, trabajo para satisfacer las necesidades de los desposeídos, garantizar la salud

y la vida, todo esto molesta a los oligarcas, a la iglesia católica, a la burguesía, y claro esta a las empresas transnacionales.

La revolución debe estar atenta, el pueblo debe estar alerta, nuestras fuerzas armadas revolucionarias deben estar muy claras, este proceso debe ser defendido con sangre y fuego si es necesario, esta es la única oportunidad que tiene la patria para ser libre, para poder ser dueña de su destino, ser libre de la tiranía de los EEUU.

Es nuestro deber cuidar la revolución para asegurarle a nuestros hijos y nietos un futuro digno, decente, libre y socialista donde todos sin excepción vivan mejor.

PATRIA SOCIALISMO O MUERTE VENCEREMOS

Cmaglione@cantv.net

Intereses Transnacionales farmacéuticos implicados en golpe de estado a Zelaya


Por: Observatorio Social Centroamericano
Fecha de publicación: 28/06/09

La participación de factores políticos y económicos ligados a laboratorios farmacéuticos transnacionales aparecía hoy en Tegucigalpa como hipótesis seria para explicar el movimiento golpista impulsado por sectores de la ultraderecha en Honduras.
La decisión de estas mafias farmacéuticas de apoyar el movimiento desestabilizador contra el presidente Zelaya, habría surgido hace algunos meses tras el ingreso a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América. En Honduras, más del 80% de los medicamentos son provistos por empresas multinacionales, siendo la materia prima para su producción 100% importada, principalmente desde Estados Unidos y Europa.

Los países de origen de estos medicamentos son Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Guatemala: en Panamá se encuentran ubicadas las plantas de laboratorios multinacionales como Glaxo , Sanofi y Smiyh Kline, mientras que en Costa Rica están Pfizer y Stein. En Guatemala se encuentran Novartis, Bristol Myers y Aventis

La concreción de un acuerdo comercial establecido por los gobiernos de Cuba y Honduras tras el ingreso al ALBA incluyó como una de las principales temáticas de intercambio, la importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas que el estado hondureño debe costear para la provisión de sus hospitales públicos.

A principios de 2009 el gobierno de Honduras intentó comprar medicinas genéricas aprovechando los acuerdos establecidos por el ALBA pero se encontró con un escollo interpuesto por las transnacionales a través del colegio químico farmacéutico quien argumentó aspectos burocráticos para hacer caer las importaciones provenientes de Cuba a precios asequibles: los intereses del poderoso lobby farmacéutico norteamericano y europeo no permitirían la competencia de la industria cubana o de otras industrias nacionales farmacéuticas en el mercado de las medicinas de Honduras.

Como detonante final de las acciones desestabilizadoras, un hecho más colmaría la paciencia de los intereses privados transnacionales farmacéuticos: el 24 de junio pasado, los presidentes del ALBA “se comprometieron a promover un modelo de apropiación social del conocimiento que permita superar los obstáculos en la producción de bienes fundamentales para la vida, como la alimentación y la salud, y en ese sentido instruyeron al Consejo de Ministros del ALBA constituir, en un plazo no mayor a 30 días, un Grupo de Trabajo para la Revisión de la doctrina sobre Propiedad Industrial coordinado por Venezuela”.

Esta decisión gatilló automáticamente la orden de acelerar el movimiento desestabilizador previo a las elecciones democráticas a desarrollarse en el país conducido por el presidente Zelaya.

El terrorismo farmacéutico emergió nuevamente en los golpes de estado contra gobiernos que luchan por su independencia como ocurrió en otros momentos de la historia latinoamericana.

Golpe en Honduras, con factura norteamericana


Por: Henry Escalante
Fecha de publicación: 28/06/09

La revolución en Honduras apenas comenzaba a mostrarnos su bello rostro, cuando la Embajada Norteamericana, complotada con sectores de la Iglesia Católica, medios de comunicación hondureños (canal 11, el Globovisión hondureño), sectores empresariales nacionales y transnacionales, han dado un zarpazo a la Constitución de esa hermana República. Mientras, CNN y Globovisión se encargaban de justificar dicho golpe, Telesur transmite la realidad popular, la versión real de lo que sucede en esa hermana República, el pueblo en la calle exigiendo la vuelta de su presidente. Se trata, sin duda alguna, del clásico golpe norteamericano, aplicado en Guatemala contra Jacobo Arbenz, Juan Boch en República Dominicana, Allende en la República de Chile, más recientemente, en Haití, donde secuestraron al Presidente Arístides y lo deportaron hacia un país africano, o en el 2002, en Venezuela, con el efímero gobierno de Pedro Carmona Estanga. En esta oportunidad, secuestran al presidente Manuel Zelaya y lo deportan a Costa Rica, en pijamas, después de haber llegado a su casa un pelotón de soldados a plomo limpio y bajo amenazas de muerte. Cualquier semejanza, con lo aquí ocurrido en el 2002, en que al Comandante Presidente Chávez, se le secuestra y traslada a la isla La Orchila, donde le esperaba un avión con matricula norteamericana y con destino incierto, es pura coincidencia.

Este anacronismo histórico, pretende justificar su acción retrógrada, en la ilegalidad de la consulta, no vinculante, que el presidente Zelaya, atendiendo la voluntad popular, convocó para el mismo día en que se produce este brutal golpe de Estado por parte de las fuerzas aferradas al pasado de miseria para los pueblos y riquezas para las oligarquías, domingo 28 de junio. El carácter del golpe de Estado, lo da la brutal represión que sufrieran los embajadores de Nicaragua, Cuba y Venezuela, quienes ante el llamado de protección solicitado por la Cancillera Hondureña Patricia Rodas, se acercaron a su residencia a prestarle auxilio, y allí fueron agredidos por soldados de la Fuerza Armada Hondureña. Acción repudiable, y que pudiera considerarse como una declaración de guerra de los oficiales golpistas hacia esos países, miembros del Alba.

Es la hora de los pueblos de la América, todos y todas debemos pronunciarnos ante esta aberración histórica, ya el día antes, los complotados (embajada norteamericana, el alto mando militar, obispos de la iglesia católica y sectores empresariales nacionales y transnacionales) atemorizaban a la población con panfletos y correos a través de la internet, como el que les transcribo para que vean qué piensan los golpistas: “Qué opinan??? Esta carta se la envió Fidel Castro a Hugo Chávez hace varios años aconsejándole que pasos debía seguir para instalarse en el poder en Venezuela. También pueden escuchar la lectura de la carta en Youtube solo búsquenla como “Ballesteros lee la carta de Fidel Castro a Hugo Chávez” Esta lectura la hizo en mayo del 2007 el periodista Iván Ballesteros de Radio Caracas TV. A finales de ese mismo mes Radio Caracas TV fue cerrada por el gobierno dejando en la calle a más de 3,000 empleados (…) Cualquier semejanza a Honduras, NO es mera coincidencia. Envía este correo a cuantas personas conozcas, haz tu parte en pro de la democracia, NO permitamos que Mel y los Patricios se perpetúen en el poder. NO AL COMUNISMO DEMOSTREMOS NUESTRA FUERZA UNIDOS TODOS...” Estarán, venezolanos o venezolanas opositoras apátridas asesorando a estos golpistas de Honduras??? Que vergüenza!!! Si así fuera…

Caracas, 29 de junio de 2009

henryesc@yahoo.es

El golpe de Honduras tiene el formato de la CIA
Por: Luis Figuera
Fecha de publicación: 28/06/09

Este golpe a la institucionalidad democrática, le sirve de termómetro político a las fuerzas de la reacción, que pretenden aprovechar la coyuntura de la crisis económica internacional, y la posibilidad del deterioro de algunos gobiernos de la región, para lanzar una ofensiva política de corte fascista.

El miembro de la dirección regional del partido socialista unido de Venezuela, Luis Figuera, manifestó su rechazo al golpe de estado perpetrado este domingo contra el gobierno legítimo y democrático de Honduras. Figuera manifestó que esta acción no es un hecho aislado o casual, y que forma parte de las acciones políticas del complejo militar norteamericano, para medir la reacción de la alianza bolivariana de las Américas, como fuerza prominente en nuestro continente. En diversos memorándum internos la CIA, ha venido planteando la necesidad de frenar los cambios socio políticos que vienen dándose en la región, sobre todo detener el impulso que ha tomado lo que sus técnicos denominan el eje Caracas-La Habana-Managua.

El Dirigente rojo puntualizó que desde hacía algunos días atrás los movimientos sociales hondureños habían denunciado un plan de golpe en el país centroamericano, y se sabía que el embajador norteamericano estaba tomando algunas medidas, para proteger a su personal, y salvaguardar algunos intereses de los EEUU. El formato de esta acción militar es el mismo que se utilizó en Venezuela en el año 2002, con la complicidad y participación activa de medios de comunicación y sectores internacionales, incluso llama poderosamente la atención que mientras las fuerzas del pueblo manifestaban a favor del presidente Zelaya, los canales de televisión trasmitían programación infantil. Figuera señaló este golpe a la institucionalidad democrática, le sirve de termómetro político a las fuerzas de la reacción, que pretenden aprovechar la coyuntura de la crisis económica internacional, y la posibilidad del deterioro de algunos gobiernos de la región, para lanzar una ofensiva política de corte fascista contra los movimientos progresistas y la izquierda latinoamericana. Es necesario rechazar y denunciar la injerencia de la CIA en este golpe de estado, y movilizar internacionalmente a los pueblos libres de América. Para derrotar al fascismo internacional y sus aliados regionales.

figuera.prensa@yahoo.es

lunes, 15 de junio de 2009

Declaracion del Parlamento Cubano sobre el rechazo de la Corte Supreme de EUA a revisar caso de los 5


La Corte Suprema de Estados Unidos anunció hoy, sin más explicaciones,
su decisión de no revisar el caso de nuestros Cinco compañeros
injustamente encarcelados en aquel país por luchar contra el
terrorismo anticubano auspiciado por los gobernantes norteamericanos.
Los jueces hicieron lo que les pidió la administración de Obama.

A pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por los abogados de la
defensa ante las evidentes y múltiples violaciones legales cometidas
durante todo el proceso, y desconociendo el universal respaldo a esta
petición, expresado en una cifra sin precedentes de documentos de
“amigos de la Corte”, entre ellos, de 10 premios Nobel, centenares de
parlamentarios y numerosas organizaciones de juristas internacionales
y norteamericanos y de destacadas personalidades políticas y
académicas, la Corte Suprema rechazó el caso, ignorando el reclamo de
la Humanidad y su obligación de hacer justicia.

Una vez más se manifiesta la arbitrariedad de un sistema corrupto e
hipócrita y su cruel ensañamiento con nuestros Cinco hermanos.

Nuestra lucha hasta lograr su liberación no disminuirá ni un instante.
Ahora es el momento de reforzar nuestras acciones, sin dejar ni un
solo espacio por cubrir ni una sola puerta por tocar.

Estamos seguros que Gerardo, Antonio, Fernando, Ramón y René
continuarán, como lo han hecho durante estos casi 11 años, encabezando
esta batalla.

Ante la infame decisión Gerardo Hernández Nordelo declaró:

“Basado en la experiencia que hemos tenido, no me sorprende la
decisión de la Corte Suprema. No tengo ninguna confianza en el sistema
de justicia de los Estados Unidos. Ya no queda ninguna duda de que
nuestro caso ha sido desde el principio un caso político porque no
solo teníamos todos los argumentos legales necesarios para que la
Corte lo revise, sino que contamos con el creciente apoyo
internacional reflejado en los Amicus presentados a la Corte en
nuestro favor. Reitero lo que dije hace un año atrás, el 4 de junio de
2008, que mientras quede una persona luchando fuera, nosotros
seguiremos resistiendo hasta que se haga justicia”.

La lucha debe multiplicarse hasta obligar al Gobierno norteamericano a
poner fin a esta monstruosa injusticia y devolverles la libertad a
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René.


Presidencia de la Asamblea Nacional del Poder Popular
15 de junio de 2009

La Revolución de los niños y de las niñas


Rolando Sarmiento Ricart
(tomado del periodico cubano Adelante)



Desde el triunfo de la Revolución Cubana, el primero de enero de 1959,
Fidel Castro Ruz, su líder indiscutible, puso en práctica el programa
del Moncada para la felicidad de los niños y de las niñas de la Isla caribeña.

Les aseguró trabajo a sus padres, sin distingo de sexo ni color, y a
los infantes todos los derechos de crecer alegres, sanos y saludables,
de estudiar lo que quisieran, gratuitamente, sin la exclusividad de
escuelas y clínicas privadas, donde antes sólo podían acudir una
pudiente minoría de la población.

La poliomielitis, un azote de secuelas irreversibles que ataca la
población infantil mundial más desatendida, pero es evitable con una
costosa vacuna. En Cuba hace muchas décadas dejó de serlo, porque
todos los niños y las niñas se inmunizan del terrible flagelo.

Los pequeños cubanos al nacer reciben 12 vacunas y otras
inmunizaciones más en los años escolares de primer grado, quinto,
octavo, noveno y decimoprimero, contra enfermedades evitables como la
difteria, hepatitis B, tétano, tos ferina, leptopirosis y otras
infectocontagiosas causantes de la muerte en muchos países del orbe.

Mediante el Programa Materno Infantil (PAMI) se protege a la madre y
el niño con el control sistemático prenatal y postnatal. Cuba en el
2008, a pesar de medio siglo del genocida bloqueo de los Estados
Unidos, alcanzó la tasa de mortalidad infantil más baja de su
historia: 4,7 y nueve de sus 14 provincias estuvieron por debajo de 5
niños fallecidos por cada mil nacidos vivos, incluida Camagüey con 4,
2 la provincia más extensa del país, que en los primeros meses del
actual 2009 mantiene ese logro de la Salud.

Para los cubanos de la Isla asediada, un niño o una niña es lo más
importante, y en víspera del Día Internacional de la Infancia, que en
nuestro país se celebrará el próximo lunes primero de junio, esa fecha
constituirá una efeméride reiterativa de alegría, seguridad en el
presente y el futuro, para los infantes y las familias.

En cualquier lugar del país, en el paraje más apartado de la geografía
cubana, no hay un niño o niña descalzo, semidesnudo, famélico; sin
escuela, sin atención médica ni alimentaria: Cada pequeño nacido,
crecido bajo el criminal bloqueo del gobierno de los Estados Unidos,
es un ejemplo de protección constitucional para quienes claman pero
nada hacen por los derechos humanos, porque en todos los niños
cubanos, se afianza la esperanza de un único sistema social donde el
ser humano no tiene precio ni comercialización mercantilista.

jueves, 14 de mayo de 2009

OTRA NOTICIA QUE ESTREMECIÓ AL MUNDO.


OTRA NOTICIA QUE ESTREMECIÓ AL MUNDO.


El 25 de abril de 2009 El Universal de México publicó que “Francis Plummer, científico del laboratorio microbiológico del Estado canadiense afirmó que la influenza que ataca a los mexicanos es un virus nuevo no solo para los humanos, sino para el mundo. Hace exactamente una semana… recibió una llamada en la que se le solicitaba ayuda para analizar unas muestras procedentes de México…”
“Las pruebas en que descubrimos este virus nuevo se realizaron exclusivamente en las muestras que enviaron las autoridades mexicanas, enfatizó en referencia a 16 casos que dieron positivos de las 50 muestras enviadas desde México…”
Dos días después el diario La Jornada cuenta que el día 5 de ese mismo mes, había recibido una información de su reportero en Veracruz, Andrés Timoteo, quien comunicó textualmente que “la Secretaría de Salud estableció un cerco epidémico en el poblado La Gloria, municipio de Perote, debido a que a sus habitantes los está afectando un extraño brote de infecciones respiratorias agudas…tres niños menores de dos años fallecieron y el 60 por ciento de los tres mil habitantes se encuentran afectados de las vías respiratorias.”
La Jornada agrega, “se dice en la nota del reportero que los pobladores atribuyen la aparición de las infecciones a la contaminación generada por los criadores de cerdos de la transnacional Granjas Carroll.
“…Decenas de familias se enfermaron súbitamente de las vías respiratorias.
“La agente municipal Bertha Crisóstomo solicitó apoyo a las autoridades sanitarias, pues decenas de familias se enfermaron súbitamente de las vías respiratorias” –continúa explicando el reportero.
“Los síntomas que presentaban los pobladores de aquel lugar, según testigos, eran altas temperaturas, tos muy fuerte y flemas, caen en cama como si fuera una infección de las que aparecen en tiempo frío.”
En realidad, el laboratorio canadiense del doctor Plummer no fue el primero en descubrir nada. El CDC de Atlanta lo había logrado el 17 de abril. El AH1N1 era un virus nuevo y potencialmente muy peligroso.
Hay algo más. El día 11 de ese mes, el Grupo de Alerta de la Organización Panamericana de la Salud, basándose en los informes de la prensa mexicana antes mencionada, pidió a la Secretaría de Salud verificar un supuesto brote de influenza en la comunidad de La Gloria en Perote, Veracruz, explicando que podía constituir un riesgo de salud de importancia internacional.
En cualquier país con esa información era indispensable una investigación inmediata y seria sobre el asunto.
Admiré siempre de México, los avances de la Seguridad Social. Era la más avanzada de este continente. Allí encontramos después del triunfo, amigos que nos ayudaron en los primeros años de nuestra Revolución.
Duele decirlo, pero en solo cuatro o cinco días actualmente se podía descubrir que estaban siendo afectados por ese virus, sin necesidad de enviar la muestra al laboratorio de Canadá. ¿Cómo explicar que no se hubiese realizado tal análisis en cualquier parte desde que surgieron los hechos que determinaron la gestión del Grupo de Alerta de la O.P.S. (Oficina Panamericana de la Salud)?
A partir del 24 de abril se ofrece la primera información a la comunidad internacional sobre la epidemia; las noticias eran preocupantes. Véanse algunas:
2 de mayo: 397 casos, 16 muertes.
5 de mayo: 866 casos, 26 muertes.
9 de mayo: 1626 casos, 48 muertes.
12 de mayo: 2282 casos, 58 muertes.
Cada día aparecían nuevos países afectados y casi sin excepción se relacionaba con personas que habían regresado de México.
Hace 3 días se anunció que China, una inmensa nación con más de 1300 millones de habitantes, anunció un caso positivo del virus AH1N1, transmitido en ese caso por un joven chino que estudia en Estados Unidos. Este país y México se han convertido en exportadores mundiales de la epidemia. Tal vez esa fulminante expansión pudo evitarse. No es un favor del Gobierno de México al mundo, como algunos pretenden. Ahora habría que dar las gracias a los tres países asociados al Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Los tres estuvieron en Puerto España los días 18 y 19 de abril. La visita de Obama a México había tenido lugar el 16 y el 17 de ese mes.
¿Qué significa para Cuba una de éstas epidemias? Nuestro país no tiene acceso a la compra de cualquier medicamento, materias primas o equipos o componentes de equipos diagnósticos que produzcan las transnacionales norteamericanas, en virtud de la extraterritorialidad que el gobierno de Estados Unidos ha impuesto al mundo. ¿Por qué acusarnos de ser enemigos del pueblo mexicano cuando adoptamos medidas de antemano elaboradas para proteger a nuestro pueblo? ¿Quién le dice ahora a China cómo debe proteger a su población? ¿Por qué mentir? ¿Por qué hablar de supuestas represalias, como fue suspender un viaje ya suspendido? ¿Acaso es más importante el dinero del turismo y las líneas aéreas que la vida de un compatriota? ¿Por qué amenazar? Nosotros no somos culpables de las drásticas medidas que la epidemia obligó a aplicar al gobierno mexicano.
Cuando Estados Unidos lanzó sus mercenarios por Girón escoltados por la Infantería de Marina, el General Lázaro Cárdenas, que se había llenado de gloria recuperando el petróleo de México no nos amenazó, por el contrario quiso viajar a Cuba para luchar junto a nosotros. Ese es el México a cuyo ejemplo rendimos tributo.
¿Sería posible que en México, los días 16 y 17 de abril nadie conociera una palabra del obsequio que desde ese país se le haría al mundo seis días después? ¿Ni siquiera los organismos de inteligencia de Estados Unidos, expertos en información, conocían lo que estaba a punto de ocurrir?
Nada ha cambiado en México durante los últimos 8 años, excepto el virus. La influenza, en 1918, mató más personas que la Primera Guerra Mundial.
¡Fue otra noticia que también estremeció al mundo! ¡Confiemos en la ciencia!
Fidel Castro Ruz
Mayo 14 de 2009
7 y 43 a.m.

miércoles, 13 de mayo de 2009

China y México son países amistosos




COMUNICADO DE PRENSA
2009/05/06


Sobre el brote de la influenza humana tipo A H1N1 en México, la Embajada de la República Popular China desea cominicar los siguientes puntos a la prensa mexicana:

I. Desde el mes de abril México está sufriendo un brote en escala masiva de la influenza humana tipo A H1N1, que ha causado la sentida pérdida de vidas humanas y ha infectado a miles de personas. El pueblo chino siente este momento adverso en carne propia. El Sr. Hu Jintao, Presidente de la República Popular China, y el Sr. Yang Jiechi, Ministro de Relaciones Exteriores de China han enviado mensajes de solidaridad respectivamente al Presidente Felipe Calderón y a la Secretaria de Relaciones Exteriores Patricia Espinosa mostrando nuestra diposición de brindarle a México todo tipo de ayuda necesaria. Para ayudar a México en su lucha contra la epidemia, el Gobierno chino ha ofrecido una ayuda humanitaria de 5 millones de dólares americanos (equivalente a 65 millones de pesos mexicanos), de los cuales, un millón de dólares en efectivo y otros 4 millones de dólares en materiales, tales como cubrebocas, guantes de látex, ropas protectoras, fundas para zapatos, pañuelos de papel desinfectante y cámaras termográficas para uso en aeropuertos. China es el primer país en entregar la ayuda humanitaria a México. Además, la Cruz Roja de China ha donado 50 mil dólares americanos a la Cruz Roja de México. La ayuda de China ha sido bien acogida y agradecida tanto por el Gobierno como por el pueblo mexicanos.

II. China aprecia altamente las medidas profelácticas que ha tomado el Gobierno mexicano en la lucha contra la epidemia. El Ministerio de Salud de China ha ofrecido a su contraparte mexicana las experiencias que China acumuló en su lucha contra el SARS en 2003. China es un país de 1,300 millones de habitantes. Las grandes ciudades de China tienen una densidad demográfica muy elevada. Además, el sistema de salud pública de China está lejos de ser perfecto. Frente a la amenaza de la proliferación rápida de la influenza humana, estamos muy preocupados, porque si el virus penetra en nuetra población, las consecuencias serán catatróficas. En este aspecto, tuvimos una experienica muy dolorosa con el SARS en 2003. Para proteger la salud de los 1,300 millones de habitantes y garantizar que nuestro territorio esté libre de la influenza humana tipo A, el Gobierno chino ha sido muy rápido y categórico en adoptar las medidas profelácticas estrictas.



El 1º de mayo, un pasajero mexicano fue identificado paciente de la influenza humana tipo A H1N1 por expertos de salud en Hong Kong. De acuerdo con informaciones publicadas por la OMS, normalmente el virus de la influenza A tiene un período de incubación de 7 días en el cuerpo humano antes de presentar síntomas y además durante la incubación el virus ya tiene capacidad contagiosa. A raíz de estas tesis científicas, las personas que tuvieron contacto cercano con ese ciudadano mexicano tanto en los medios de transporte público como en el hotel en que convivían son probablemente portadores del virus. Para atajar las rutas de contagio, el Gobierno central y los Gobiernos locales de China decidieron conservar a todas las personas arriba citadas bajo cuarentena de 7 días, entre ellas hay decenas de ciudadanos mexicanos, pero los ciudadanos chinos que están bajo cuarentena son mucho más, y no faltan ciudadanos de otras nacionalidades. La cuarentena es una cuestión puramente sanitaria y no constituye dicriminación contra nadie. China les ofrece a los internados en la medida de su alcance las mejores condiciones de alojamiento, comida y exámenes médicos. Por supuesto comprendemos que la pérdida temporal de la libertad les ha causado cierta molestia, pero sabemos que es necesaria y la experiencia de la lucha conta el SARS nos indica que la cuarentena es el método más efectivo para evitar la propagación del virus. Esperamos que tanto los involucrados como sus familiares y el público mexicano puedan comprenderlo.



III. Para darles un mejor trato a los ciudadanos mexicanos que están bajo cuarentena en China y satisfacer la demanda de la parte mexicana, a través de una negociación amistosa, el Gobierno chino decidió permitir que el Gobierno mexicano mande un avión especial a China para repatriar a sus ciudadanos varados y al mismo tiempo México permite que China mande un avión para llevar a sus ciudadanos que no pudieron viajar por la suspención temporal de los vuelos de Aeroméxico. Ambas partes también acordaron brindar las facilidades necesarias para garantizar la seguridad del vuelo especial de la otra parte. En la madrugada del 5 de mayo los pasajeros chinos ya partieron de México y los pasajeros mexicanos también volverán pronto.



China y México son países amistosos y al mismo tiempo socios estratégicos. Los dos países comparten una amplia gama de intereses y objetivos comunes y han mentenido consulta y coordinación muy fluidas acerca de muchos temas de importancia global. Estamos convencidos de que México, bajo la conducción del Presidente Felipe Calderón y su Gobierno y con los esuferzos incansables de su pueblo, es capaz de superar esta dificultad y restaurar el orden normal de vida y producción a la mayor brevedad.

Embajada de la República Popular China en México

Ahora quedamos como injustos


LO QUE PASÓ POR MI MENTE

Hoy se anunció la presencia del virus de influenza A (H1N1) en Cuba. El portador es un joven ciudadano mexicano que estudia medicina en nuestro país. Lo único que puede afirmarse ahora es que no lo introdujo la CIA. Vino de México.
¿De qué se quejaba el Presidente mexicano, con relación a las medidas que Cuba adoptó, de acuerdo a las normas establecidas y sin la menor intención de afectar al hermano pueblo de México? Estábamos lejos de imaginar que allí y en Estados Unidos se desataría la epidemia.
Las autoridades mexicanas no le informaron al mundo la presencia de la misma esperando la visita de Obama, ahora nos amenazan con suspender la del presidente Calderón que ya había sido suspendida con anterioridad por otras causas comprensibles y ajenas a la epidemia. En este momento nosotros y decenas de otros países pagamos los platos rotos y encima nos acusan de medidas lesivas a México.
“Iba a ir a Cuba efectivamente en estos días o semanas pero como Cuba ha impedido los vuelos a México” ―declaró el Presidente de México―, “a lo mejor no voy a poder, puede ser una de las consecuencias no previstas que no tienen el fundamento técnico suficiente,” añadió Calderón, según informó una importante agencia de noticias europea.
Al día siguiente otra agencia de ese continente publicó lo mismo. Ni siquiera en eso fueron claras las autoridades de ese país. Ahora quedamos como injustos, sin fundamentos técnicos y país hostil al pueblo de México.
Los estudiantes mexicanos no tienen la más mínima culpa, son excelentes personas, así como los profesores y trabajadores cubanos de la escuela, cumpliendo con rigor las medidas de control pertinente que las circunstancias han impuesto.
Lo más justo es que el pueblo mexicano sea informado que en la Declaración Final de la Reunión de Cancilleres del Movimiento de Países No Alineados en tres de sus párrafos finales se afirma:
“Los Ministros del Movimiento de Países No Alineados… expresan su profunda preocupación y solidaridad con el Gobierno y pueblo de México habida cuenta de la grave situación creada por el brote de influenza porcina en ese país.
“Los Ministros solicitan a la Organización Mundial de la Salud y a las organizaciones financieras internacionales brindar total apoyo logístico y financiero al gobierno y al pueblo de México en sus esfuerzos por combatir de inmediato y de forma eficaz esta epidemia.
“En este sentido, los Ministros exhortaron a la Organización Mundial de la Salud en coordinación con las autoridades de México a garantizar un seguimiento sistemático y apropiado con miras a contener la ulterior propagación de esta epidemia.”
Simplemente expreso las ideas de lo que pasó por mi mente a medida que iban llegando las noticias.


Fidel Castro Ruz
Mayo 11 de 2009
9 y 38 p.m

viernes, 8 de mayo de 2009

INFLUENZA: la mentira del año


Por: Aranzazu Alvarez

Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los ultimos dias por parte de la TV y el radio a causa de la "Influenza Porcina".
El jueves por la noche el señor calderon dio un mensaje a la nacion diciendo que se habia dado un brote de influenza porcina la cual es un virus "nuevo e incurable" y que ya habia causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a los antros, etc. Pero jamas dijeron: "No tengan miedo". Claro, si es lo unico que buscan.

Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de sandeces que dicen en la television, encontre por ejemplo que el virus es el mismo que aparecio hace unos años y fue conocido como la "Gripe Asiatica", lo cual se trato de una cortina de humo para ocultar la grave situacion economica que se vivia en Asia en esos momentos.

La situacion en Mexico es similar, el mismo jueves por la noche el Senado de la Republica estaba aprobando la iniciativa de ley para legalizar las drogas, con lo que se permite la portacion de dosis minimas de marihuana, cocaina, opio, cristal y otras drogas; perdonen mi falta de atencion, pero no he visto en ningun noticiero que hayan hablado de esto y la ley sera puesta en aprobacion por la camara de diputados el dia de mañana (martes 28). Esta es la nota del periodico milenio

Nada grave verdad? Pues otra de las leyes que se aprobaron el jueves 23 es la "ley de La Policia Federal" con la cual se le otorgan, entre otras cosas se aprueba lo siguiente:
La utilizacion de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigacion. (Bravo! policias encubiertos, "civiles" armados, mas robos y secuestros impunes)
La intervencion de las llamadas telefonicas. (Adios privacidad)
La policia federal ahora podra intervenir e incluso retener los correos electronicos si asi lo requiere.
Se les otorga toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas informacion personal de sus clientes para los fines de su investigacion.
La corporacion realizará acciones de vigilancia, identificacion, monitoreo y rastreo en la Red Publica de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas. (O mejor dicho para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc. No olvidemos que el centenario de la Revolucion esta a la vuelta de la esquina)

Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo monetario internacional aprobó un credito de 47,000 millones de dolares que solicito el gobierno de mexico para afrontar la crisis, si 47,000 millones, osea U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos mexicanos, en un plazo de un año, esto significa que si habia deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que paga es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un prestamo de tal magnitud ni como afecta a la poblacion.
Y la ultima razon para haber creado tal psicosis por una enfermedad curable es esta:
El presidente Obama hizo una visita a Mexico el 16 de abril, ¿de que se hablo? Algunos dicen que de seguridad nacional, lo cierto es que Obama venia a cerrar un trato (El comando Norte) con el que se acepta que militares estadounidenses entren a Mexico y poco a poco se apoderen del territorio, de los pozos petroleros y de las reservas de los mantos acuiferos. Carajo! ni el mismisimo Antonio Lopez de Santa Anna

Todo esto bien pudo haber sido el causante de algunas marchas, cierres de carreteras, movilizaciones civiles, e incluso levantamientos armados por parte del Narco, pero todo fue aplacado por la curiosamente oportuna Influenza, tan oportuna que hizo que las dependencias de gobierno (los sindicatos) no laboraran; la gente no saliera a las calles y por logica no comentara nada. Lo unico que podian hacer era quedarse en casa sin otra opcion que prender la television y cada 15 minutos ver algun spot para prevenir la influenza, y cada 2 o 3 horas algun noticiero hablando todo el tiempo de lo mismo.



ES DE VITAL IMPORTANCIA QUE DIFUNDAS ESTE CORREO PORQUE HAY MUCHA GENTE QUE SOLO CREE EN LO QUE VE EN LOS MEDIOS DE DESINFORMACION.
!GOLPE DE ESTADO LA SOLUCION¡

lunes, 16 de marzo de 2009

Elecciones presidenciales en El Salvador, la opción del cambio

Alberto Anaya presenta iniciativa para nacionalizar la banca


Como mecanismo para hacer frente a la crisis financiera mundial, muchos Gobiernos en el mundo han aprobado millones de dólares, o euros, del dinero público para salvar al sector privado. Desde octubre pasado se han inyectado cerca de 412 mil millones de euros a la banca mundial. Con ese dinero se podrían haber comprado los 14 bancos más grandes del mundo.

Ya sea como en el caso de Islandia, con la plena adquisición por parte del Gobierno del sector bancario, o con la entrada en el capital de grandes grupos, para tomar el control de los órganos de gobierno lo cierto es que el sector público de siete países europeos se ha convertido en el principal actor financiero.

En América Latina y Centroamérica, países como Costa Rica, Venezuela, Brasil y Chile, entre otros, han mantenido una banca central en manos del Estado que permite, hasta el momento, una cierta capacidad de respuesta a la crisis.

La pregunta ahora es si la otrora denostada banca pública acabará convirtiéndose en la única existente. Aunque el plan de apoyo a la banca se presenta como imprescindible para que los bancos reactiven la concesión de créditos, en el fondo es un plan de rescate para salvar al sistema financiero de la quiebra.

Para los gobiernos, el rescate resulta imprescindible, porque dejar quebrar el sistema bancario implicaría un riesgo sistémico para toda la economía mundial. Consideramos que las modalidades de rescate, son en sí una trampa ya que el Estado presta dinero a los bancos para que estos nos lo presten a nosotros pero más caro.

Senadoras y Senadores, ¿tiene sentido que mientras inyectamos dinero público a la banca, ésta reparta dividendos a los accionistas? ¿Tiene sentido que, ya que el Estado no puede permitir que quiebre la banca, ésta siga siendo un negocio privado para recoger beneficios, pero rescatado con dinero público? Consideramos que si se toman en cuenta todos estos factores, parece claro que la banca debería ser nacionalizada.

El argumento en contra es que la gestión privada, suele ser más eficiente que la gestión pública. Es verdad que se tiende a generar burocratización y por la ausencia de competitividad se genera una casta de funcionarios inamovibles y privilegiados. Sin embargo, bastaría con legislar al respecto, eliminar los privilegios y establecer la revocabilidad de los cargos según objetivos cumplidos e incumplidos, para evitar estas deformaciones.

El mito de que “el Mercado lo regula todo” ha quedado destrozado, el principio que no debería desaparecer es: “el que paga manda”. En otras palabras, si es el gobierno quien nuevamente coloca el dinero público en los bancos, lo lógico entonces es que estas instituciones retornen a manos del Estado.

La banca debe ser considerada como un sector estratégico de la Economía, vinculado a la Seguridad de la Nación. Por estas razones, este rango le debe ser adjudicado constitucionalmente y el Estado asumir su conducción.

Ha quedado demostrado que privatizar los bancos, fue un error de concepción de la responsabilidad del Estado en la gestión de la administración pública. Es inevitable que el gobierno intervenga ante problemas de esta magnitud, pero para que esta intervención sea eficiente, responsable y de interés público, es aconsejable que sea mediante una nacionalización.

Ha llegado el momento de nacionalizar la banca y pedir cuentas claras a los que se han enriquecido con el sacrificio de los ahorradores y que el Estado tome en sus manos de una vez la solución definitiva del problema.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, se somete a la consideración de esta Honorable Cámara, la siguiente: Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman y modifican los Artículos 73, 28 y 123 constitucionales y por el que se decreta la nacionalización de la Banca Mexicana.

DECRETO
ARTICULO PRIMERO.- Se modifica el artículo 73 constitucional agregando una fracción X para quedar como sigue: El Congreso tiene facultad: X. Para dictar leyes para cambiar el tipo de régimen de propiedad, para la reglamentación, para la regulación y control de las instituciones bancarias de la República Mexicana en beneficio del interés público.

ARTICULO SEGUNDO.- Se modifica el artículo 28 constitucional incorporando un séptimo párrafo para quedar como sigue: Se nacionaliza a favor de la Nación los valores de su propiedad, las instalaciones, edificios, mobiliario, equipo, activos, cajas, bóvedas, sucursales, agencias, oficinas, inversiones.

Asimismo se nacionalizan las acciones propias, las acciones de otras sociedades en su poder, así como todo tipo de participaciones que tengan en otras empresas.

Se incluyen todo tipo de derechos, directos e indirectos, y todos los demás bienes muebles e inmuebles, en cuanto sean necesarios, a juicio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, toda forma de propiedad de las instituciones de crédito privadas a las que se les haya otorgado concesión para la prestación del servicio público de banca y crédito.

ARTICULO TERCERO.- Se modifica el artículo 123 constitucional agregando un inciso B para quedar como sigue: Articulo 123. Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; … B.- entre los empleados bancarios que conservarán sus derechos, no sufriendo ninguna lesión con motivo de la nacionalización de la banca.

ARTÍCULO TRANSITORIO

ÚNICO. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Mauricio Funes y el FMLN derrotan a la derecha


El FMLN, principal partido de izquierda, y su fórmula presidencial, integrada por el periodista Mauricio Funes, Presidente, y el profesor Salvador Sánchez Cerén, Vicepresidente, consiguieron, una victoria histórica en los comicios presidenciales de ayer domingo, 15 de marzo.

La victoria de Funes y el Frente es significativamente representativa, pues derrotó a tres rabiosos poderes: el poder político, el poder económico y el poder mediático.

Y es que Funes y el FMLN, aliado al final con el Partido Cambio Democrático, y con el apoyo de la fórmula presidencial del PCN, compuesta por Tomás Chévez, y el Comisionado Rafael Antonio Garcíaguirre, así como de la vieja guardia del PDC, representado por el histórico Antonio Morales Erlich y José Napoleón Duarte hijo, y por la mayoría de la base del partido Frente Democrático Revolucionario (FDR), y, por supuesto, el Movimiento “Amigos de Mauricio Funes”, se enfrentó a la derecha política salvadoreña, representada por ARENA y sus aliados, las cúpulas conservadoras del PDC y el PCN.

El triunfo del FMLN en las elecciones del 18 de enero, que ganó por más de 90 mil votos al partido gobernante, hizo que la derecha política hiciera movimientos estratégicos, y ordenó el retiro, de forma desvergonzada, de los candidatos presidenciales del PDC y el PCN.

La derecha hizo cuentas alegres de los votos que el PDC y el PCN obtuvieron en las elecciones para alcaldes y diputados, y, de forma automática los sumó para sí, y así comenzó, con la colaboración del poder mediático, a difundir la idea de que el triunfo de la derecha era un hecho.

Por supuesto, que la colaboración mediática no inicia el 18 de enero, sino, desde que el FMLN anuncia a Mauricio Funes como su candidato presidencial. Es más, el más fuerte contendiente de Mauricio y el FMLN fue el poder mediático, y no el poder político y el poder económico.

Los medios y sus columnistas, atacan inmisericordemente, rabiosamente, a Mauricio Funes y a su compañero de fórmula el ex comandante Salvador Sánchez Cerén. Los medios y sus “analistas” –muchos de ellos provenientes de la izquierda-, hicieron el trabajo más bochornoso y bajo, que la prensa ideológica haya hecho jamás en el país. Es decir, la principal victoria de Mauricio fue contra los medios, para luego vencer a la derecha política.

Por su parte, el poder económico intentó, a última hora, mediante la amenaza y la manipulación, obligar a sus trabajadores a votar por el partido gobernante. Los empresarios afines a ARENA amenazaron con quitar a los trabajadores sus empleos, si el FMLN ganaba. Los trabajadores, por supuesto, desobedecieron, cansados de los 20 años de mal gobierno de ARENA, pues gobernó primero para argollas económicas, y luego, para argollas políticas, muy ligadas al Presidente Elías Antonio Saca,.

Por supuesto, Mauricio Funes y el FMLN no han ganado la revolución, solamente una histórica elección, el cual es importante para iniciar, para realizar un buen gobierno, un proceso de cambios profundos a favor de las grandes mayorías. De ahí que la primera acción de Mauricio y el Frente no debe ser el triunfalismo, sino tender las manos para iniciar un gobierno de amplia participación, tal como lo ha prometido el Presidente Electo, Mauricio Funes, acompañado de los más amplios sectores populares.

martes, 17 de febrero de 2009

Ska-p también felicitó al Presidente Hugo Chávez


Los intérpretes de la canción "El Libertador", procedentes de Vallecas (barrio de Madrid, España) felicitaron al pueblo bolivariano y no cesan de explicar a los anarquistas europeos por qué apoyan una revolución socialista, algo impensable hasta hace poco para un colectivo de este tipo. "El anarkismo debe de ser la finalidad, no el comienzo".

Por: YVKE Mundial
Fecha de publicación: 17/02/09

17 de Feb. 2009 (Luigino Bracci).- En un artículo titulado "Uh, Ah, Chávez no se va", el grupo Ska-P, procedente de Vallecas, España, emitió una felicitación al Presidente Chávez, y una contundente declaración buscando que los colectivos anarquistas de España y Europa investiguen más sobre la revolución bolivariana.

"Ska-p seguirá cantando de escenario en escenario EL LIBERTADOR, y mostrando al mundo, en la medida de nuestras posibilidades los logros de esta bonita revolución", dice la declaración. "El Libertador" (canción cuyo coro reza: "Adelante, comandante, ponte al frente con honestidad...") se ha convertido en un himno de la revolución bolivana, y no ha parado de sonar desde octubre, cuando el grupo español sacó su más reciente disco.

El grupo de ska-punk, conocido por sus letras profundamente críticas y con contenido político de izquierda, pertenece a las corrientes anarquistas o libertarias (grupos de izquierda que propugnan la eliminación del Estado en favor de la autogestion de las comunidades) pero se ha declarado más recientemente "socialista libertario", tal y como lo propone Noam Chomski, indicando que creen que no podrá llegarse a una sociedad anarquista sin crear primero una que sea socialista y humanista.

El término "anarquista" no debe confundirse con "anárquico", que se refiere más bien al desorden y caos sin sentido ni propósito.

En España y gran parte de Europa, los medios de comunicación atacan duramente al gobierno venezolano y lo acusan de tener supuestas tendencias dictatoriales, razón por la cual muchos colectivos de izquierda han sido reacios o tímidos en apoyar al gobierno bolivariano.

La declaración no está firmada, pero Pulpul (Roberto Gañán Ojea), líder de la banda Ska-P, declaró varias veces en Venezuela que él mismo administra la página web del grupo, donde apareció la declaración que replicamos a continuación:

Bueno, pues parece que el pueblo venezolano desea que la revolución bolivariana continúe. La mayoría está con Chávez pues ya sabemos tod@s que podrá volver a presentarse en las próximas elecciones. A estas alturas a nadie debe sorprender que Ska-p está con la revolución y sí, estamos muy contentos con el resultado de estas elecciones, señor@s revolucionari@s, toda la gente de izquierdas del mundo estamos pendientes de lo que ocurra allá.

Sabemos que la balanza de la justicia comienza a equilibrarse poco a poco, que el pueblo es protagonista de este proceso revolucionario y toma poder, están demostrando que el sistema neoliberal solo funciona con injusticia social, guerras, abuso de poder y una mala redistribución de los recursos que éste planeta nos regala.

La gran mayoría de los Europeos están engañados por los medios de comunicación que distorsionan la verdad para beneficio de sus dueños y señores. Ska-p seguirá cantando de escenario en escenario EL LIBERTADOR, y mostrando al mundo, en la medida de nuestras posibilidades, los logros de esta bonita revolución.

Si, ya se que muchos de vosotros todavía os extrañais: ¿como es posible que apoyemos una revolución socialista, siendo "simpatizantes anarkistas"?. Chic@s, mirad el cambio que ha dado Venezuela con respecto a la población mas desfavorecida: el crecimiento es contínuo, año tras año y en todos los sentidos, económicos, sociales, culturales... No es perfecto, pero alguien mueve ficha por los hambrientos, los analfabetos, por la población aborigen tan maltratada a lo largo de la historia, por la equidad de la mujer, por los ancianos, por los niños. Las misiones están funcionando perfectamente, como bien dicen los del CEPAL, Venezuela está experimentando un crecimiento muy importante.

Chávez consigue vía libre a la reelección


El presidente venezolano gana el referéndum constitucional al segundo intento
PABLO ORDAZ - Caracas - 16/02/2009


A la segunda intentona, Hugo Chávez ganó. El 54,36% de los venezolanos votó ayer sí a la reforma constitucional que permitirá al actual presidente de Venezuela presentarse a la reelección cuantas veces quiera. Con el 94% de los votos escrutados y una participación superior al 70%, la opción del no que defendía toda la oposición sólo consiguió un 45,63% de los sufragios. Chávez había cursado la orden a su poderosa maquinaria electoral de que buscara el voto hasta debajo de las piedras. Barrio por barrio. Puerta por puerta. "No me falléis", les había pedido, "que yo no os fallaré".

Sólo unos minutos después de conocer la victoria, Chávez se dirigió a la multitud desde el balcón del palacio presidencial -escoltado por sus hijas y nietos- y realizó un juramento solemne tomando prestadas unas palabras del apóstol San Pablo: "Me consumo y me consumiré gustosamente al servicio del hombre sufriente, de la mujer sufriente, del pueblo sufriente. Me consagro íntegramente al pleno servicio del pueblo. Todo lo que me queda de vida. Así lo juro, delante del pueblo, de mis hijas, de mis nietos. A menos que el pueblo decida lo contrario, este soldado será el candidato a las elecciones de 2012 para dirigir al país entre 2013 y 2019".

Chávez dejó anoche rienda suelta a su felicidad. Y desde el balcón de Miraflores fue dando la bienvenida a las columnas de jóvenes que llegaban desde los barrios más alejados para celebrar la victoria. "Hemos abierto de par en par", les dijo con la voz a punto de romperse, "las puertas del futuro. Venezuela ya no volverá al pasado de la indignidad. ¡Ha sido una gran victoria! ¡Aquí está el pueblo de Simón Bolívar levantando las banderas de la dignidad! ¡Victoria, victoria, victoria popular!".

La multitud, que agitaba las banderas, rompió en aplausos cuando el comando de la revolución le confió que el primer mensaje de felicitación se lo acababa de mandar Fidel Castro. "Querido Hugo", decía el mensaje del viejo líder cubano, "felicidades para ti y para tu pueblo por una victoria que, por su magnitud, es imposible de medir".

La victoria llega en un momento que -pese a las lógicas euforias del momento- se presenta difícil para el proyecto revolucionario. Primero, porque la situación de la economía mundial -y la caída del precio del petróleo- requiere una forma de hacer política más austera, ya sin el cheque que ha facilitado los afectos internos y externos. Por otro, las bases de la revolución han venido mostrando su preocupación porque la nueva burguesía surgida a la sombra del poder bolivariano -los aquí llamados boliburgueses- pudiera estar adulterando los fines del proyecto para su propio enriquecimiento. Consciente de esa situación, el presidente aprovechó ayer su visita al colegio electoral para lanzar un mensaje de tranquilidad a sus bases: "Nunca pactaré con la burguesía para apuñalar al pueblo por la espalda".

Hasta que Chávez no terminó después de casi dos horas-, los representantes de la oposición no pudieron empezar su comparecencia ante la prensa, dado que el presidente ordenó que su fiesta fuera retransmitida "en cadena" por todas las emisoras de televisión. En las puertas de la madrugada, Caracas es una fiesta de color rojo revolución.

miércoles, 28 de enero de 2009

EL CIRCULO MORELISTA BOLIVARIANO DE ECATEPEC









EL CIRCULO MORELISTA BOLIVARIANO DE ECATEPEC
CIMOBE





La historia de América ha navegado entre idealismos, simulaciones y oportunismos. La falta de identidad, de solidaridad y empatía entre los pueblos de América; la discordia y los vacíos en la memoria popular todo esto sembrado por el estado terrorista más cruel e infame de la historia: los Estados Unidos de Norteamérica; han llevado al verdadero pueblo americano (llamado de manera despectiva “latino”) a despertar, a buscar y a encontrar una alternativa de mundo.

Desde otras partes de la patria grande como Venezuela o Cuba, vienen llegando vientos inspiradores, ideas de libertad, igualdad. Es por eso que al espíritu vivo de Simón Bolívar en el Sur, se le une el sentimiento vivo de José María Morelos y Pavón, en el norte. Aquí en Ecatepec, el municipio más poblado de nuestro país, el lugar en dónde asesinaron a un Morelos humano que resurgió como un sentimiento aquí mismo. Ha surgido el Círculo Morelísta Bolivariano de Ecatepec, que a pesar de ser inspirado en los grupos surgidos en Venezuela y otras partes del mundo (algunas tan remotas como Inglaterra o Australia), nuestro grupo tiene las particularidades y características acordes al lugar en que surge.

El CIMOBE surge el 30 de septiembre de 2007 (misma fecha en que en 1765 naciera el Generalísimo). Sus miembros se reúnen periódicamente para discutir los problemas de la comunidad apoyar la autogestión y asesorar a los pobladores, para buscar su pronta solución, basándose en los principios bolivarianos y el espíritu del Siervo de la Nación.

El CIMOBE está conformado por varias organizaciones que agrupan desde artistas y campesinos hasta taxistas y empleados. Cada organización tiene sus propios intereses y campos de acción, pero coincidimos en la ideología socialista, bolivariana y morelísta.

La ideología del CIMOBE se inspira en el pensamiento y la acción del Libertador Simón Bolívar y del Generalísimo Don José María Morelos y Pavón. Asimismo, se asumen como patrimonio ideológico la experiencia práctica y teórica de las luchas emancipatorias de todos nuestros pueblos hermanos de América Latina y del Caribe y los movimientos sociales por la equidad, bienestar, riqueza de la vida, ambiente sano, la igualdad, fraternidad, libertad y autodeterminación de todos los pueblos, comunidades e individuos del mundo entero.
Las tareas fundamentales del Círculo Morelísta Bolivariano de Ecatepec son:
• Elevar la conciencia social ciudadana.
• Alcanzar una sólida formación política e ideológica para cada uno de sus miembros.
• Formar cuadros revolucionarios, leales y coherentes con el ideal transformador, abierto, sensible, creativo, eficiente y participativo que nos inspira.
• Defender la Revolución bolivariana para mantener y consolidar sus valores.
• Proteger los intereses legítimos de Ecatepec y luchar por el logro de sus más bellas y más altas aspiraciones.
• Liderizar e impulsar la organización, la eficiencia, la eficacia, la productividad, la unión y la cohesión social hacia la participación democrática y protagónica.
• Impulsar diversas formas participativas, asociativas, para activar la producción y la realización de obra de interés social comunitario en salud, educación, cultura, deportes, servicios públicos, vivienda, preservación del ambiente, de los recursos naturales y patrimonio histórico.
• Estimular la creatividad e innovación en la vida individual y comunitaria.
• Promover en la práctica las cualidades de una vida sana, austera, sencilla, armoniosa, ejercitando el desarrollo físico, mental y espiritual, la sensibilidad perceptiva, el desempeño inteligente.
• Desarrollar un combate permanente por un consumo crítico ajustado a las necesidades reales del ser humano, que respondan auténticamente al más alto sentido de calidad de vida y contra el consumismo de prestigio enajenante.
• Contribuir a mejorar la gestión del Estado y de la vida social organizada en materia de salud, vivienda, servicios públicos, seguridad, cultura, educación, empleo racional de los recursos, lucha sin cuartel contra la corrupción y el sabotaje, erradicación del burocratismo, la negligencia y la desidia en la administración pública.
• Alcanzar una conciencia ecológica y una visión biocéntrica en función de la preservación de la vida en el planeta y una relación armónica del trabajo, la sociedad y la naturaleza.
• Mantener vivos los ideales de José María Morelos, Simón Bolívar, José Martí, Fidel Castro, Ernesto Guevara, Karl Marx, Lenin Mao Tze Tung, etc.
• Forjar una cultura de servicio público, de abnegación, disciplina, desprendimiento, corresponsabilidad, concertación, eficiencia, y eficacia, patriotismo y espíritu de grandeza y trascendencia para construir una nueva sociedad, la gran Patria Bolivariana.




El CIMOBE toma como uno de sus principales puntos de referencia los siguientes planteamientos basados en los “Sentimientos de la Nación” escritos por el Generalísimo Morelos:

1º Que cada país de América es libre independiente y México está en América.

2º Que la Soberanía dimana inmediatamente del Pueblo.

3º Que la Patria no será del todo libre y nuestra, mientras no se reforme el Gobierno, abatiendo el tiránico, substituyendo el liberal, e igualmente echando fuera de nuestro suelo al enemigo extranjero que ha tomado posesión de nuestro país. Que ningún extranjero pueda poseer parte del territorio mexicano.

4º Que las leyes deben obligar a la constancia y el patriotismo, moderar la opulencia y la indigencia; que se aumente el jornal del pobre, que se, combata el fomento de la ignorancia, la rapiña y el hurto. Que se penalice hasta el grado de la expropiación a las empresas que controlan los medios de comunicación masiva, en caso de que fomente estos antivalores.

5º Que no haya clases privilegiadas.

7º Que se declare la igualdad entre todos los americanos y se le conceda a cada habitante de este continente el adjetivo de “americano”.

8º Que nuestros Puertos y Aeropuertos se franqueen a las Naciones extranjeras amigas, pero que éstas no se internen al País, por más amigas que sean, y sólo habrá Puertos señalados para el comercio internacional, prohibiendo el desembarque en todos los demás.

9º Que a cada mexicano se le respete el derecho a su patrimonio.

10º Que no se admita la tortura.

11º Que ni las tropas ni la policía extranjeras pisen nuestro suelo.

12º Que se quite la infinidad de tributos e imposiciones que nos agobian.

13º Que se solemnice el día 16 de septiembre, todos los años, al igual que las batallas y fechas en que nuestra nación ha demostrado su fuerza y vitalidad; celebrándose del 23 de febrero al 6 de marzo una de las más grandes gestas heroicas de nuestro ejercito contra nuestro principal enemigo histórico. Que se enseñe historia de México en todas las escuelas de manera integra y obligatoria; unida a la historia del resto del continente.