“Las ayudas son una falacia de los países ricos”
Haití recibe ayuda “humanitaria” de cínicos saqueadores que lo han mantenido en la miseria y el hambre
Por: Pedro Echeverría V
Fecha de publicación: 15/01/10
imprímelo mándaselo a
tus panas
1. Haití ha funcionado a través de sus últimos 100 años como una base militar yanqui. En el siglo XX y lo que va del XXI, el país ha vivido bajo la bota militar de los EEUU y de la dinastía familiar de papá y baby Doc Duvalier. Ha sido desde entonces el país más miserable del continente americano y no sé que lugar ocupe en el mundo entre otros países de África, también sometidos a la explotación y el saqueo. Los terremotos, sismos, huracanes, inundaciones, siempre o casi siempre, sólo han dañado a los pueblos pobres y miserables que no han tenido posibilidad de defenderse. ¿Por qué los trabajadores explotados y miserables se ven obligados a vivir sobre fallas volcánicas, en territorios bajos expuestas a inundaciones, bajo cables de alta tensión o construyen casas con materiales perecederos? ¿Por qué ante los peligros no pueden movilizarse?
2. A principios del siglo XX, con el pretexto de cobro de deudas, el gobierno de los EEUU intervino Haití y sólo salió de allí en 1934. Años más adelante, en 1957, con el apoyo del ejército y de EEUU, se instauró la dictadura de Duvalier. Nunca el pueblo pudo construir su país porque casi fue esclavizado. A través de Papa Doc, el ejército, la burguesía explotadora, el alto clero y toda la burocracia política –con toda la supervisión y apoyo de los gobiernos yanquis- controlaron el país por más de 30 años. A los siete años de asumir el poder Duvalier se declaró presidente vitalicio. A su muerte en 1971 su hijo Baby Doc heredó la presidencia vitalicia hasta que en 1986 tuvo que huir del país. Durante todo ese tiempo mientras los EEUU, Francia, Inglaterra y demás poderosos de Haití saqueaban la economía, el pueblo moría de hambre.
3. A veces pienso que los saqueos desesperados que el pueblo realiza para asegurar su comida por tres o cuatro días, deberían convertirse en rebeliones contra todos aquellos que se han hecho multimillonarios explotado a la población. Obviamente no puede achacarse cínicamente la culpa de estos desastres a “fenómenos naturales imprevistos”, “castigos divinos”, cuando han venido repitiéndose años tras año o en cada determinado tiempo. Tampoco puede hablarse de sorpresa cuando la ciencia nos ayuda a adelantarnos a los acontecimientos y los gobiernos y los poderosos tienen la obligación de preverlos porque es parte de su tarea. Sin embargo las rebeliones por ira y desesperación son difíciles porque antes de cualquier ayuda lo primero que instala la burguesía son las fuerzas armadas para cuidar las más grandes propiedades.
4. En 1990, al fin, pudieron realizarse elecciones más o menos libres que dieron el triunfo al sacerdote Aristide, pero al año siguiente fue derrocado por un Golpe de Estado encabezado por el generas Cedras en el que estuvieron presente militares yanquis. ¿Por qué derrocaron a Aristide? por querer destituir a generales implicados en asesinatos y en la vieja dictadura de Duvalier. A partir de entonces se reinstala la inestabilidad en el país para beneficio de los grupos empresariales transnacionales que han impedido el desarrollo de la nación. ¿Cómo puede salir Haití del abandono, dejar de ser el país más miserable de de América, si todos las naciones que hoy aparecen cínicamente brindando grandes ayudas lo han saqueado durante más de un siglo? Me imagina a las “damas de la caridad” dando limosna después que sus maridos -los empresarios y gobierno- los dejan en la miseria.
5. Haití tiene hoy aproximadamente 10 millones de habitantes con una economía fundamentalmente agraria, bananera y citrícola (café y cacao). Su población urbana es de apenas 37 por ciento, su esperanza de vida de 52 años y su tasa de analfabetismo de 52 por ciento. Su actividad industrial prácticamente se reduce a la elaboración de productos agrarios, ron y cemento. Ha vivido Haití de recibir préstamos y ha sufrido innumerables veces suspensiones de créditos, sobre todo por aquellos países e instituciones como el BM, el FMI, el BID, etcétera y en 1991 sufrió un embargo decretado por la ONU y la OEA. ¿Por qué carajo hoy hacen tanta propaganda de “ayudas humanitarias” si todos esos países e instituciones han mantenido a Haití en la miseria y el hambre? ¿Podría haber un mayor cinismo del sistema de explotación?
6. También Haití –ese pueblo miserable que siempre ha estado a punto de desaparecer por la terrible explotación y el saqueo que ha sufrido -más que por los fenómenos naturales- es una democracia representativa al estilo de México y de los EEUU. Tiene cuatro poderes (Ejecutivo, Legislativo (con dos cámaras) Judicial y Militar) Cuenta además con “voto popular” y los jóvenes pueden votar desde los 18 años; pero con toda esta faramalla que forma parte de la llamada democracia, Haití ha vivido bajo la total dominio de los EEUU y de los poderosos empresarios de ese país, peor que Puerto Rico que es un “Estado Asociado” al país imperialista del Tío Sam. En Haití se exhibe la gran democracia propagada por los medios de información al servicio del capital; la democracia de la TV y radio en el mundo cuyo papel ha sido tergiversar la realidad.
7. Ahora me da risa, pero también coraje, al observar cómo con tanto cinismo se rasgan las vestiduras los gobiernos que han saqueado Haití pidiendo ayuda solidaria internacional. Han jodido tanto al pueblo haitiano que no estoy seguro que la estén enviando ni tampoco que la que reciben se estén distribuyendo o se estén quedando con ella. Lo que hay que hacer en Haití y en otros países explotados son rebeliones y revoluciones para que estos problemas “naturales” no vuelvan a dañarlos con esa profundidad. ¿Para qué sirven los ingenieros, arquitectos, planeadores de ciudades sino para asegurar la vida de los seres humanos previendo cualquier fenómeno natural? ¿Por qué no todos los seres humanos poseen buenas casas, correctamente ubicadas para asegurar una vida sin preocupaciones? Mientras subsista el capitalismo los males del mundo jamás pararán.
pedroe@cablered.net.mx
sábado, 16 de enero de 2010
Gobierno cubano envia a Haití nuevo contingente de médicos
Gobierno cubano envia a Haití nuevo contingente de médicos especializados en desastres
Por: Agencias
Fecha de publicación: 14/01/10
14 Enero 2010 – Los integrantes del Contingente Internacional de Médicos Especializados en Situaciones de Desastres y Graves Epidemias Henry Reeve de Cuba, se sumaron a las organizaciones dedicadas a la asistencia sanitaria y de emergencia que se han desplazado hasta Haití para atender las necesidades más urgentes de las víctimas del terremoto del pasado martes.
Este programa que incluye a 152 médicos, ha ganado experiencia en el tema de desastres y de salud gracias al servicio prestado en otros países que así lo han requerido como China, Pakistán, Guatemala, Indonesia y Bolivia.
Más de mil personas fueron atendidas en total hasta la tarde de este miércoles y se practicaron 19 intervenciones quirúrgicas, según lo dio a conocer el medio audiovisual, Televisión Cubana.
Autoridades cubanas enviaron adicionalmente a Puerto Príncipe un cargamento con medicamentos, bolsas de suero y plasmas, además de alimentos y otras provisiones, como un aporte solidario a todas las víctimas del sismo de 7,3 de magnitud en la escala de Richter que este martes sacudió a Haití.
El canal cubano también informó que el integrante de la Facultad de Contabilidad y Finanzas de la Universidad de La Habana, Joel Melo, quien se encontraba cursando una maestría, está reportado herido de gravedad y ha sido atendido por galenos cubanos.
El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, declaró al medio televisivo que su país ha enviado unos 403 colaboradores hacia Haití, de los cuales 344 pertenecen al sector Salud.
El titular agregó que está por abrirse un segundo hospital de campaña en la capital haitiana, donde cabe la posibilidad de establecer un tercer centro de salud.
La comunidad internacional se ha pronunciado con mensajes de solidaridad y condolencias al pueblo de Haití por el desastroso episodio que vivió luego de la catástrofe que hace menos de 48 horas dejó a miles de familias sin hogar, un número no contabilizados de personas fallecidas y cientos que permanecen desaparecidas.
Varios países se apresuraron a enviar sus contingentes de colaboración para prestar una ayuda urgente y atender las necesidades básicas de la población haitiana que ha quedado desolada.
Grave crisis humanitaria
La enviada especial de teleSUR a Haití, Madelein García, señaló que la situación en la isla es “bien crítica” y señaló que “la población se mantiene en las calles porque aún hay réplicas de temblores”, lo que genera preocupación e incertidumbre.
“Ellos mismo han creado especies de refugios donde se han mantenido y hay mucho desasosiego, mucha hambre y piden ayuda en alimentación y en medicamentos, pero vemos con bastante preocupación que el Gobierno ha tenido poca respuesta a esta situación”, destacó Madelein García en exclusiva para teleSUR.
Calificó de “complejo” lo ocurrido en Haití, “no es lo mismo decirlo que verlo y vivirlo, pues nos hemos topado en las aceras con cadáveres de personas, de niños, ancianos, mujeres cuyos familiares no han ido a reconocerlos porque no hay comunicación” para conocer el paradero de sus seres queridos.
Resaltó que el primer avión en llegar con ayuda para la población fue el de Venezuela, luego Francia y Cuba, además de otras colaboraciones internacionales que han convertido al aeropuerto de Puerto Príncipe en una especia de centro de acopio.
“El presidente René Préval, precisó que estas ayudas no sólo debían llegar inmediatamente sino mantenerse hasta la recuperación y reconstrucción de la capital de Haití”, dijo.
La enviada especial añadió que se requiere de muchísima ayuda también de los medios de comunicación por la “preocupante situación” que vive el pueblo haitiano.
En horas de la tarde de este martes, Puerto Príncipe fue sacudido por un fuerte temblor de 7,3 de magnitud que acabó con la mayor parte de las edificaciones de la capital de Haití como escuelas, un hospital, supermercados, viviendas, la catedral de la ciudad, calles y el Palacio Presidencial.
Hasta este martes la cantidad de personas heridas reportadas superaban los 100 mil según el Primer Ministro de Haití, Jean Max Bellerive.
El portavoz de la Cruz Roja Internacional, Paul Conneally, ha estimado unas 3 millones de personas afectadas por el violento movimiento telúrico que acabó con el 60 por ciento de la capital antillana, y aseguró que en las próximas horas elaborarán un reporte con la cantidad precisa de víctimas.
Haití también fué y es semilla de patria grande
Bolívar y la solidaridad de Haití
Haití también fué y es semilla de patria grande
Por: Lorenzo Angiolillo Fernández.
Fecha de publicación: 15/01/10
imprímelo mándaselo a
tus panas
MIRANDA, BOLIVAR Y PETION.
Petión recibió por primera vez en Haití a Simón Bolívar, el 2 de enero de 1816 y le prometió su más amplia colaboración en la expedición que iba a preparar en Los Cayos. En este sentido, puso a la disposición del Libertador más de 6.000 fusiles con sus bayonetas, municiones, plomo, víveres, una imprenta completa, el flete de algunas goletas y una importante suma de dinero. Además permitió que ciudadanos haitianos se alistasen en la expedición para sembrar la Patria Grande. Como precio de sus servicios pidió sólo al Libertador que proclamara la abolición de la esclavitud en todas las tierras que sus armas libertarían.
Asimismo Petión proporcionó su ayuda personal y la del Estado a los numerosos desterrados de Venezuela y Nueva Granada, entre ellos, al general Manuel Piar, a las familias de Bolívar y Soublette, etc. Además permitió que numerosos corsarios patriotas de Luis Brión, José Padilla, Felipe Esteves, Agustín Gustavo Villeret se armaran y aprovisionaran en los puertos haitianos. Toda su vida Bolívar conservó su agradecimiento para Petión a quien calificó de “magnánimo” y de “primer bienhechor de la tierra a quien un día la América proclamará su Libertador”. Es decir la Patria Grande, le debe según Bolívar a Petión, el Titulo de “Magnánimo”, que algún día La Patria Grande proclamara su Libertador.
Con la ayuda de Luis Brión, el Libertador organizó una pequeña flota de 7 goletas: Bolívar, General Mariño, General Piar, Constitución, Brión, Félix y Conejo acompañadas de otra de su amigo de Haití, Robert Sutherland, La Fortune.
La expedición zarpó el 31 de marzo de 1816. En ella iban Manuel Piar, Santiago Mariño, Gregor MacGregor, Francisco Antonio Zea, Pedro María Freites, Bartolomé Salom, Pedro León Torres, Carlos Soublette, Pedro Briceño Méndez, Manuel Valdés, Diego Ibarra, Juan Bautista Bideau, Carlos Chamberlain, Juan Baillío, Carlos Eloy Demarquet, Renato Beluche, Henri Ducoudray-Holstein y otros. El Libertador, al rendir homenaje al presidente Petión y a sus compañeros de la Expedición de Los Cayos dice en su proclama a los pueblos de Venezuela, el 22 de octubre de 1818, desde su cuartel general de Angostura:
“...Perdida Venezuela y la Nueva Granada, la isla de Haití me recibió con hospitalidad: el magnánimo presidente Petión me prestó su protección y bajo sus auspicios formé una expedición de 300 hombres comparables en valor, patriotismo y virtud a los compañeros de Leónidas...”
Salió la expedición del puerto de Los Cayos, en la parte sur-occidental de Haití; después de detenerse 3 días en la isla Beata al sur de la frontera entre Haití y Santo Domingo, siguió su rumbo, en los primeros días de abril de 1816, frente a la costa meridional de la hoy República Dominicana; para el 19 de abril se encontraban los expedicionarios en la isla de Vieques cerca de las costas de Puerto Rico, donde celebran con salvas de artillería aquella efemérides de la Independencia; siguen su viaje por las pequeñas Antillas y capturan cerca de la isla de Santa Cruz una goleta española; el 25 están en la islita holandesa de Saba, distante 20 km de San Bartolomé, de ahí se dirigen hacia Margarita y el 2 de mayo libran el combate naval de Los Frailes donde la escuadrilla de Brión sale victoriosa y captura el bergantín español El Intrépido y la goleta Rita. Al día siguiente tocan suelo venezolano en la isla de Margarita; el 7 del mismo mes, en la iglesia de la Villa del Norte, una asamblea de las principales autoridades de la isla, con el general Juan Bautista Arismendi a su cabeza, ratifican los poderes especiales conferidos a Bolívar en Los Cayos.
“Haití ya no permanecerá aislado entre sus hermanos. Los principios de Haití influirán en todos los principios del Nuevo Mundo” Simón Bolívar 1816.
José L .Chirinos, zambo, libre, quien trabajaba para Don José de Tellerías, visitó Saint Domingue, acompañando a su patrón. Allí, conoció de cerca la experiencia de la rebelión de los esclavos y los mulatos vio como estos habían logrado la igualdad y la emancipación a partir de la rebelión armada. Fuertemente impresionado por la movilización de las masas lideradas por Toussaint Louverture y por la justicia de esta ideología revolucionaria, decidió convertirse en el portavoz de esta “buena” llevando el mensaje de liberación a sus hermanos cautivos y explotados de Venezuela. Alto grado de conciencia social y política que este movimiento alcanzó, a partir de la influencia haitiana.
En 1799, corsarios originarios de Port au Prince, buscaron en una expedición militar, disfrazada de aventura comercial, llevar la revolución a Venezuela. Arribados al puerto entraron en contacto con dos hombres de color, el negro liberto Joseph Suárez y el subteniente de milicias de pardos Francisco Pírela, con quienes organizaron una nueva conspiración para imponer el modelo haitiano, la misma fracaso por traición de algunos de los conjurados y por la brutal represión desatada. La “guerra de los cuchillos”, concluyó con el triunfo de los sectores negros acaudillados por Toussaint Louverture, una dura perdida para España y significó la emigración inmediata de los espantados gobernantes y más de un millar de hacendados que representaban la elite de la Isla. La gran mayoría siguiendo los pasos de los Grand blancs de Saint Domingue, huyeron hacia Cuba, sin embargo un importante número fue aparar a Venezuela, trayendo consigo las historias del horrores revolucionarios que habían vivido en la Isla. Imágenes que impactaron duramente entre la elite venezolana. . La adopción del término Ejército Indígena o Inca para definir a las fuerzas rebeldes, el restablecimiento del antiguo nombre Arawak a la Isla y el discurso de Dessallines, nos hablan a las claras de la intención de los revolucionarios de ligar su gesta libertaria, con la historia de los pueblos originarios y sus luchas, y la de insertar a la nueva nación en un contexto político/cultural más amplio: América o sea La Patria Grande.
El Precursor en Haití.
Francisco Miranda hacía más de 20 años que venían proclamando la necesidad de la emancipación de Nuestra América, el precursor decidió iniciar su expedición de liberación: Haití, lugar desde el cual iniciaría su ofensiva; Miranda estuvo poco tiempo en la Isla, específicamente en Jacmel, y logro sumar recursos económicos y militares para su expedición. A su vez fue allí, donde creó y enarboló, la bandera de Colombia, con su gama de colores, que debía unir y emancipar a los pueblos hispano-americanos, MIRANDA CREA Y ENARBOLA LA BANDERA DE LA COLOMBEIA EN HAITI, tuvo vinculaciones oficiales con el Gral. Magloire Ambroise y con Alexandre Petión, quienes le dieron una protección explicita y lo ayudaron en su causa de construir y crear La Patria Grande.
En 1812, el Generalísimo, envió emisarios a la solidaria nación de Haití para reclutar quinientos soldados para la causa, y a la vez intentó movilizar mil esclavos en defensa de la República. Asimismo es importante destacar que entre sus colaboradores cercanos había un número considerable de franco antillanos y de haitianos sembradores de la Patria Grande, que apoyaron desde el inicio la gesta libertaria
En esta pequeña reseña e investigación, histórica podemos concluir: Que Alexander Petión es uno de los próceres de La Patria Grande, y HAITI, LA SEMILLA SUFRIDA AYER……HOY SERA, SEMILLA FUNDAMENTAL DE LA PATRIA GRANDE. AYUDEMOSLA. A SALIR DEL ESTADO DE DOLOR DE HOY Y DE LA POBREZA DE SIEMPRE…… ENCAMINEMOS NUESTROS PASOS A INCORPORARLA, AL CONCIERTO DE NACIONES EN VIAS, A QUE MAÑANA SEA UNA DE LAS HERMANAS PRIMOGENITAS DE LA PATRIA GRANDE.
EMBAJADOR. langiolillo977@hotmail.com.
BIBLIOGRAFIA: Haití y Venezuela en la época de la Independencia Influencias, solidaridades y desencuentros. Juan Francisco Martínez Peria.
Es como si el país hubiese sido bombardeado
Preocupación por falta de combustible
Presidente de Haití: "Es como si el país hubiese sido bombardeado durante 15 días"
Por: Agencias
Fecha de publicación: 16/01/10
Puerto Príncipe, enero 16 - La devastadora situación que se vive en Haití tras el terremoto de 7 grados del pasado martes "se puede comparar" con la que habría sufrido el país "si hubiese sido bombardeado durante 15 días", afirmó este viernes el presidente de la nación caribeña, René Preval, quien agradeció de nuevo el apoyo prestado por la comunidad internacional a su país.
En una entrevista concedida a la agencia Reuters en las afueras de lo que queda del palacio presidencial, Preval se mostró completamente abatido, aseguró que lleva dos días sin poder dormir e hizo hincapié en la necesidad de comenzar a levantar el país cuanto antes. "Debemos reconstruir todo. El palacio se cayó, el Parlamentó está destruido, el Palacio de Justicia se vino abajo", lamentó.
Su gobierno ha estimado en 140.000 los fallecidos por el seísmo y ha dicho que al menos tres cuartas partes de la capital, Puerto Príncipe, necesitarán ser reconstruidas. Sin embargo, el mandatario prefirió no hacer estimaciones sobre el número de víctimas e indicó que, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), "se necesitan más de 500 millones de dólares" para comenzar a levantar de nuevo el país.
También relató la situación personal en la que se encuentra. Su vivienda, situada en el interior del palacio presidencial, ha quedado completamente destruida. Por ahora se aloja en el interior de la parte del edificio presidencial que ha quedado en pie, que ahora es empleada como una comisaría.
En varias ocasiones durante la entrevista mostró su Blackberry para ejemplificar los severos problemas de comunicaciones e infraestructura a los que se enfrenta el país, al que comienza a llegar la ayuda humanitaria. "Virtualmente no hay teléfonos (funcionando) (...) Incluso se me hace difícil llamar o reunirme con el primer ministro", relató Preval.
PREOCUPADO POR LA ESCASEZ DE COMBUSTIBLE
También expresó su preocupación por la escasez de combustible para coordinar las tareas de asistencia y garantizar el funcionamiento de los hospitales. "Debemos asegurarnos que hay gas disponible para las empresas de teléfonos celulares y para los camiones que recolectan los cuerpos. Los hospitales están llenos, están abrumados", dijo el presidente.
Durante la entrevista, el presidente haitiano conversó de manera pausada, pero visiblemente aturdido por los hechos. Informó de que habló durante la mañana del viernes con su homólogo estadounidense, Barack Obama, y con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para dialogar sobre la masiva cantidad de ayuda humanitaria que ha sido enviada a Haití. "Dijeron que harán todo lo que puedan para ayudar (...) Les agradezco la atención que le están dando a la situación en Haití".
Camiones llenos de cadáveres estuvieron trasladando a los muertos a fosas comunes excavadas a las afueras de la ciudad. El Gobierno aseguró este viernes que al menos 40.000 personas habían sido enterradas ya, pero se cree que aún hay decenas de miles de cuerpos más sepultados bajo los escombros.
Al ser consultado sobre cuál era en estos momentos la máxima prioridad del país (comida, agua, comunicaciones o policía), Preval simplemente contestó: "todas, mi amigo, todas".
¡Pobre Haití!: tan lejos del socialismo y tan cerca de Estados Unidos y de Francia
Por: Freddy Yépez
Fecha de publicación: 15/01/10
Haití fue la famosa Hispaniola, nombre dado por Cristóbal Colón en 1492. En ella habitaban los arawak. En 1697, como resultado del tratado Ryswick, pasó a manos de los franceses todo el Oeste de la isla. Fue, durante el siglo XVIII, la colonia francesa de mayor producción de azúcar y café, lo que les inyectó cierta prosperidad a los amos de la riqueza sobre el trabajo, sin derechos, de los esclavos. Su población, de entonces, estaba conformada por un noventa por cierto de negros esclavos, libertos y mulatos. En 1791, el patriota Toussaint Louverture encabezó la rebelión de los esclavos contra los explotadores y opresores. En 1795 la parte ocupada por los españoles fue cedida a Francia mediante el tratado de Basilea.
En 1804 los patriotas haitianos logran expulsar a los franceses, proclamándose emperador Jean Jacques Dessalines. Durante los años de 1806 a 1818, España intentó colonizar de nuevo el Este del país, mientras una secesión luchaba contra el reino del Norte, encabezada por Henri Christophe, y, por otro lado, con la república del Sur dirigida por el gran Alexandre Petión. En 1822 se reunifica la nación, y en 1844 la región Este logró su independencia para formar lo que actualmente se conoce como República Dominicana. Lo cierto es que Haití fue la primera región de la América Latina que conquistó su independencia del colonialismo tanto español como francés.
Actualmente, Haití es el país más pobre y, quizá, más atrasado t3ecnológica y científicamente de toda América. Le ha tocado vivir dictaduras macabras como la del “brujo” Francois Duvalier. El sacerdote Aristide y partidario de la teología de la liberación en dos oportunidades ha sido presidente, pero los sectores reaccionarios, con aval del imperialismo estadounidense y francés, le han derrocado. Haití ansía un nuevo tiempo de Petión, pero adaptado a las nuevas exigencias del mundo que sólo podrá salvarse del abismo capitalista si se establece el socialismo. Eso lo demostró cuando casi todo el pueblo de Puerto Príncipe salió a las calles para saludar a Chávez, a quien consideran como un líder contra el capitalismo y por el socialismo.
En el último derrocamiento de Aristide participaron tanto el gobierno de Estados Unidos como de Francia. Igualmente, en territorio haitiano se encuentran fuerzas militares de varios gobiernos que se llenan la boca en decir que son antiimperialistas. ¡Terrible, pero cierto! Y están allí, no para llevar soberanía o redención social, sino para mantener a ese país bajo las huestes del colonialismo imperialista, y punto.
Haití acaba de sufrir un sismo devastador, dicen que pasó los siete y medio grados, uno, y el otro de cinco y pico. Fue terrible. Miles de miles de muertos, miles de miles de heridos, infraestructuras completas derrumbadas. El sismo ha dejado desolación, tristeza, llanto, dolor, miseria más elevada que la anterior, necesidades superiores a las de cualquier país donde a diario mueren centenares de personas por falta de alimentos y de asistencia médica. No olvidemos que casi el ochenta por ciento de la población haitiana vive con un salario más o menos de dos dólares por día. ¡Horrible drama para un terrible terremoto! Haití, de país pobre ahora ha pasado a súper pobre. Necesita, sin duda, de millones y millones de manos amigas y solidarias que contribuyan a aliviarle la pesadísima carga de necesidades y decolores que ha traído como consecuencia el sismo. Ojalá el gobierno del presidente Chávez tome la decisión de enviar una elevada suma de ayuda al pueblo haitiano (además de la alimenticia, médica y humana) y que sea en verdad utilizada, por el gobierno de Haití, para mejorar las condiciones de vida de los afectados por el terremoto y no para que algunos burócratas se enriquezcan sus bolsillos. No importa, que haya exaltados opositores criticando, rechazando y condenando esa ayuda solidaria que realmente requiere con urgencia el pueblo haitiano. Eso sería, en parte, recompensar la solidaridad que otorgó el gobierno de Petión a nuestro Libertador Simón Bolívar para conquistar y consolidar la independencia venezolana de la metrópolis española.
Indigna, realmente indigna, que algunas instituciones que se la dan de abanderadas de la justicia, de la libertad, del desarrollo de los pueblos o naciones, del más completo respeto a los derechos humanos, se burlen tan descaradamente del dolor y la miseria de millones de seres humanos que requieren es de una verdadera solidaridad. Se le encrespan los pelos a cualquiera escuchar al vocero del Banco Interamericano de Desarrollo, haciendo gala de filantropía y de humanismo, prometer doscientos mil (200.000) dólares para la reconstrucción de Haití. Esa cantidad la gasta cualquier familia pudiente en un viaje de dos o tres días en alguna nación atractiva de turismo. Es ese el mismo banco que hace préstamos a intereses tan elevados que se hace imposible pagar la deuda por el deudor. Es mil veces preferible que haya dicho que se le va hacer un préstamo millonario a Haití sin interés alguno para que lo pague en un siglo, pero no, eso no lo hacen porque saben que dentro de ese tiempo el mundo debe haber pisado, globalmente, el sendero del socialismo y éste, por verdadera solidaridad revolucionaria y humanismo, condona todas las deudas de todas las naciones del planeta. La ONU acordó dar diez (10) millones de dólares. Eso no es nada, porque si el terremoto hubiese sido en un país capitalista altamente desarrollado, esa cantidad se hubiese multiplicado por mil y los sacan incluso de donde no los tengan. El Papa Benedicto XVI llamó al mundo a ejercer la solidaridad con el pueblo haitiano, a orar por la vida y la salud de los haitianos y su pronta recuperación y eso es muy bueno, pero nada dijo de ayuda económica cuando sabemos que El Vaticano es propietario de una fortuna incalculable. Y, en este momento, el pueblo haitiano, respetando las oraciones y las creencias religiosas, nada soluciona sin recursos económicos. Si con un rezo, que nadie debe negarlo sea importante desde el punto de vista espiritual, cayeran del cielo todos los alimentos, medicinas y bienes para solventar la crisis económica que crea un sismo de esa naturaleza, no sería necesario el envío de ayuda de otras naciones o Estados.
El presidente Obama, inmediatamente, salió a pronunciar un discurso para decirle al pueblo haitiano que cuente con la solidaridad de Estados Unidos como creyendo que los haitianos se olvidarán por siempre que el gobierno estadounidense, del señor Bush, fue quien encabezó el golpe de Estado que depuso al presidente Aristide, que era el preferido de la mayoría del pueblo de Haití. Si unos meses antes el presidente Obama hubiera dicho que saca sus tropas de Haití, porque la política de que el marine va detrás del dólar para custodiarlo ha terminado, sería aplaudible y admirable, como sinceras, las palabras de Obama Lo mismo que éste, hizo el gobierno francés. Los hipócritas y cínicos de siempre. No nos extrañe que unos cuantos mandatarios racistas de Europa nos llenen de fastidio con sus palabras de condolencia, eleven plegarias al Cielo por los haitianos, saquen unos milloncitos de euros y los envíen a Haití, para que esa masa de negros esclavos se “recupere” del cruel momento que vive, pero que no se le ocurra emigrar hacia el viejo continente, porque allá llevará palos del bueno y maltratos de todo género. De Obama, escuchamos la falacia que sólo por el momento de paraliza la deportación de haitianos, pero nadie dude que luego de la vuelta de la “calma”, continuará porque los negritos haitianos -según los imperialistas- no llevan progreso sino calamidades y atraso a las grandes y poderosas naciones del capitalismo altamente desarrollado. Igualmente –ojo con esto que lo dice todo-, el Premio Nóbel de la Paz, como vocero del principal imperialismo del planeta, nos lanzó esta perlita: la tragedia de Haití requiere el liderazgo de Estados Unidos. Liderazgo ¿para qué? ¿Para que el mundo crea que la salvación y recuperación de Haití será obra de la solidaridad y el humanismo del gobierno de Obama? Dios salve elplaneta no de la ayuda de los estadounidenses pero sí de un fenómeno natural que sirva para que el imperialismo meta sus garras queriéndose hacerse dueño del futuro de los pueblos pero no compartiendo, con sinceridad, el dolor y la miseria ajenos.
Realmente, el drama que vive el pueblo haitiano produce intenso dolor en los sentimientos humanitarios. Ahora, sobre esa gigantesca destrucción física que costó miles de miles de muertos y de heridos, no sólo se necesita de grandes gestos de solidaridad, de todo género, sino de tiempo para reconstruir, en primer lugar, la infraestructura derrumbada o deteriorada y, en segunda instancia, la superación psicológica de un pueblo que quedará afectado quién sabe por cuantos lustros o décadas del dolor en que ha sido sumido por tantas pérdidas humanas. ¿Cómo se podría solicitar paciencia, comprensión y recuperación inmediata a personas que perdieron toda su familia, que sólo quedaron hartos de dolor y de miseria?
Si algún gesto sincero de solidaridad cabe de los países que tienen fuerzas militares en territorio haitiano es, sin duda alguno y admirable, que luego de prestar la mayor asistencia posible a los afectados por el sismo, agarren sus macundales y sus armas de guerra y abandonen la geografía haitiana para que ese pueblo resuelva sus contradicciones internas por sí mismo. Lástima que a muchos, muchísimos, de los que nos duele la tragedia de Haití no seamos ni siquiera empíricos curanderos para ir a lavar o limpiar, untar pomadas y colocar una gasa en las heridas de ese pueblo hermano que tanto necesita de la solidaridad humana. ¿Se dan cuenta del por qué se requiere con urgencia el triunfo del socialismo en todo el planeta? ¿Hasta cuándo el proletariado seguirá aferrado a las fronteras del capitalismo que lo explotan y lo oprimen como esclavo?
Fecha de publicación: 15/01/10
Haití fue la famosa Hispaniola, nombre dado por Cristóbal Colón en 1492. En ella habitaban los arawak. En 1697, como resultado del tratado Ryswick, pasó a manos de los franceses todo el Oeste de la isla. Fue, durante el siglo XVIII, la colonia francesa de mayor producción de azúcar y café, lo que les inyectó cierta prosperidad a los amos de la riqueza sobre el trabajo, sin derechos, de los esclavos. Su población, de entonces, estaba conformada por un noventa por cierto de negros esclavos, libertos y mulatos. En 1791, el patriota Toussaint Louverture encabezó la rebelión de los esclavos contra los explotadores y opresores. En 1795 la parte ocupada por los españoles fue cedida a Francia mediante el tratado de Basilea.
En 1804 los patriotas haitianos logran expulsar a los franceses, proclamándose emperador Jean Jacques Dessalines. Durante los años de 1806 a 1818, España intentó colonizar de nuevo el Este del país, mientras una secesión luchaba contra el reino del Norte, encabezada por Henri Christophe, y, por otro lado, con la república del Sur dirigida por el gran Alexandre Petión. En 1822 se reunifica la nación, y en 1844 la región Este logró su independencia para formar lo que actualmente se conoce como República Dominicana. Lo cierto es que Haití fue la primera región de la América Latina que conquistó su independencia del colonialismo tanto español como francés.
Actualmente, Haití es el país más pobre y, quizá, más atrasado t3ecnológica y científicamente de toda América. Le ha tocado vivir dictaduras macabras como la del “brujo” Francois Duvalier. El sacerdote Aristide y partidario de la teología de la liberación en dos oportunidades ha sido presidente, pero los sectores reaccionarios, con aval del imperialismo estadounidense y francés, le han derrocado. Haití ansía un nuevo tiempo de Petión, pero adaptado a las nuevas exigencias del mundo que sólo podrá salvarse del abismo capitalista si se establece el socialismo. Eso lo demostró cuando casi todo el pueblo de Puerto Príncipe salió a las calles para saludar a Chávez, a quien consideran como un líder contra el capitalismo y por el socialismo.
En el último derrocamiento de Aristide participaron tanto el gobierno de Estados Unidos como de Francia. Igualmente, en territorio haitiano se encuentran fuerzas militares de varios gobiernos que se llenan la boca en decir que son antiimperialistas. ¡Terrible, pero cierto! Y están allí, no para llevar soberanía o redención social, sino para mantener a ese país bajo las huestes del colonialismo imperialista, y punto.
Haití acaba de sufrir un sismo devastador, dicen que pasó los siete y medio grados, uno, y el otro de cinco y pico. Fue terrible. Miles de miles de muertos, miles de miles de heridos, infraestructuras completas derrumbadas. El sismo ha dejado desolación, tristeza, llanto, dolor, miseria más elevada que la anterior, necesidades superiores a las de cualquier país donde a diario mueren centenares de personas por falta de alimentos y de asistencia médica. No olvidemos que casi el ochenta por ciento de la población haitiana vive con un salario más o menos de dos dólares por día. ¡Horrible drama para un terrible terremoto! Haití, de país pobre ahora ha pasado a súper pobre. Necesita, sin duda, de millones y millones de manos amigas y solidarias que contribuyan a aliviarle la pesadísima carga de necesidades y decolores que ha traído como consecuencia el sismo. Ojalá el gobierno del presidente Chávez tome la decisión de enviar una elevada suma de ayuda al pueblo haitiano (además de la alimenticia, médica y humana) y que sea en verdad utilizada, por el gobierno de Haití, para mejorar las condiciones de vida de los afectados por el terremoto y no para que algunos burócratas se enriquezcan sus bolsillos. No importa, que haya exaltados opositores criticando, rechazando y condenando esa ayuda solidaria que realmente requiere con urgencia el pueblo haitiano. Eso sería, en parte, recompensar la solidaridad que otorgó el gobierno de Petión a nuestro Libertador Simón Bolívar para conquistar y consolidar la independencia venezolana de la metrópolis española.
Indigna, realmente indigna, que algunas instituciones que se la dan de abanderadas de la justicia, de la libertad, del desarrollo de los pueblos o naciones, del más completo respeto a los derechos humanos, se burlen tan descaradamente del dolor y la miseria de millones de seres humanos que requieren es de una verdadera solidaridad. Se le encrespan los pelos a cualquiera escuchar al vocero del Banco Interamericano de Desarrollo, haciendo gala de filantropía y de humanismo, prometer doscientos mil (200.000) dólares para la reconstrucción de Haití. Esa cantidad la gasta cualquier familia pudiente en un viaje de dos o tres días en alguna nación atractiva de turismo. Es ese el mismo banco que hace préstamos a intereses tan elevados que se hace imposible pagar la deuda por el deudor. Es mil veces preferible que haya dicho que se le va hacer un préstamo millonario a Haití sin interés alguno para que lo pague en un siglo, pero no, eso no lo hacen porque saben que dentro de ese tiempo el mundo debe haber pisado, globalmente, el sendero del socialismo y éste, por verdadera solidaridad revolucionaria y humanismo, condona todas las deudas de todas las naciones del planeta. La ONU acordó dar diez (10) millones de dólares. Eso no es nada, porque si el terremoto hubiese sido en un país capitalista altamente desarrollado, esa cantidad se hubiese multiplicado por mil y los sacan incluso de donde no los tengan. El Papa Benedicto XVI llamó al mundo a ejercer la solidaridad con el pueblo haitiano, a orar por la vida y la salud de los haitianos y su pronta recuperación y eso es muy bueno, pero nada dijo de ayuda económica cuando sabemos que El Vaticano es propietario de una fortuna incalculable. Y, en este momento, el pueblo haitiano, respetando las oraciones y las creencias religiosas, nada soluciona sin recursos económicos. Si con un rezo, que nadie debe negarlo sea importante desde el punto de vista espiritual, cayeran del cielo todos los alimentos, medicinas y bienes para solventar la crisis económica que crea un sismo de esa naturaleza, no sería necesario el envío de ayuda de otras naciones o Estados.
El presidente Obama, inmediatamente, salió a pronunciar un discurso para decirle al pueblo haitiano que cuente con la solidaridad de Estados Unidos como creyendo que los haitianos se olvidarán por siempre que el gobierno estadounidense, del señor Bush, fue quien encabezó el golpe de Estado que depuso al presidente Aristide, que era el preferido de la mayoría del pueblo de Haití. Si unos meses antes el presidente Obama hubiera dicho que saca sus tropas de Haití, porque la política de que el marine va detrás del dólar para custodiarlo ha terminado, sería aplaudible y admirable, como sinceras, las palabras de Obama Lo mismo que éste, hizo el gobierno francés. Los hipócritas y cínicos de siempre. No nos extrañe que unos cuantos mandatarios racistas de Europa nos llenen de fastidio con sus palabras de condolencia, eleven plegarias al Cielo por los haitianos, saquen unos milloncitos de euros y los envíen a Haití, para que esa masa de negros esclavos se “recupere” del cruel momento que vive, pero que no se le ocurra emigrar hacia el viejo continente, porque allá llevará palos del bueno y maltratos de todo género. De Obama, escuchamos la falacia que sólo por el momento de paraliza la deportación de haitianos, pero nadie dude que luego de la vuelta de la “calma”, continuará porque los negritos haitianos -según los imperialistas- no llevan progreso sino calamidades y atraso a las grandes y poderosas naciones del capitalismo altamente desarrollado. Igualmente –ojo con esto que lo dice todo-, el Premio Nóbel de la Paz, como vocero del principal imperialismo del planeta, nos lanzó esta perlita: la tragedia de Haití requiere el liderazgo de Estados Unidos. Liderazgo ¿para qué? ¿Para que el mundo crea que la salvación y recuperación de Haití será obra de la solidaridad y el humanismo del gobierno de Obama? Dios salve elplaneta no de la ayuda de los estadounidenses pero sí de un fenómeno natural que sirva para que el imperialismo meta sus garras queriéndose hacerse dueño del futuro de los pueblos pero no compartiendo, con sinceridad, el dolor y la miseria ajenos.
Realmente, el drama que vive el pueblo haitiano produce intenso dolor en los sentimientos humanitarios. Ahora, sobre esa gigantesca destrucción física que costó miles de miles de muertos y de heridos, no sólo se necesita de grandes gestos de solidaridad, de todo género, sino de tiempo para reconstruir, en primer lugar, la infraestructura derrumbada o deteriorada y, en segunda instancia, la superación psicológica de un pueblo que quedará afectado quién sabe por cuantos lustros o décadas del dolor en que ha sido sumido por tantas pérdidas humanas. ¿Cómo se podría solicitar paciencia, comprensión y recuperación inmediata a personas que perdieron toda su familia, que sólo quedaron hartos de dolor y de miseria?
Si algún gesto sincero de solidaridad cabe de los países que tienen fuerzas militares en territorio haitiano es, sin duda alguno y admirable, que luego de prestar la mayor asistencia posible a los afectados por el sismo, agarren sus macundales y sus armas de guerra y abandonen la geografía haitiana para que ese pueblo resuelva sus contradicciones internas por sí mismo. Lástima que a muchos, muchísimos, de los que nos duele la tragedia de Haití no seamos ni siquiera empíricos curanderos para ir a lavar o limpiar, untar pomadas y colocar una gasa en las heridas de ese pueblo hermano que tanto necesita de la solidaridad humana. ¿Se dan cuenta del por qué se requiere con urgencia el triunfo del socialismo en todo el planeta? ¿Hasta cuándo el proletariado seguirá aferrado a las fronteras del capitalismo que lo explotan y lo oprimen como esclavo?
Soldados norteamericanos tratan mal a población desesperada
Sólo jerarquizan para auxiliar a otros estadounidenses
Soldados norteamericanos tratan mal a población desesperada en Puerto Príncipe
Por: Agencias
Fecha de publicación: 16/01/10
Puerto Príncipe, enero 16 - Los soldados de la 82 División Aerotransportada de Estados Unidos se desplegaron en el principal aeropuerto de Haití el viernes, desatando escenas de ira cuando intentaban controlar a una desesperada muchedumbre que buscaba abandonar el país.
“Atrás, atrás. No quiero ser grosero, pero usted tiene que apartarse”, gritó un soldado mientras un oficial francés intentaba conducir a un grupo de ciudadanos franceses hacia la terminal aérea.
“Sólo pasaporte estadounidense, sólo pasaporte estadounidense”, repetía en francés un frustrado funcionario del Departamento de Estado, mientras los refugiados haitianos se comenzaban a agolpar en una zona dispuesta para los ciudadanos estadounidenses que podían esgrimir un valioso pasaporte azul.
Estos soldados fueron los primeros en llegar de los 1.000 que se esperaba que arribaran al país caribeño a lo largo del viernes.
Estados Unidos estará desplegando unos 10.000 efectivos en Haití en los próximos días, aunque muchos permanecerán en una flota de naves de la Marina desplegada cerca de la costa y comandada por el portaaviones USS Vinson, según informó el Pentágono.
Este destacamento es el mayor hasta el momento en Haití, tres días después de que un potente terremoto devastara Puerto Príncipe, matando a decenas de miles de personas y destruyendo cualquier vestigio de gobernabilidad en este empobrecido país.
Los soldados se instalaron en el aeropuerto y tomaron control de la entrada a la terminal, donde comenzaron a filtrar a los portadores de pasaportes estadounidenses de entre la multitud de cientos de frustrados refugiados que pedían salir.
Hubo confusas y en ocasiones enojadas escenas de diplomáticos no estadounidenses que buscaban extraer a sus propios ciudadanos de la multitud para conducirlos a aviones de rescate que esperaban en la pista.
Al principio, tropas estadounidenses y funcionarios del Departamento de Estado hicieron retroceder a diplomáticos franceses que intentaban llevar a 64 nacionales al primero de los tres aviones destinados a sacarlos del país.
“Sólo estamos estableciendo puntos de control”, explicó el sargento Kelab Barrieau.
El aeropuerto, centro de una enorme recepción de ayuda internacional, estaba desbordado de aviones de una docena de nacionalidades que descargan suministros humanitarios y militares en la pista.
Los soldados seguirían llegando a lo largo del día hasta que el contingente alcance la “fuerza de una brigada” de varios miles de efectivos.
“Estamos preparados para permanecer por el tiempo que sea necesario, probablemente 60 días, pero si se requiere más tiempo, estaremos allí para ayudar”, dijo Barrieau a AFP.
A medida que el orden se restauraba y que los extranjeros atrapados en el desastre comenzaban a abandonar el país, los trabajadores humanitarios y periodistas seguían rumbo a la dirección opuesta: el país más pobre de América, arrasado el martes por un cruel terremoto.
El Imperialismo: El FMI anuncia como “ayuda” un nuevo préstamo para Haití
"Facilidad ampliada de crédito"
El Imperialismo: El FMI anuncia como “ayuda” un nuevo préstamo para Haití
Por: Agencias- Cubadebate
Fecha de publicación: 16/01/10
Puerto Príncipe, enero 16 - El director general del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss Kahn, acaba de anunciar su firme intención de “movilizar ayuda” para Haití “muy rápidamente”, con el desbloqueo de 100 millones de dólares. Strauss Kahn dijo que el objetivo es “acompañar a Haití en la difícil tarea”, y expresó su “profunda simpatía para con las víctimas”. Lo que olvidó de decir el director general es que los 100 millones de euros no son ayuda. En la letra pequeña pone que la suma será desbloqueada en forma de “facilidad ampliada de crédito”. Es decir que los haitianos tendrán que devolverla, aunque estén bajo los escombros. Y con intereses.
Desde hace dos siglos, es una costumbre de eso que se suele llamar la comunidad financiera internacional. Auténtica ayuda y auténtica anulación de la deuda externa de Haití son irremediablemente las asignaturas pendientes del Norte con este país desde su nacimiento, en 1804.
Aprovechando uno de los episodios de restauración monárquica que sufrió Francia en la primera mitad del siglo XIX, los ex colonos blancos impusieron su venganza. El rey Carlos X envió un emisario a la no reconocida república negra en 1825 con un mensaje claro: o Haití aceptaba endeudarse para “indemnizar a los agraviados colonos”, o Francia impondría un bloqueo naval férreo, seguido de una invasión.
Los haitianos tuvieron que capitular, y así cargaron con una deuda de 150 millones de francos-oro de la época debidos a Francia. Un monto que, proyectado a cifras actuales, equivaldría a imponer unos 23.000 millones de dólares de deuda de golpe a un país como Bosnia-Herzegovina recién salido de la guerra.
Milicia fascista
Roto el primer sueño de libertad de los ex esclavos haitianos, Francia, exhausta, pasó el relevo a EEUU. La ocupación de Haití por los marines (1915-34) no sólo sirvió para que Washington deslocalizara, rumbo a la república negra, a soldados procedentes de familias del Sur, capaces de aplastar la rebelión campesina de Los Cacos. También sirvió para formar a una milicia auxiliar haitiana fascista.
EEUU desocupó Haití en 1934, pero dejó a la milicia, bautizada Ejército regular, y siguió administrando la economía y las aduanas hasta 1945, para cobrarse. Ese cobro tuvo la forma de una tasa sobre el café exportable que era repercutida a los campesinos.
Ese Ejército haitiano sirvió para sustentar décadas tras décadas dictaduras como la de los Duvalier, que desviaron unos 900 millones de dólares a cuentas numeradas suizas y monegascas, dinero que nadie ha devuelto a los haitianos.
Actualmente, las remesas de los emigrantes haitianos son, con mucho, la principal fuente de ingresos del país, seguido por el textil y el café. Pero no logran equilibrar la balanza de pagos del país.
Consecuencia: 1.885 millones de euros de deuda externa bruta en 2008. Pese a los anuncios de la “comunidad financiera internacional” en julio pasado, sólo una pequeña parte de esa deuda ha sido anulada. Buena parte ha sido “calificada cancelable”, pero no anulada. Los haitianos deben sólo en intereses unos 430 millones de euros.
Consciente de ello, Christine Lagarde, la ministra francesa de Economía dijo ayer que ha contactado con el resto de miembros del Club de París para anular la deuda de Haití.
El Imperialismo: El FMI anuncia como “ayuda” un nuevo préstamo para Haití
Por: Agencias- Cubadebate
Fecha de publicación: 16/01/10
Puerto Príncipe, enero 16 - El director general del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss Kahn, acaba de anunciar su firme intención de “movilizar ayuda” para Haití “muy rápidamente”, con el desbloqueo de 100 millones de dólares. Strauss Kahn dijo que el objetivo es “acompañar a Haití en la difícil tarea”, y expresó su “profunda simpatía para con las víctimas”. Lo que olvidó de decir el director general es que los 100 millones de euros no son ayuda. En la letra pequeña pone que la suma será desbloqueada en forma de “facilidad ampliada de crédito”. Es decir que los haitianos tendrán que devolverla, aunque estén bajo los escombros. Y con intereses.
Desde hace dos siglos, es una costumbre de eso que se suele llamar la comunidad financiera internacional. Auténtica ayuda y auténtica anulación de la deuda externa de Haití son irremediablemente las asignaturas pendientes del Norte con este país desde su nacimiento, en 1804.
Aprovechando uno de los episodios de restauración monárquica que sufrió Francia en la primera mitad del siglo XIX, los ex colonos blancos impusieron su venganza. El rey Carlos X envió un emisario a la no reconocida república negra en 1825 con un mensaje claro: o Haití aceptaba endeudarse para “indemnizar a los agraviados colonos”, o Francia impondría un bloqueo naval férreo, seguido de una invasión.
Los haitianos tuvieron que capitular, y así cargaron con una deuda de 150 millones de francos-oro de la época debidos a Francia. Un monto que, proyectado a cifras actuales, equivaldría a imponer unos 23.000 millones de dólares de deuda de golpe a un país como Bosnia-Herzegovina recién salido de la guerra.
Milicia fascista
Roto el primer sueño de libertad de los ex esclavos haitianos, Francia, exhausta, pasó el relevo a EEUU. La ocupación de Haití por los marines (1915-34) no sólo sirvió para que Washington deslocalizara, rumbo a la república negra, a soldados procedentes de familias del Sur, capaces de aplastar la rebelión campesina de Los Cacos. También sirvió para formar a una milicia auxiliar haitiana fascista.
EEUU desocupó Haití en 1934, pero dejó a la milicia, bautizada Ejército regular, y siguió administrando la economía y las aduanas hasta 1945, para cobrarse. Ese cobro tuvo la forma de una tasa sobre el café exportable que era repercutida a los campesinos.
Ese Ejército haitiano sirvió para sustentar décadas tras décadas dictaduras como la de los Duvalier, que desviaron unos 900 millones de dólares a cuentas numeradas suizas y monegascas, dinero que nadie ha devuelto a los haitianos.
Actualmente, las remesas de los emigrantes haitianos son, con mucho, la principal fuente de ingresos del país, seguido por el textil y el café. Pero no logran equilibrar la balanza de pagos del país.
Consecuencia: 1.885 millones de euros de deuda externa bruta en 2008. Pese a los anuncios de la “comunidad financiera internacional” en julio pasado, sólo una pequeña parte de esa deuda ha sido anulada. Buena parte ha sido “calificada cancelable”, pero no anulada. Los haitianos deben sólo en intereses unos 430 millones de euros.
Consciente de ello, Christine Lagarde, la ministra francesa de Economía dijo ayer que ha contactado con el resto de miembros del Club de París para anular la deuda de Haití.
Despiden a 185 colombianos por sindicalizarse
Por: Agencias
Fecha de publicación: 16/01/10
Ciénaga, Magdalena, Colombia, enero 16 - Un sindicato colombiano advirtió este viernes que denunciará ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) el despido de 185 trabajadores agrarios, que fueron desalojados a tiros de la finca donde trabajaban, por haberse unido a esa organización.
Uno de los desalojados y despedidos, Miguel Augusto Cuenca, resultó herido por los desconocidos que se presentaron armados a la finca, según la denuncia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Agropecuaria (Sintrainagro).
EL presidente interino de Sintrainagro, Hernán Correa, dijo que los hechos ocurrieron el jueves en la finca Palo Alto, situada en Ciénaga, localidad del departamento caribeño del Magdalena.
La hacienda pertenece a la empresa Inversiones Palo Alto Gnecco Espinosa y desde el 23 de diciembre pasado los trabajadores habían empezado a protestar por el impago de salarios, primas, subsidios y aportaciones para salud y pensiones, entre otras obligaciones, agregó Correa.
El dirigente sindical subrayó que estos hechos son una "clara violación de los derechos laborales por parte de esta empresa", que "atenta también contra los derechos humanos al tomar represalias contra los trabajadores por ejercer el libre derecho a la sindicalización".
"Necesitamos que se tomen las acciones penales contra esta empresa", dijo el sindicalista, y anunció que denunciará estos hechos ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y otras instancias internacionales de defensa de los derechos humanos.
Fecha de publicación: 16/01/10
Ciénaga, Magdalena, Colombia, enero 16 - Un sindicato colombiano advirtió este viernes que denunciará ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) el despido de 185 trabajadores agrarios, que fueron desalojados a tiros de la finca donde trabajaban, por haberse unido a esa organización.
Uno de los desalojados y despedidos, Miguel Augusto Cuenca, resultó herido por los desconocidos que se presentaron armados a la finca, según la denuncia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Agropecuaria (Sintrainagro).
EL presidente interino de Sintrainagro, Hernán Correa, dijo que los hechos ocurrieron el jueves en la finca Palo Alto, situada en Ciénaga, localidad del departamento caribeño del Magdalena.
La hacienda pertenece a la empresa Inversiones Palo Alto Gnecco Espinosa y desde el 23 de diciembre pasado los trabajadores habían empezado a protestar por el impago de salarios, primas, subsidios y aportaciones para salud y pensiones, entre otras obligaciones, agregó Correa.
El dirigente sindical subrayó que estos hechos son una "clara violación de los derechos laborales por parte de esta empresa", que "atenta también contra los derechos humanos al tomar represalias contra los trabajadores por ejercer el libre derecho a la sindicalización".
"Necesitamos que se tomen las acciones penales contra esta empresa", dijo el sindicalista, y anunció que denunciará estos hechos ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y otras instancias internacionales de defensa de los derechos humanos.
Explota Bomba en Chile a escasas horas de elecciones Presidenciales
Detonante de baja intensidad
Explota Bomba en Chile a escasas horas de elecciones Presidenciales
Por: Agencias
Fecha de publicación: 16/01/10
Santiago de Chile, enero 16 - A pocas horas de las elecciones presidenciales una bomba estalló en una tienda de almacenes en el centro de la capital en Santiago de Chile, provocando tres heridas leves, uno de ellos, un menor de edad.
El artefacto explosivo de baja intensidad explotó a escasas cuadras de “La Casa de la Moneda” lo que ocasionó además que se evacuaran la tienda comercial.
Los efectivos Bomberiles que acudieron a atender la emergencia corroboraron que se trató de una bomba de ruido e informaron que los tres heridos no tienen mayores daños de consideración, aunque uno de ellos, informaron, tiene un problema auditivo a causa de la explosión.
La militarizada policía de Carabineros y el Grupo de Operaciones Especiales de Carabineros atendió la seguridad de las personas que transitaban por el lugar.
Según las investigaciones policiales la explosión se ubicó en el segundo piso de la tienda comercial en la sección juvenil. En esos precisos momentos la tienda esta repleta de compradores lo que causo pánico entre los presente que salieron huyendo ante el grave estruendo de la explosión.
Este estallido causa zozobra entre la población a escasas horas de la elecciones presidenciales de Chile cuando dicho país tendrá que definir entre el oficialista Eduardo Frei y el derechista Sebastián Piñera.
Nuevos bombardeos de EE.UU. dejan 11 muertos en Paquistán
Por: Prensa Latina (PL)
Fecha de publicación: 16/01/10
16 de enero de 2010.-Al menos 11 personas murieron en dos bombardeos consecutivos lanzados por aviones no tripulados estadounidenses en la zona tribal paquistaní de Waziristán del Norte, cerca de la frontera con Afganistán, reportó hoy la prensa local.
De acuerdo con el canal de televisión privado Geo News, el primer ataque ocurrió anoche contra una vivienda de la aldea de Mir Ali ocupada por presuntos insurgentes islámicos.
Al menos cinco de los ocupantes de la casa fallecieron, agregó la televisora, tras apuntar que una hora después, varias aeronaves teledirigidas operadas por Estados Unidos desde Afganistán lanzaron misiles en la zona de Shaktoi.
El objetivo de ese segundo bombardeo fue otro complejo habitacional, donde murieron seis personas.
Estados Unidos ha intensificado los ataques con aviones tipo Predator dentro del territorio paquistaní, donde asegura se ocultan los insurgentes que le hacen la guerra a sus tropas de ocupación en Afganistán.
En lo que va de año, los drones estadounidenses, como también se les conoce en el argot militar, realizaron al menos 10 incursiones en Waziristán del Norte, considerado además un bastión del movimiento Talibán paquistaní.
Hace dos días, el líder del Tehreek-e-Taliban Pakistan, Hakimullah Mehsud, resultó herido en uno de esos ataques, que el año pasado dejaron más de 700 muertos entre la población civil paquistaní.
El gobierno de Paquistán ha manifestado en varias ocasiones su oposición a este tipo de incursiones aéreas, por considerarlas una violación de su soberanía, pero hasta ahora Washington ha hecho caso omiso a las protestas de Islamabad.
lunes, 11 de enero de 2010
Llegan a 10 las bases extranjerizadas en Colombia. En las narices de Venezuela
Llegan a 10 las bases extranjerizadas en Colombia. En las narices de Venezuela
Noviembre de 2009 16:02 Ómar Roberto Rodríguez Edición 152
El debate nacional e internacional por el Acuerdo firmado entre Colombia y Estados Unidos para el uso de varias de sus bases militares apenas arranca. La alerta del presidente Chávez sobre una posible acción militar de la potencia del Norte sobre territorio venezolano, utilizando suelo colombiano, es apenas una de las muchas declaraciones que se escucharán en los años por venir. El riesgo es real. Tanto fue Uribe con su cántaro al agua de intervención estadounidense hasta que rompió el límite aceptable en la diplomacia para la seguridad nacional de Ecuador y Venezuela. Con más leña al fuego y sin disimulo en su política exterior, los Œhalcones¹ llegaron a Colombia para quedarse y amenazar a sus vecinos.
Más claras nos llegaban
las voces de que los infantes
de marina habían invadido
la nación con el pretexto
de exterminar la fiebre amarilla.
³Blacamán el bueno vendedor de milagros²,
cuento de Gabriel García Márquez)
Allá, en las propias barbas de Venezuela, en la extensa llanura del departamento de Vichada muy cerca de su capital, Puerto Carreño y del Orinoco que la cruza, con presencia de oficiales y asesores estadounidenses, está Marandúa, el Grupo Aéreo del Oriente, al cual la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) califica como su unidad más joven.
Hasta ahora se habla apenas de siete bases, pero la de Marandúa aún no figura ni en las denuncias ni en los titulares. Está ahí no más, a solo 66 kilómetros de la frontera con Venezuela. Ahí, furtiva, a 115 kilómetros de Puerto Ayacucho (estado Amazonas). Una base con un radar conectado a los dos aviones E-3 Sentry portadores del sistema AWACS de alerta temprana y control aerotransportado son seis en el mundo, con los cuales la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobrevuela el sur del continente. Vigila, en funciones C2BM de mando, control y dirección de batallas. En complemento con el despliegue de la IV Flota de los Estados Unidos en el Caribe, la extranjerizació n de las bases terrestres, aéreas y marítimas en Colombia tiene un significado más hondo para sus vecinos que el simple reemplazo de la base de Manta que cerró Ecuador.
Con un perímetro de albergue para 10.000 hectáreas, Marandúa es una base Œportátil¹ como una próxima y octava por contabilizar. Dispone de un sistema de antenas de guerra electrónica. Asimismo, es el polígono más grande de Colombia para las pruebas de armamento pesado de aviones K-fir, OB-10, M-5 y A-37, bajo la dirección y coordinación con el Comando Sur, Ussouthcom, de los Estados Unidos. Y, a confesión de parte, relevo de pruebas:
En el portal del Centro Aéreo, la teniente Magda Rincón, primera piloto de la FAC deja saber que desde allí ³cubre 1.000 kilómetros de la frontera con Venezuela, 500 del límite con Brasil y 400 kilómetros cuadrados del piedemonte llanero en los departamentos de Arauca, Vichada, Guaviare y parte de Casanare². Refieren los aviadores del Gavilán, avión para el transporte de tropa, reconocimiento, interceptació n, aerofotografí a, combate y patrullaje, ³que no es posible llegar² a esas pistas ³sin tener sus coordenadas exactas²: +5º 31¹ 28.00² 68º 41¹ 90². Ahora, con el Pacto firmado por el gobierno Uribe, además de su tren de helicópteros dispondrán al menos de dos aviones tácticos de alcance medio, en llave con los de ataque, inteligencia e interceptació n aérea que ya poseen.
A un costo de más de 9.000 millones de pesos, se alargan en su piso una pista de 3,12 kilómetros y otra más corta de 2,55. Un antejardín sin flores, para las salas con microchips, y la maraña de alteradores y perturbadores de campos magnéticos, que son los instrumentos y pantallas para el espionaje, y las medidas y contramedidas de guerra electrónica en turno y dirigida contra Venezuela, y del monitoreo de comunicaciones y aerofotografí a. Tiene una torre con el sistema de antenas más avanzado de radar; idéntico al de la Base Tres Esquinas primer centro piloto del Comando Sur para el Œplan Colombia¹, ambos los de mayor cobertura que Colombia; y que hacen parte de 12 más en Caquetá, Guaviare, Putumayo, el Atlántico y el Pacífico, modernizados a partir de los 13 millones de dólares de la ayuda regular anual al Ejército, y del Œplan Colombia¹ durante nueve años.
Por ahora, para no mostrar ni dejar ver tan cerca los dientes, ya en su sitio, Marandúa, con más de 30.000 millones de pesos invertidos, constituye una base Œportátil¹. Una base no inmediata pero indispensable para el despliegue de naves y tropas en gran escala, como son las otras siete una verdad a medias, sin contar a Tres Esquinas ni el aeropuerto militar de Bogotá (Catam) y sus zonas secretas de control estadounidense. Marandúa, lista, sí. En los planes, para cumplir como base avanzada por el sur, del costado occidental de Venezuela. Capaz, Marandúa, para el despliegue en el momento preciso ojalá no llegue mediante el apoyo estratégico aerotransportado de las municiones, materiales, plantas eléctricas y almacenadores de combustible, con la potencia, los volúmenes y los stocks de suministro que sean necesarios, para optimizar su capacidad de puerto aéreo.
Esta fue una conclusión de la evaluación logística de la Subcomandancia del Ejército de los Estados Unidos, con presencia de oficiales del Estado mayor de la FAC, en ajuste al nuevo concepto de base FOL (Posiciones Avanzadas de Operaciones) , y de Œlocalidades expedicionarias¹ de dotación pequeña pero con alta tecnología que consta en el Libro blanco con base en el Estudio de Requerimientos de Movilidad-Revisió n Completa, MRS-BURU, sigla en inglés. Una evaluación hecha, para identificar capacidades en cada una de las localidades de paso, con destino a la oficina del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Texto que en su primer párrafo permite vislumbrar el pacto con el presidente Uribe, como una búsqueda de la serie de arreglos de acceso para operaciones de contingencia, logística y entrenamiento en América Central y del Sur. Y que dos párrafos después precisa que están definidas e identificadas como áreas de interésŠ las zonas de hostilidad o inestabilidad continua.
En otra confesión de parte, también se lee: En caso de que una ruta esté restringida o no esté disponible por cualquier motivo, político, meteorológico o por las horas de operación o saturación, etcétera, los suministros pueden desviarse a través de la (una) ruta adicional de apoyo, y, para quien no quiera ver, el documento clasifica cuatro niveles de las capacidades aeroportuarias y de mantenimiento del espectro completo de capacidades logísticas, en las que el poderío militar del Norte avanza a blancos en el Sur y con destino al África:
Nivel 1 = Localidad de tránsito con capacidades completas de servicio y de mantenimiento mayor.
Nivel 2 = Localidad de tránsito con capacidades portuarias de tránsito y mantenimiento menor.
Nivel 3 = Localidad de tránsito con capacidades de mantenimiento y portuarias limitadas.
Nivel 4 Expedicionario = Localidad de tránsito en la cual la capacidad de mantenimiento y portuaria es brindada de acuerdo con las exigencias de la misión y por personal desplegado.
Agazapada en este último ordinal está Marandúa Œportátil¹ (denominación del autor de este artículo). Funcional, entre las bases con ¡mantenimiento limitado y capacidad aérea que pueda adaptarse, según los requerimientos! (los signos son también del autor) para brindar una capacidad completa de servicioŠ o una capacidad limitada de recepción de personas armadas, con toda seguridad.
Hoy, para la potencia del Norte no es práctica una base como las de Albrook, Howard, Clayton, la Estación Naval de Rodman, el Fuerte Kobee en la costa pacífica y el Fuerte Sherman en el Atlántico; que el general Torrijos, presidente de Panamá, logró abolir en rescate de la soberanía del Canal y del fin del gobierno estadounidense en esa Zona. Además de vigilar y de las ³operaciones de contingencia² que no niega el Libro blanco, está la necesidad inmediata del Departamento de Defensa como preparación del mediano plazo para el acceso en operaciones de [Š] logística y entrenamiento en Centro y Suramérica.
Asistimos a una extranjerizació n de bases con la novedad de entregar ahora la información de inteligencia electrónica, ³en tiempo real², inmediato, de combate, que, por más que lo exigió, no pudo obtener el anterior presidente de Colombia, Andrés Pastrana.
Después de 10 años de la aprobación del Œplan Colombia¹ por la Cámara de los Estados Unidos proferida sin discusión del Congreso colombiano, que admitió como referencia de información un parcial texto en inglés, y de siete años de la promesa de ³victoria militar rápida² del presidente Uribe, viene ahora un paso más: la verdad a medias del uso de siete bases en suelo colombiano. ³Un acuerdo de cooperación [leyó Uribe en la reunión de Unasur] contra el narcotráfico, el terrorismo y otros delitos². Mas dice también que la presencia de tropas extranjeras en Colombia ³brindará información y asesoría² con datos en tiempo real. Oculta Uribe uno de los enunciados del ³Estudio de Requerimientos² : que las bases CSL ayudan a cubrir las brechas de cobertura aérea de las que adolece hoy el plan global de los Estados Unidos.
Como toda operación de un ejército, esta intervención tiene previsión, plan y antecedentes. Por tanto, reconocer, anunciar, la extranjerizació n de bases con ocultamiento de otras, con el apostar de tropas y personal ³no permanente² primer paso en la tercera fase de operaciones del Œplan Colombia¹, no es la excepción. Todo indica que, además de la activación del Comando de Combate África (Usafricom), la administració n Bush preparó y dejó esta decisión en marchaŠ
Así procedió Dwigh D. Eisenhower, presidente de los Estados Unidos, entre el comienzo de 1953 y el 21 de enero de 1961, ante el triunfo de la Revolución Cubana, primer desafío a la hegemonía estadounidense en el continente. En el marco de la Guerra Fría (expresión que popularizó el periodista Walter Lippman) y de su doctrina militar geoestratégica de Represalias masivas que su Secretario de Estado John Foster Dulles le expuso al mundo en un discurso del 12 de enero de 1954, Eisenhower embarcó a su sucesor John Fitzgerald Kennedy.
De la Brigada 2506 en 1961 al Pacto Uribe
Como Bush a Obama, Eisenhower dejó comprometido a Kennedy con la Invasión a Cuba, en Playa Girón y Playa Larga, de Bahía Cochinos, que resultó fallida el 17 de abril de 1961 a pesar de los bombardeos y el apoyo de artillería naval con aviones y naves estadounidenses. Fracasó apenas en 65 horas de combate aéreo y terrestre. Fue un ataque de la llamada Brigada 2506 de 1.500 contrarrevolucionar ios, compuesta por 100 latifundistas, 35 industriales, 194 ex militares, 67 casatenientes, 112 comerciantes, 89 altos funcionarios de empresas, 415 pertenecientes a las capas medias y 112 delincuentes con antecedentes penales.
Días después, el 22 de abril, Kennedy encargó al general Maxwell Taylor de investigar las causas de la derrota y de reconstituir el Grupo Especial 5412 bajo su mando. El general analizó y aconsejó redefinir y reorientar la guía para las acciones encubiertas (espionaje-intentos de asesinato), políticas, militares, económicas y de propaganda, contra el liderazgo de Fidel Castro. Hoy, para el poder transnacional, el blanco se enfoca contra los nuevos liderazgos del continente.
Con el anuncio de la extranjerizació n de las bases en Colombia y la asignación de un presupuesto de 508 millones de dólares sin contar su costo político, el gobierno Obama parece seguir la ³Doctrina Truman² que Harry S. Truman anunció en 1947 para contener al enemigo comunista de entonces, y relanza abiertamente una política de intervenir en los ³conflictos de carácter interno². Política que, en el caso de Colombia, tiene una larga historia.
La saga de medidas policiales y militares
En episodios anteriores de Œayuda¹, intervención política y militar y su justificación, en relación con el narcotráfico, es necesario recordar que en el ya lejano 1972 se firmó el Tratado de Cooperación Antidrogas. Y luego, en el transcurso de los años se firmaron otros tratados que han permitido que los Estados Unidos penetre en Colombia, controlando secciones enteras de la policía y del ejército al tiempo que la doctrina que las rigre, a la vez que narcotizando el conjunto de la relación que mantienen ambos países, cuyo punto culmen de dominio y sometimiento- se logró y manifestó en 1999 con la aprobación y puesta en práctica del plan Colombia, también justificado para la lucha contra el narcotráfico.
Como se sabe, esa es una simple alusión propagandística. Desde finales de los años 70 del siglo XX se conoce del ascenso e infiltración de todas las estructuras del poder por parte de los Œseñores¹ de la droga, pero la complacencia es la puerta entreabierta que han encontrado. Las contradicciones con algunos sectores se han sorteado en el campo de batalla. Pero su penetración alcanzó los más altos niveles, logrando al control real del aparato estatal. Paso previo, a sangre y fuego, con 4 o más millones de desplazdos, y millares de asesinados, fue el dominio regional y el control de la tierra. La alianza con agencias de los Estados Unidos, no estuvo ajena de este desarrollo. Sin duda, la parapolítica no fue casual, y sintetiza la última ofensiva para la obtención del control del poder.
El pacto para la extranjerizació n de las bases asume como otra de sus dos grandes justificaciones la lucha contra la subversión ³y el terrorismo². Al respecto, antes del Libro blanco ya señalado, en junio de 2001 tuvo luz pública el informe de la Corporación RAND ³In Colombia labyrinht: The synergy of drugs and the insurgency and its implications for regional stability², cuya elaboración duró un año y medio.
Del informe Rand a la ³Estrategia global de bases de apoyo²
En un anticipo de la situación actual, ese informe argüía que ³el éxito del Œplan Colombia¹ no está garantizado² y que, en caso de empeorar la situación, ³Estados Unidos debe sentar las bases de una intervención multilateral² . Además de ³ayudar al gobierno colombiano a recobrar las carreteras y los ríos navegables que son utilizados por la guerrilla y los traficantes de droga, el informe destacaba:
³El narcotráfico y la insurgencia podrían significar para los Estados Unidos el más serio desafío de seguridad en el hemisferio occidental para los próximos años². Y renglones adelante:
³Las Fuerzas Armadas no tienen todavía el desarrollo y la capacidad para controlar las guerrillas. Esto se traduce en una incapacidad para derrotarlas militarmente [Š] El ejército colombiano sólo tiene la ventaja en número de hombres y de poder de fuego, pero, por su parte, la guerrilla mantiene la ventaja operacional y la iniciativa táctica². Y remarcaba:
³La principal debilidad de las farc es la falta de apoyo popular [Š] [su] amenaza [Š] puede ser contenida si el gobierno colombiano logra el apoyo activo de la población, y asume la iniciativa estratégica y operacional.
Con grados de doctor en un 80 por ciento, esta Corporación dispone de cerca de 1.100 consultores de tiempo completo para asesorar a la Casa Blanca, el Departamento de Estado y todas sus ramas militares. Asesora en temas de seguridad, defensa nacional y políticas públicas, internas y externas, con marcado énfasis en la investigación de tecnología militar. Su actividad la realiza en llave con tres think thank o centros de pensamiento:
Proyecto Fuerza Aérea. Financiado por el Departamento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que tiene la misión de ³suministrar análisis de alternativas políticas que afectan el desarrollo, empleo, aprestamiento para el combate y apoyo de las fuerzas aeroespaciales existentes y futuras, y las soluciones para el emplazamiento y empleo de fuerza aeroespaciales² .
Instituto de Investigación en Defensa Nacional. Financiado por la oficina del Secretario de Defensa y el comando unificado del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y,
Arroyo Center: Financiado por el departamento ejército del Departamento de Defensa.
¡Atención! La derrota de la guerrilla y cómo lograrlo para los intereses de los Estados Unidos no es una conclusión categórica en el informe que detalla siete (7) posibles escenarios, a mediano y largo plazo. Advierte, entre otras cosas, que el conflicto colombiano ³no se puede mantener por mucho tiempo; alguno de los dos contendientes puede desequilibrar la situación de un momento a otro².
Peligro estratégico de la guerrilla
La sima es más honda que el nivel del mar. Y las alturas montañosas nunca se ven. Jamás están libres de nubarrones ni neblina. En ese extenso Cañón de Las Hermosas, jurisdicción del municipio de Chaparral (Tolima) y límite de Roncesvalles (Tolima), puerta de entrada de la zona de retaguardia estratégica de las farc, con una muralla que continúa al sur en la Cordillera de los Picachos, sólo ahora, después de 45 años y 10 de Œplan Colombia¹, el ejército pudo enclavar un largo cañón que parece un Pak 43 de 88 mm. Con todo y cañón, el dirigente conservador y ex ministro del Interior Carlos Holguín Sardi esparce en baja voz que el embajador William Brownfield de los Estados Unidos, en conversaciones con dirigentes colombianos, y con la recomendación de guardar la confidencia, dice que ³la guerrilla en cabeza de Alfonso Cano es 10 veces más peligrosa, y que la puede hacer reproducir entre los jóvenes². En las mesas de mando y los mapas militares, con asesores de inteligencia israelíes desde octubre de 2007, el conflicto interno, en sus componentes sociales, guerrilleros, de resistencia y oposición, se intensifica.
Aunque las guerrillas, tanto de las farc como del eln, fueron puestas en merma, a la defensiva y repliegue de territorio, alejadas de decenas de cabezas municipales, por el gobierno Uribe, no es menos cierto que esta situación en una guerra irregular no significa la pérdida de su amenaza implícita, con operaciones tácticas y su efecto de ingobernabilidad para los gobiernos. Tampoco es el fin de su capacidad de hacer hostigamientos militares contra las tropas y la Policía, con un efecto parcial estratégico en la correlación de fuerzas entre la sociedad y el poder, entre paz y guerra. Esta circunstancia combina la resistencia social urbana y la inconformidad con expresión de oposición de izquierda y pequeñas movilizaciones de sectores sociales, que en las elecciones pasadas alcanzó 2¹763.000 votos.
Su riesgo para el poder lo analizó el informe Rand en un posible ³escenario seis², que tituló: La toma del poder o el cogobierno. Un escenario en que ³los movimientos subversivos puedan lograr el fin último de sus planes estratégicos: la toma del poder o, en su defecto, la culminación de un proceso de paz frente a un gobierno debilitado que terminaría cediéndole amplias ventajas políticas a la subversión, en cuyo caso las consecuencias para la estabilidad regional serían graves².
Y a renglón seguido, en una síntesis o cierre, el informe recomendaba como séptimo escenario ³la internacionalizació n del conflicto [Š] tal vez bajo la tutela de la Organización de los Estados Americanos (OEA) o de otro organismo multilateral² . El presidente Uribe hizo público en un viaje a España que la OTAN debe estar presente, y más reciente, como lobby de su deseo, comprometió soldados colombianos para ir a Afganistán. Ante esta eventualidad, resuena una pregunta del presidente Ignacio Lula da Silva, del Brasil. Si Uribe asegura que las farc están disminuidas y al borde de la aniquilación, ¿cómo se justifica el incremento de la presencia militar estadounidense? EntoncesŠ
¿Cuál será el blanco próximo?
Con visita a la Casa Blanca tuvo lugar la firma del pacto entre los presidentes de Colombia y los Estados Unidos. Pero, una vez que se conoció la condena, el rechazo o los reparos por parte de cada uno de los presidentes de Unasur, en la opinión flotan tres interrogantes acerca de los riesgos y de cuál será el blanco de ataque inmediato: ¿Será el núcleo, en la selva y el macizo de los Andes del Bloque Sur y el Bloque Oriental de las farc en su prolongación hasta los Llanos Orientales? ¿Será Venezuela?¿Será Ecuador?
Para el interés de Estados Unidos en la región, su agenda con Venezuela y su contradicción con el presidente Chávez, antes que estar definida por un calendario de intervención militar inmediata, en un esquema presión-amenaza- desestabilizació n-(inconformidad -avance electoral de la oposición); está a la espera del resultado electoral del próximo año, y del porcentaje que en la Asamblea Nacional alcance la oposición.
Entonces, dado que el paso de extranjerizació n de las bases en Colombia no es una improvisación ni es sólo para Œmostrar¹, y dadas otras circunstancias como:
El nuevo presidente de los Estados Unidos necesita concentrar su esfuerzo bélico en Afganistán, Iraq y el Cercano Oriente, en apoyo a la extensión sionista del estado de Israel cuyos funcionarios, ahora como actor sobrevenido, actúan y opinan frente a la realidad de Colombia-Venezuela.
Y, sobre todo, ante el motivo que se exhibió como su justificación, el ³combate a la subversión y el narcotráfico², en pareja con el aumento de Œnoticias¹ sobre la presencia en La Guajira y Margarita de ³células de terrorismo fundamentalista islámico².
Que, junto con un Uribe aferrado a su proyecto de liquidación militar de la insurgencia, en trance de credibilidad frente a su electorado, cuando anda en busca de su segunda reelección.
Pero también cuando Colombia subió del puesto 49 al 37 como país con buen ambiente para la inversión extranjera con 10.564 millones de dólares, un 16,7 por ciento de ascenso, el más alto en su estadística económicaŠ hacen obvio que la acción en pronóstico y preparación está relacionada con un ataque en contra de las farc, con trompetas y anuncios de ³golpe final².
Una operación de gran escala tendiente a constreñir más la zona de retaguardia estratégica de las farc, y alejarla de la comunicación y la ventana exterior que significan el río Putumayo y sus afluentes Piñuña Negro y Piñuña Blanco, fronterizo con Ecuador. Esta operación requiere una disposición de tropa y batallones para extender o cerrar por todo el flanco sur, el cerco occidental y el avance Llanos Orientales adentro, que ya cumple nueve años sin parte de victoria total.
Con este propósito, las Fuerzas Armadas de Colombia, ahora con el apoyo en combate del ejército de Estados Unidos, y con la violación del territorio y la frontera de Ecuador, quizá se propongan controlar las dos riberas del río Putumayo. Ocupar en un plazo breve paso previo de tranquilizar a Brasil y la disuasión de solidaridad de Venezuela una franja del territorio ecuatoriano, como ³cabeza de playa² necesaria para el avance seguro de tropa con apoyo aéreo y de artillería pesada desde el sur, con acoso y tapones por el norte y el nororiente. Aflora así como objetivo la franja ecuatoriana entre los ríos San Miguel y Putumayo. El primero, si bien nace en el departamento de Nariño (Colombia) y vierte sus aguas por el departamento de Putumayo, sirve de frontera natural con Ecuador en alrededor de 120 kilómetros, pero al final se interna en territorio ecuatoriano unos 60 para desembocar en un río putumayo. De este modo, Estados Unidos, en peligro de perder su hegemonía en la región andina, apunta a dos pájaros con un solo tiro.
En efecto, para los intereses de Estados Unidos, el tiempo político para incidir y afectar el proceso ecuatoriano tiene prisa. Con la experiencia de la Revolución Bolivariana, su acción encubierta y desestabilizadora busca impedir la unificación sólida de la Fuerza Armada alrededor de la revolución ciudadana que encabeza el presidente Rafael Correa. Mientras en Venezuela su meta cumple otro orden ya visto, en Ecuador sigue la ruta desestabilizació n-presión- amenaza-impopula ridad para frenazo del proceso. Como si Bush aún fuera Presidente, los halcones no descansan.
Entre tanto, Marandúa, con sus ojos y sus oídos puestos en Venezuela, entre las polvaredas de los aterrizajes y el decolaje de vuelos militares, anuncia en su portal que ³espera órdenes para cerrar la posible retirada de la guerrilla, desde los llanos del Yarí hacia el Oriente².
Šy andaban descabezando a cuanto cacharrero inveterado o eventual encontraban a su paso, y no sólo a los nativos por precaución sino también a los chinos por distracción, a los negros por costumbre y a los hindúes por encantadores de serpientes, y después arrasaron con la fauna y la flora, y con lo que pudieron del reino mineral, porque sus especialistas en nuestros asuntos les habían enseñado que la gente del Caribe tenía la virtud de cambiar de naturaleza para embolatar a los gringos.
íd.
** Apartes de su texto leyó Hugo Chávez durante la reunión de Presidentes de Unasur que deliberó en Buenos Aires.
SamuelBarinasVarela -Corfisocial
Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba
El lunes 4 de enero, informaciones de prensa revelaron que, a partir
de ese día, la Administración de Seguridad del Transporte de los
Estados Unidos comenzó a aplicar medidas adicionales de control de
seguridad, en todos los aeropuertos del mundo, sobre cualquier
pasajero con pasaporte de los países designados por el Departamento de
Estado como "patrocinadores del terrorismo internacional", entre los
que, arbitraria e injustamente, se incluye a Cuba, junto a Irán, Siria
y Sudán, así como de otros países considerados "de interés", que son:
Afganistán, Argelia, Irak, Líbano, Libia, Nigeria, Pakistán, Arabia
Saudita, Somalia y Yemen. Las medidas también serán aplicables a
cualquier persona que haga escala en estos 14 países.
Se informó que la decisión de imponer estas nuevas medidas fue
adoptada tras el intento de atentado terrorista contra un avión de la
aerolínea norteamericana Northwest Airlines, que se dirigía a la
ciudad de Detroit, el pasado 25 de diciembre.
De acuerdo con reportes de prensa que reproducen declaraciones de
funcionarios norteamericanos no identificados, los pasajeros que
califiquen en estas categorías serán objeto de cacheos corporales, su
equipaje de mano será minuciosamente revisado y serían sometidos a
refinadas técnicas de detección de explosivos o de escáner por imágenes.
En la tarde del 5 de enero, tras una reunión con los miembros de su
equipo de Seguridad Nacional, el propio presidente Barack Obama
confirmó la adopción, desde el día anterior, de las medidas antes
mencionadas "a pasajeros que vuelen a los Estados Unidos, desde o a
través de las naciones en nuestra lista de Estados patrocinadores del
terrorismo u otros países de interés".
Esa misma tarde, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Sección
de Intereses de Cuba en Washington presentaron una nota de protesta a
la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana y al
Departamento de Estado, respectivamente.
En la nota, el MINREX rechaza categóricamente esta nueva acción hostil
del Gobierno de los Estados Unidos, que se deriva de la inclusión
injustificada de Cuba en la llamada lista de Estados patrocinadores
del terrorismo, por razones meramente políticas, que tienen como único
propósito justificar la política de bloqueo que la comunidad
internacional condena de manera abrumadora.
Asimismo, la nota impugna la elaboración de dichos listados y pone
énfasis en los hechos que demuestran el récord impecable de Cuba en
materia de enfrentamiento al terrorismo, del que ha sido
históricamente víctima; reitera que son totalmente infundados los
argumentos que emplea el Gobierno de los Estados Unidos para
justificar la inclusión de nuestro país en su listado de "Estados
patrocinadores del terrorismo internacional", y demanda la inmediata
exclusión de Cuba de esta lista arbitraria.
Ese mismo día, un portavoz del Departamento de Estado, al ser
interrogado por la agencia cablegráfica AFP sobre la nota de protesta
del MINREX, declaró que "Cuba es un país que apoya actividades
terroristas y por lo tanto sus ciudadanos y viajeros en tránsito aéreo
deben ser sometidos a controles suplementarios por motivos de seguridad".
A raíz de la promulgación de esta nueva medida, columnistas de
importantes medios de prensa norteamericanos, como el Washington Post,
han calificado de "ridícula" e "inmerecida" la designación de Cuba
como "Estado terrorista", al recordar que nuestro país no constituye
una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos y afirmar que
buscar terroristas en vuelos procedentes de Cuba "es una pérdida de tiempo".
De nuevo, el 5 de enero de 2010, el portavoz del Departamento de
Estado, Philip Crowley declaró que Cuba tiene "bien ganada" su
designación como "Estado patrocinador del terrorismo". Un día después,
el 6 de enero, otro vocero reiteró a la agencia AFP los desgastados
pretextos que supuestamente justifican mantener a Cuba en la lista terrorista.
Como parte de su política de hostilidad y de sus campañas de
propaganda para tratar de desacreditar la imagen de la Revolución, en
1982 el Gobierno de Ronald Reagan incorporó injustamente a Cuba en la
lista anual del Departamento de Estado sobre los "Estados
patrocinadores del terrorismo internacional", mucho antes de que se
produjera el atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York.
La inclusión de Cuba en ese listado conllevó la aplicación de nuevas
sanciones económicas, incluyendo el congelamiento de transacciones
financieras, prohibiciones de transferencias de tecnología y medidas
restrictivas y de aislamiento contra el país y sus ciudadanos. Estas
sanciones se sumaron a las ya draconianas medidas impuestas por el
bloqueo económico, comercial y financiero decretado desde inicios de
la Revolución.
Cada año, el Gobierno de los Estados Unidos ha mantenido a Cuba en esa
lista, para lo cual ha utilizado diversos pretextos, todos
insostenibles y sin poder presentar la menor evidencia de
participación de nuestro país en acto terrorista alguno.
El 30 de abril de 2009, la administración de Obama ratificó la absurda
presencia de Cuba en esta lista, reiterando que "el gobierno cubano
continúa brindando refugio seguro a varios terroristas", que "miembros
de ETA, las FARC y el ELN permanecieron en Cuba en 2008" y que
"continúa permitiendo que algunos fugitivos de EE.UU. vivan legalmente
en Cuba", lo que fue rechazado enérgicamente por el Ministro de
Relaciones Exteriores y motivó una reflexión del compañero Fidel
emplazando a Estados Unidos a discutir sobre el tema.
Cuba ha hecho públicos en el pasado suficientes elementos que
demuestran la falsedad y el carácter manipulador de estos pretextos,
tal como se reflejó exhaustivamente en la Declaración del Ministerio
de Relaciones Exteriores, "Cuba no tiene nada que ocultar ni nada de
que avergonzarse", emitida el 2 de mayo de 2003.
La presencia no gestionada por Cuba de varios miembros de la
organización vasca ETA que estaban exilados, se originó en una
solicitud de los gobiernos concernidos en el tema, con los que se
alcanzó un acuerdo, hace más de un cuarto de siglo, mediante el cual
viajaron a Cuba un pequeño grupo de militantes de esa organización.
Cuba estableció la regla estricta de que cualquiera de los miembros
del grupo aceptado que saliera del país, no podría volver a entrar a
territorio cubano.
Los miembros de ETA residentes en Cuba nunca han utilizado nuestro
territorio para actividades de esa organización contra España ni
contra ningún otro país. Cuba ha cumplido escrupulosamente con el
espíritu de aquel acuerdo. El tema de la presencia de miembros de la
ETA en Cuba es un asunto de índole bilateral, sobre el cual se han
mantenido contactos con el gobierno de España. El Gobierno de los
Estados Unidos no tiene derecho, ni autoridad, para inmiscuirse en
estos asuntos, que en lo absoluto lo involucran, ni mucho menos
afectan su seguridad nacional, como tampoco afectan la seguridad de
ningún otro Estado.
En lo que respecta a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, como se
conoce, tanto el gobierno colombiano como estas fuerzas guerrilleras
coincidieron en solicitar a Cuba, en su momento, su participación en
el proceso de paz. En ese marco, Cuba ha sido parte del Grupo de
Países Facilitadores del diálogo y del Grupo de Países Amigos para las
Conversaciones de Paz, y ha servido de sede de varias rondas de negociaciones.
La postura transparente y la ayuda del gobierno cubano al proceso de
paz han sido reconocidas públicamente, no solo por las FARC y el ELN,
sino por la ONU y el propio gobierno colombiano.
En relación con la presencia en Cuba de fugitivos de la justicia de
los Estados Unidos, vale reiterar que en nuestro territorio jamás han
encontrado amparo, ni residen terroristas de ningún país. Cuba ha
ofrecido legítimamente protección y asilo político a algunos
luchadores por los derechos civiles norteamericanos.
También residen en Cuba otros ciudadanos norteamericanos que
cometieron delitos, sobre todo de secuestros de aviones, a quienes se
juzgó y sancionó con severidad y, tras cumplir sus sentencias,
solicitaron permanecer en el país. Fue el gobierno de Cuba quien
adoptó las medidas pertinentes que pusieron fin definitivamente, en
los años del gobierno de Carter, a los secuestros de aviones, un
flagelo que se originó en los propios Estados Unidos.
Por el contrario, ha sido el Gobierno de los Estados Unidos el que ha
recibido en su territorio, desde el triunfo de la Revolución, a
centenares de delincuentes, asesinos y terroristas, ignorando las
solicitudes formales de devolución presentadas por el Gobierno de Cuba
en cada caso, al amparo de Acuerdos de Extradición entonces vigentes.
Muchos de estos individuos aún se pasean libre y tranquilamente por
las calles de ese país, incluso tras haber estado implicados en nuevos
actos terroristas contra ciudadanos e intereses de los Estados Unidos,
Cuba y otras naciones. El caso más conocido y atroz es el de la
voladura de un avión de pasajeros de Cubana de Aviación, el 6 de
octubre de 1976, que causó 73 muertes y constituyó el primer acto
terrorista contra una aeronave civil, en pleno vuelo, en el Hemisferio
Occidental. Sus autores, Orlando Bosch Ávila y Luis Posada Carriles
han vivido y aún residen impunemente en Miami, el primero, gracias al
perdón presidencial de George H. Bush y, el segundo, en espera de un
prolongado juicio por mentir y obstruir la justicia en un proceso
migratorio y no por los cargos de terrorismo internacional que merece.
Algunas de estas verdades no han podido ser desconocidas por esos
mismos informes del Departamento de Estado que designan a Cuba como
"Estado patrocinador del terrorismo".
Cuba rechaza, por ilegítimo, el mecanismo mediante el cual el Gobierno
de los Estados Unidos se arroga el derecho a certificar la conducta de
otras naciones en materia de terrorismo y a emitir listas
discriminatorias y selectivas, con fines políticos, mientras asume una
posición de doble rasero al no juzgar y permitir que sigan en libertad
los responsables confesos de horrendos actos terroristas contra Cuba.
Como muestra de ello, nuestros Cinco Héroes, Gerardo, Fernando, Ramón,
Antonio y René, cumplen arbitrarias e injustas condenas en cárceles
norteamericanas por proteger a Cuba, de cuyos hijos 3 478 murieron y 2
099 quedaron mutilados por acciones terroristas; y también por
defender la integridad de ciudadanos de los Estados Unidos y otros países.
Cuba siempre ha tenido un desempeño ejemplar en la lucha contra el terrorismo:
-Cuba condena todos los actos de terrorismo, en todas sus formas y
manifestaciones.
-El territorio de Cuba nunca ha sido utilizado ni se utilizará jamás
para organizar, financiar o ejecutar actos terroristas contra ningún
país, incluyendo los Estados Unidos.
-Cuba es Estado Parte de los 13 convenios internacionales existentes
en materia de terrorismo y cumple estrictamente las obligaciones
emanadas de las resoluciones 1267, 1373 y 1540 del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas en esta esfera.
-Cuba no posee, ni tiene intención de poseer, armas de exterminio en
masa de ningún tipo y cumple sus obligaciones en virtud de los
instrumentos internacionales que ha suscrito en materia de armas
nucleares, químicas y biológicas.
-La Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba
aprobó, el 20 de diciembre de 2001, la Ley 93 "Contra actos de
terrorismo", la cual tipificó todos los actos de terrorismo
internacional como delitos graves y estableció penas muy severas.
-Cuba ha adoptado, además, medidas para prevenir y reprimir todo acto
de terrorismo y todas las actividades relacionadas con estos, incluida
la financiación del terrorismo. Asimismo, ha incrementado la
vigilancia de las fronteras y ha fomentado medidas para impedir el
tráfico de armas e intensificar la cooperación judicial con otros
países, para lo cual ha firmado 35 acuerdos en materia de asistencia
jurídica y ha manifestado reiteradamente su disposición permanente de
cooperar con todos los Estados en esta esfera.
-En este espíritu, Cuba ha cooperado, incluso activamente, con el
Gobierno de los Estados Unidos. En tres ocasiones (noviembre de 2001,
diciembre de 2001 y marzo de 2002), Cuba propuso a las autoridades
norteamericanas un proyecto de Programa de cooperación bilateral para
combatir el terrorismo, y en julio de 2009, Cuba reiteró su
disposición a cooperar en esta esfera.
-En varias ocasiones, las autoridades cubanas han hecho conocer al
Gobierno de los Estados Unidos, su disposición a intercambiar
información sobre planes de atentados y acciones terroristas dirigidas
contra objetivos en cualquiera de los dos países. Es igualmente
conocido que, en 1984, Cuba alertó sobre un plan de atentado contra el
presidente Ronald Reagan que condujo a la neutralización de los
involucrados por parte de las autoridades norteamericanas. En 1998, se
le trasladó a la Administración de William Clinton información sobre
planes de hacer estallar bombas en aviones de líneas aéreas cubanas o
de otros países que viajaban a Cuba.
-Asimismo las autoridades cubanas han entregado al gobierno de los
Estados Unidos abundante información sobre actos terroristas cometidos
contra Cuba. En 1997, 1998, 2005 y 2006, Cuba entregó al FBI
cuantiosas evidencias sobre las explosiones con bombas en varios
centros turísticos cubanos, dándole incluso acceso a los autores de
esos hechos, detenidos en Cuba, y a testigos.
-No debe olvidarse, además, que Cuba fue uno de los primeros países
que condenó públicamente los criminales ataques terroristas del 11 de
septiembre de 2001 en los Estados Unidos, trasladó su disposición a
brindar asistencia médica y humanitaria a las víctimas, y ofreció de
inmediato abrir su espacio aéreo y sus aeropuertos para recibir a los
aviones de pasajeros con destino a territorio norteamericano. A pesar
de los numerosos actos terroristas procedentes de territorio
norteamericano contra Cuba, nuestro país ha mantenido una conducta
intachable y limpia, en relación con cualquier hecho que pueda afectar
a los ciudadanos norteamericanos, porque Cuba es una nación que se
rige por principios políticos y normas éticas.
El gobierno cubano, con toda su moral y dignidad, condena la inclusión
arbitraria de Cuba en la lista de 14 países cuyos ciudadanos serán
sometidos a nuevas medidas restrictivas por decisión del Gobierno de
los Estados Unidos.
El gobierno cubano demanda también la inmediata exclusión de Cuba de
la lista de "Estados patrocinadores del terrorismo internacional", por
constituir una designación injusta, arbitraria y políticamente
motivada, que contradice la conducta ejemplar de nuestro país en el
enfrentamiento al terrorismo y pone en tela de juicio la seriedad de
los Estados Unidos en la lucha contra este flagelo.
Asimismo, insta al gobierno de los Estados Unidos a que, como
expresión de compromiso con la lucha antiterrorista, actúe con firmeza
y sin dobles raseros contra quienes desde el territorio norteamericano
han perpetrado actos terroristas contra Cuba; y a que libere a los
Cinco Héroes antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en ese país.
La Habana, 7 de enero del 2010
Ministerio de Relaciones
Exteriores
Videos SME
CAMARADAS, DESPUÉS DE VER ESTE VIDEO, SOLO LES PIDO QUE LO CIRCULEN ENTRE SUS CONTACTOS
VIDEO 1
http://www.youtube.com/watch?v=gaqs9MIdPcQ
VIDEO 2
http://www.youtube.com/watch?v=O9W2PHJ62i0&feature=related
VIDEO 3
http://www.youtube.com/watch?v=4OuyUH-RhG8&feature=related
SALUDOS
C. Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior del
Sindicato Mexicano de Electricistas.
VIDEO 1
http://www.youtube.com/watch?v=gaqs9MIdPcQ
VIDEO 2
http://www.youtube.com/watch?v=O9W2PHJ62i0&feature=related
VIDEO 3
http://www.youtube.com/watch?v=4OuyUH-RhG8&feature=related
SALUDOS
C. Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior del
Sindicato Mexicano de Electricistas.
Cuba no se merece estar en la lista negra
Cuba no se merece estar en la lista negra
por Eugene Robinson
Bajo las nuevas reglas provocadas por el fallido ataque terrorista del
Día de Navidad, pasajeros de líneas aéreas que llegan a los Estados
Unidos procedentes de 14 países serán sometidos a un examen adicional:
Afganistán, Argelia, Cuba, Irán, Iraq, Líbano, Libia, Nigeria,
Pakistán, Arabia Saudita, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. Para esta
primera prueba de la nueva década, ¿cuál país no encaja con los demás?
La respuesta obvia es Cuba, que representa una amenaza de terrorismo
igual a cero. Cuba no es un Estado fracasado, donde se encuentran
franjas de territorio fuera del control del gobierno, sino que es una
de las sociedades más duramente bloqueadas del mundo, un lugar donde
la idea de que un ciudadano pueda conseguir y llevar en sus manos
explosivos plásticos, armas o aditamentos terroristas de cualquier
tipo, es simplemente ridícula.
No hay historia de un Islam radical en Cuba. De hecho, apenas hay
historia del Islam en absoluto… La isla está entre los últimos lugares
en la Tierra donde Al Qaida trataría de establecer una célula, y mucho
menos planificar y lanzar un ataque terrorista. Sin embargo, Cuba está
en la lista porque el Departamento de Estado aún considera que es
-junto con Irán, Siria y Sudán- un estado patrocinador del terrorismo.
¿Es esto serio? ¿No pesa que la Sección de Intereses de EEUU en La
Habana es uno de los pocos puestos diplomáticos norteamericanos en el
mundo abierto a la actividad normal, sin el aumento aparente de
medidas de seguridad desde los días de los ataques terroristas del 11
de septiembre 2001?
La administración de Obama ha protagonizado movidas admirables para
alinear la política exterior de EEUU hacia una mejor correspondencia
con la realidad objetiva. Pero el movimiento hacia Cuba ha sido
provisional y vacilante, en el mejor de los casos.
El mes pasado, el corresponsal del New York Times Tim Golden asistió a
una conversación a la hora del almuerzo - y a un miniconcierto- en
Washington, con Carlos Varela, un cantautor que a menudo se le ha
llamado el Bob Dylan de Cuba. El evento, patrocinado por la New
America Foundation’s U.S.-Cuba Policy Initiative y el Center for
Democracy in the Americas, fue notable por un hecho que podría ser el
preámbulo para muchos cubanos: el viaje anterior de Varela a Estados
Unidos fue en 1998. Quería venir de nuevo en el 2004, pero el gobierno
de EE.UU. le negó la visa.
La administración de George W. Bush adoptó una política de línea dura
que negaba visados a la mayoría de los artistas cubanos, entre ellos
algunos que estaban tratando de venir porque habían sido nominados
para los Premios Grammy. El hecho de que Varela obtuvo una visa ahora
parecía indicar un deshielo parcial, pero aún no ha sido un retorno
completo al estatus quo pre-Bush, cuando la cuestión que preocupaba
era si los músicos cubanos podían venir con permiso del gobierno de
Fidel Castro, no si el gobierno de los EE.UU. los dejaba entrar
En mayo, la administración de Obama le negó la visa al mundialmente
famoso cantautor cubano Silvio Rodríguez, quien había sido invitado a
un concierto en Nueva York para el 90 cumpleaños del legendario Pete
Seeger. Supongo que es posible establecer una distinción: Rodríguez es
conocido como un verdadero creyente en el sistema comunista que Fidel
Castro ha instalado, mientras que Varela, sin criticar explícitamente
el gobierno, utiliza matices y metáforas para expresar la impaciencia
de la juventud cubana . ¿Pero desde cuándo Estados Unidos tiene miedo
a la exposición de la ideología de la competencia?
La administración de Obama ha avanzado lentamente en la dirección
correcta. En abril pasado, el Presidente levantó las restricciones
sobre la frecuencia con que los cubanos estadounidenses pueden visitar
a sus familiares en la isla y la cantidad de dinero que pueden enviar
a los miembros de su familia. Básicamente inalteradas, sin embargo,
están los principales pilares de una lastre de medio siglo de la
política hacia Cuba: la prohibición que mantiene para casi todos los
demás estadounidenses, que no pueden viajar a Cuba, y el embargo
comercial que prohíbe a las compañías de EE.UU. realizar negocios allí.
Por supuesto, el Presidente ya tiene bastante en su plato. Él puede
estar reacio a introducir otra variable. No es difícil imaginar que un
senador o un grupo de miembros de la Cámara celebrarán, por ejemplo,
mantener como rehén la reforma de Salud si se produce un cambio de la
política hacia Cuba.
Pero es difícil para mí creer que Obama no ve cuán loca es en realidad
nuestra política actual. Tiene que cambiar y puede empezar por dejar
de pretender que busca terroristas de Al Qaeda en vuelos procedentes
de Cuba, lo cual no es otra cosa que una gran pérdida de tiempo.
Venezuela asegura tener pruebas objetivas de incursión ilegal de EE.UU. desde Curazao
TeleSUR _ Hace: 22 horas
El vicepresidente venezolano, Ramón Carrizález, aseguró este martes que el Gobierno de su país posee las pruebas objetivas que demuestran la violación de la soberanía por parte de un avión militar de Estados Unidos que partió de una base instalada en la isla de Curazao, usada para supuestas operaciones contra el tráfico de drogas en el Caribe.
"El 17 de mayo de 2009 un avión de guerra estadounidense despegó de Curazao, violó nuestro espacio aéreo y una zona de exclusión de vuelo como lo es la Base Aérea de La Orchila; nosotros tenemos los registros de las conversaciones de la torre de control con el avión donde se le preguntó si tenían autorización para sobrevolar la zona y pidiéndole los motivos de incursión", explicó Carrizález.
Asimismo, agregó que "tenemos también las trazas de vuelo y lo ponemos a la disposición para demostrar que sí se utiliza Curazao para violar la soberanía nacional".
"Han salido (en Holanda y en Colombia) a desmentirlo, pero nosotros tenemos elementos objetivos y ciertos" de tales planes, indicó Carrizález.
La información que presentó el vicepresidente venezolano la dio durante un acto en el buque insignia de la Armada de Venezuela, el "Simón Bolívar", que zarpó en una travesía por varios países del sur, centro y norte de América, y ratificó la denuncia hecha por el presidente Hugo Chávez Frías, sobre el uso de la isla caribeña por parte de EE.UU. para realizar operaciones militares que amenazan a Venezuela.
Señaló también que EE.UU. y Colombia quieren agredir a Venezuela, basándose en "falsos positivos" y aseguró que su país no permitirá ningún tipo de ataques "sin dar una respuesta contundente" .
Colombia y Estados Unidos "estaban creando las condiciones para justificar una agresión contra nuestro país basándose en los llamados falsos positivos o simulaciones de hechos punibles", denunció Carrizález.
Reiteró que autoridades del Gobierno colombiano, entre ellas el ministro de Defensa, Gabriel Silva, a quien calificó de "cínico", estuvieron a finales del pasado mes de diciembre "creando las condiciones para justificar una agresión contra" Venezuela.
"Nuestro Presidente denunció muy claramente el 28 diciembre (de 2009), estaban utilizando los llamados 'falsos positivos'", agregó Carrizález.
El presidente Chávez dijo en ese momento que Estados Unidos prepara un ataque contra Venezuela y que la guerra verbal había comenzado cuando, días atrás, portavoces del Gobierno colombiano volvieron a acusar a su vecino de tener campamentos guerrilleros y proteger a líderes rebeldes.
El Vicepresidente afirmó tras anunciar que sufrió hace pocos días amenazas por parte del Gobierno de Colombia, que Venezuela tiene una tradición de paz, pero "esto no quiere decir que vayamos a permitir que nuestra soberanía y nuestro territorio sean golpeados con impunidad (...) Nuestro país no permitirá una agresión sin una respuesta contundente" .
"Nosotros estamos preparándonos para defender nuestro territorio y soberanía, no para agredir a ningún país (...), ningún país piense que puede golpear impunemente el territorio venezolano", dijo funcionario.
Agregó que "por el momento desistieron (Colombia y EE.UU.) de lo que tenían planeado, pero no podemos confiarnos en que ha habido un cambio de actitud" en el Gobierno de Colombia.
Parlamento venezolano analiza los planes de EE.UU. y Colombia contra Venezuela
El presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional de Venezuela, Roy Daza, anunció que presentará este miércoles un documento para fijar posición y respaldar la denuncia hecha por el presidente Chávez sobre los planes de agresión que tienen EE.UU. y Colombia contra el territorio venezolano.
Chávez aseguró que la operación estaría siendo preparada con la acción de aviones espía y aviones sin tripulación de fabricación estadounidense, que sobrevolarían el espacio aéreo venezolano y que despegarían de las bases en Colombia operadas por personal de Estados Unidos.
Asimismo, el presidente venezolano ha asegurado que el "falso positivo" consistiría en trasladar a Venezuela gente muerta en Colombia, construir un campamento improvisado, colocar fusiles y propaganda guerrillera y presentar eso ante el mundo.
"Tengo las evidencia, tenemos las evidencias que el gobierno (de Colombia) instruido y apoyado por (Estados Unidos) están preparando un falso positivo (...) con ello preparan el terreno para lanzar un ataque sobre territorio venezolano simulando un campamento, un falso positivo", dijo Chávez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
