martes, 25 de noviembre de 2008

Presidente Hugo Chávez: Hemos obtenido una gran victoria


80% de las alcaldías del país son de la Revolución Bolivariana
Presidente Hugo Chávez: Hemos obtenido una gran victoria

Revolucionarios ganaron más alcaldías que hace 4 años y cuadruplicaron a la oposición. Las fuerzas bolivarianas fueron arrasadoras: ganaron 233 alcaldías a 56 según algunas fuentes, o 265 a 62 según el PSUV. Explicó el Presidente Chávez que incluso en aquellos estados ganados por la oposición, sus aliados ganaron la mayoría de las alcaldías.

Autor: Ricardo Rojas- Gobierno en Línea


El Presidente de la República, Hugo Chávez, informó este lunes que 80% de las alcaldías del país, equivalentes a 264 municipios con 4,1 millones de votos, pasaron a manos de la Revolución Bolivariana, tras la victoria apabullante en los comicios regionales de este 23N, mientras que el sector de la oposición logró sólo 63 alcaldías en toda Venezuela.

Desde el Palacio de Miraflores, en un encuentro con medios nacionales e internacionales, el Jefe de Estado expresó que el poder popular y la democracia venezolana se mantienen firmes en el país , asegurando que la oposición no logró consolidar ni un sólo espacio político.

Ofreció un balance sobre los municipios que conquistó la Revolución, en los estados en los cuales los sectores de la oposición obtuvieron el cargo de gobernación: en el estado Zulia el proceso bolivariano tomó 13 alcaldías y la oposición sólo ocupó 6; en Carabobo la Revolución conquistó 11 alcaldías y los adversarios 2, mientras que 16 municipios de Táchira son ocupados por el PSUV y la oposición ganó 13. "Incrementamos en un 20 por ciento el apoyo con respecto al referendo del año pasado. Obtuvimos 5.504.902 votos" dijo.

Contrario a esto, señaló que la oposición disminuyó su porcentaje de votos en un 10%, totalizando según la proyección una cantidad de votos de 4 millones 280 mil votos aproximadamente. "Es decir que la diferencia es de 1 millón 300 mil votos", explicó, al tiempo que aseveró que esto es a groso modo, la expresión de la votación nacional que ayer (domingo) ocurrió.

El Presidente venezolano, enfatizó que con los resultados obtenidos en los comicios de este 23 de noviembre, ha quedado demostrado que está profundamente consolidada la Revolución Bolivariana en Venezuela.

Chávez agregó que las fuerzas opositoras controlaban hasta este domingo siete gobernaciones y que los resultados electorales les dejaron sólo cinco gobernaciones en sus manos.

Al profundizar en esta materia, el Presidente destacó que las fuerzas revolucionarias han conquistado 77% de las gobernaciones y 80% de las alcaldías de Venezuela.

El Presidente también ofreció cifras de la cantidad de alcaldías y gobernaciones que han ganado sus aliados desde 1998. Denunció que hace 10 años, en 1998, la oposición decidió adelantar las elecciones regionales para disminuir el efecto de su liderazgo. "Gané la presidencia con 59 por ciento, pero a nivel regional ellos tenían mayoría", dijo Chávez. En esa ocasión, obtuvieron 32 por ciento de las alcaldías, y la oposición obtuvo el 41 por ciento de las mismas, con una abstención de 47 por ciento.

"En 2000 ganamos 114 alcaldías, el 34 por ciento, la oposición ganó 153 alcaldías, 45 por ciento. En octubre de 2004 logramos 226 alcaldías, el 68 por ciento, la oposición gano 70 alcaldías, el 21 por ciento. En 2008 ganamos el 80 por ciento de las alcaldías del país" expresó Chávez.
Asimismo el Jefe de Estado ofreció dos cifras: las del PSUV, que indican que se han ganado 265 alcaldías contra 62 de la oposición, y las de su equipo, que indican que van 233 alcaldías seguras, contra 56 de la oposición. Cualquiera de las dos cifras constituyen un incremento por sobre las de 2004.

Además, indicó que en 2008 "hemos ganado el 77 por ciento de las gobernaciones" refiriéndose a los 17 estados donde ganaron sus aliados. En 2004 se ganaron veinte gobernaciones y la alcaldía metropolitana, pero luego, 5 gobernaciones fueron ocupadas por la oposición "en un proceso de decantación revolucionaria", dijo refiriéndose a Guárico, Sucre, Aragua, Trujillo y Carabobo. "Hasta ayer, ellos tenían 7 gobernaciones".

Asimismo, la victoria socialista logró 6 municipios de Nueva Esparta, frente a 5 de la oposición y en el estado Miranda se obtuvieron 15 alcaldías y 5 la oposición.

El presidente Chávez también detalló que de los 100 municipios más populosos, el proceso revolucionario conquistó el triunfo en 80. Añadió que de las 24 capitales de estados se obtuvieron 18, incluyendo Caracas. "El estado Miranda y toda Venezuela está habitado por un pueblo revolucionario", sentenció el Primer Mandatario Nacional.




En ese sentido el Presidente de la República, detalló algunas cifras de los resultados de la contienda electoral:

De 24 capitales de estado, la revolución ganó en 18, además de la alcaldía de Caracas (como también se conoce al municipio Libertador).

De los 100 municipios más populosos, la Revolución obtuvo la victoria en 80. sin embargo el presidente Chávez lamentó la pérdida de la alcaldía de la capital zuliana.

En los cinco estados donde ganó la oposición, la Revolución obtuvo la mayoría de las alcaldías. En Zulia "alcanzamos 13 alcaldía contra 6 de la oposición. "En Táchira ganamos 16 alcaldías, la oposición 13. En Nueva Esparta se ganó 6 y la oposición 5. En Miranda, de 20 alcaldías se ganaron 15 y la oposición ganó 5. En Carabobo no ganamos la gobernación (la diferencia fue de menos de 2 por ciento), pero ganamos 11 alcaldías mientras que la oposición ganó apenas 2 alcaldías. Por primera vez una fuerza de izquierda va a ganar la ciudad de Valencia" puntualizó.

FUENTE: ABN/ YVKE MUNDIAL/ VTV

jueves, 20 de noviembre de 2008

México: Revolución ¡YA!




La Revolución Mexicana fué un ejemplo para todo el mundo, inspiró las principales revoluciones del siglo XX y continúa inspirándo a quienes en la actualidad luchan por unmundo mejor.

La revolución como gobierno estuvo plagada de oportunistas, farzantes, mediocres y asesinos; nadie lo niega. Pero también abundaron los grandes líderes, los idealistas, los patriotas, los nacionalistas, los progresistas, los genios, los visionarios, la gente honesta.



A pesar de los muchos errores y tropiezos, nuestro país aqvanzó mucho en cuanto a ciencia, medicina, educación, justicia social, seguridad, economía, arte y cultura. En muchas ocasiones sobraron los oportunistas que aprovecharon nustra inexperiencia para saquearnos y dejar el país en la ruina, pero una y otra vez, México se levantaba gracias al trabajo de su gente y a la esperanza del pueblo en un objetivo común.



La revolución mexicana acabó hace 8 años, pero era ya una revolución desgastada, devaluada, destruida por haber sido llevada por senderos erróneos. Senderos que la inexperiencia y la improvisación nos marcaron. Ahora México vive el feudalismo más cruel de la historia, un feudalismo sin ideales, sin fé. Al menos los pobres siervos de la Edad Media creían en un "Dios" y tenían fé en los príncipes que los explotaban. Nosotros no tenemos fé en nuestros explotadores, ni siquiera los conocemos; pero no la tenemos en aquellos que han puesto como centinelas (los llamados "gobernantes"). No la tenemos, pero no nos interesa, somos un pueblo sin fé, sin gobierno, sin esperanza. Los mexicanos nos hemos vuelto indolentes, no somos ya capaces de siquiera creer que esto puede cambiar.



Ahora este México sin gobierno, sin fé, sin esperanza, sin ilusiones. ¡Este México debe despertar! Ahora que nuestro mayor enemigo histórico parece tambalearse, este es el momento de crear una nueva revolución. Una revolución más madura, una revolución que aprendió de los errores del ensayo anterior: ¡La verdadera Revolución Mexicana está por comenzar!

El pueblo de México está a punto de cumplir su puntual cita con la historia de la humanidad.



Nos veremos dentro de 2 años.

La revolución Mexicana Permanente


Por: Fernando Buen Abad Domínguez
Fecha de publicación: 13/11/06

Vista con lo ojos de los que luchan la Revolución Mexicana es un proceso largo que celebra fechas nuevas al calor de las insurrecciones continuas que hemos visto, vemos y veremos durante mucho tiempo. Dice la "versión oficial" que la revolución "terminó", que se trata de una "celebración del pasado", dicen los enterradores de las luchas que todo esta ok y que contamos con "instituciones revolucionarias sólidas"… pero lo cierto es que México vive hoy un alboroto de esperanzas y un revoloteo de ideas revolucionarias con un ¡Ya basta! amplificado con millones de urgencias agudizadas por ensanchar y profundizar la Revolución Permanente. Zapata estaría Feliz... Villa también.

México vive el ascenso de su Revolución Permanente que retoma fuerza para escapar del secuestro verborréico, criminal y demagógico de quienes hablan en nombre de la Revolución sólo para traicionarla saqueando las riquezas y degradando a los trabajadores con humillaciones infinitas… México vive el ascenso de una etapa nueva en su Revolución Permanente luego de la andanada asesina del neoliberalismo, del asalto criminal del TLC de la mucha sangre, la represión incontable y la maldición de gobiernos traidores uno tras otro.

México tiene a estas horas el mejor reflejo de los mejores luchadores históricos que se hacen presentes, de un modo u otro, en cada asamblea de Oaxaca, del D.F., de Michoacán, de Chiapas, de Tijuana de los Ángeles, Houston…. México actualiza en nosotros el reflejo del pasado, para dejarnos ver la página del presente y del futuro en la que está explicado el socialismo como la imaginación concreta de una revolución plena, permanente, impregnada de amor loco revolucionario y mundial. Que no nos roben el futuro.

México está impregnado de lenguajes revolucionarios, de poesía de lucha unida en el tiempo por el espíritu de un pueblo luchador y amigote que se baña donde brotan las palabras más rebeldes tal cual lo vimos en el Zócalo, en la Convención Nacional Democrática, tal cual lo probó la lucha contra el fraude, tal cual lo vemos en la APPO, tal cual lo vemos ahora que la oligarquía se apresta, a punta de bombazos y mass media, a justificar una represión degenerada que deje a Calderón asumir su cargo espurio "en paz"… pero la Revolución está de vuelta, la Revolución Mexicana Permanente, no la de los museos, no la que yace petrificada en los libros de algunos historiadores, no la que huele a camposanto… esta de vuelta la Revolución secuestrada, la que se persigue a fuego y picana como en Atenco, la que agita corazones, la que da identidad a México por encima de cualquier otra cosa. Única identidad verdadera.

México celebra la Revolución Permanente a su modo y desde abajo, con su fiesta propia de poeta rebelde con reloj propio que no le teme a su dialéctica. Nadie impedirá que la Revolución Mexicana Permanente se clave en la eternidad para alumbrar con su fulgor la suerte venidera. Nadie impedirá que florezca en nuestra carne y pensamientos y repique desbordada esa pasión que invadirá al orbe del futuro. Revolución Permanente que se ocupa y se ocupará constantemente de reproducir este momento en que la humanidad da sus saltos cuantitativos y cualitativos con un mirar de vértigos. Revolución para tomar el cielo por asalto con ejércitos de luz y millones de obreros y campesinos que levantan al cielo sus banderas de aurora, nuestra esperanza, única esperanza contra el hambre eterna y el descorazonamiento, contra la angustia que cuelga de los pechos. Contra la angustia tantos siglos acumulada como lágrima inmensa. Contra la muerte de pesadilla y fatalidad negocio de algún idiota.

Revolución Permanente como flor retoñada en las manos de muchedumbres rebeldes para romper los candados con su fuerza de sirena en la tempestad ardiente en nuestros programas revolucionarios. Revolución Mexicana Permanente está aquí ¿Se escucha? Está detrás de todos los calendario pasados, presentes y futuros y abrirá la puerta del alma con un suspiro de huracán magnifico que sopla sus vientos a nuestro favor. No se aceptan sectarios. No se aceptan timoratos. Prohibida la entrada con piolet.

jueves, 6 de noviembre de 2008

La hora de que el sur mire al sur

La hora de que el sur mire al sur
18-10-08, Por Reinaldo Bolívar


El sistema financiero capitalista no fue creado para el beneficio de los países ni menos de sus pueblos, sino para negociantes y aventureros, no para hacer políticas económicas para el crecimiento y el desarrollo integral de las naciones.

La crisis financiera se hace mundial.

Junto con el FMI, el Banco Mundial y sus hijos menores en los continentes, mecanismos de integración se creó el sistema de la Banca Internacional. El FMI hizo su "Manual de Balanzas de Pagos", que guía, mejor dicho obliga, a los bancos centrales de los países miembros y no miembros a llevar sus cuentas de acuerdo con lo ordenado por ese organismo financiero, subsidiario de la ONU. El FMI cuenta con 23 ó 24 gobernadores que conforman un Comité Monetario y Financiero Mundial, su director por acuerdo siempre será un europeo y el subdirector un estadounidense, que dirigen un Directorio Ejecutivo. En compensación el Director del Banco Mundial siempre será un estadounidense y el subdirector un europeo. Para percibir la magnitud de la crisis actual, las cuotas que tiene depositada el FMI en los bancos afiliados redondean 350 mil millones de dólares, un tercio de los auxilios que ha solicitado Bush para sus amigos banqueros. Es decir, ni queriendo el FMI podría auxiliar a su gran accionista. La estructura organizacional del Banco Mundial es exactamente igual a la del Fondo Monetario Internacional, por ello son llamados "hermanos gemelos".

Banca Internacional.

Los hermanos gemelos hicieron las reglas para la Banca Internacional, para quienes también hicieron un "abc" de operaciones. La banca internacional se interrelaciona completamente. Un banco internacional tiene filiales o sucursales en varios continentes, hace grandes créditos internacionales y recibe depósitos en divisas. Por lo general, los bancos centrales además de colocar reservas en el Banco Internacional de Pagos de Basilea, también depositan en banco internacionales o colocan en ellos bonos internacionales o euro bonos. Esto crea una inevitable conexión entre todo el sistema financiero mundial, puesto que los propios bancos nacionales terminan haciendo convenios de asociación con los bancos internacionales para hacer sus negocios internacionales o los servicios a sus clientes, como transferencias internacionales, uso de tarjetas de créditos, cartas de créditos, cobranzas o compras en el exterior.

Deuda Externa y Banca Internacional.

La mayor parte de la deuda externa de los países ha sido contraída con la Banca Internacional, en suma superiores al noventa por ciento, el FMI, es principalmente garante. La banca internacional enamoró con atractivos créditos a los países productores de petróleo y materia prima, y le prestó el propio dinero que ellos depositaban en sus arcas, causando una espiral de la cual aún no salen los deudores. Esto sencillamente indica que la mayoría de los países del Sur se verán afectados por la crisis financiera, en especial aquellos que solicitan créditos a la voraz banca internacional. Por el lado de los que depositaron sus dineros, se verán aún más afectados debido a que muchos de estos bancos han ido a la quiebra y por tanto no tienen capacidad de regresar los enormes depósitos a muchos bancos nacionales que colocaron dineros en esas instituciones. Por supuesto, particulares que han colocado dinero bien o mal habidos también estarán en gran tensión, como por ejemplo los banqueros prófugos de Venezuela a quienes Petkof y Caldera obsequiaron unos quince mil millones de dólares en 1993 – 1994.

Mercado de Capitales.

Como parte del sistema financiero internacional, las bolsas de valores del mundo, reciben y ofertan acciones, paquetes crediticio que hacen circular en un sistema que se extiende por todos los continentes, principalmente en Europa, Asia Pacífico, y las grandes bolsas de Suramérica, principalmente las de Brasil. Pero la llamada globalización financiera puso al alcance de la voracidad capitalista el mundo accionario, cuyos vaivenes son capaces de causar crisis nacionales e internacionales.

Transnacionales.

Toda la vida de los países ha venido siendo inundada por ellas: artefactos electrodomésticos, de oficina, automóviles, cadenas de ventas. La mayoría opera desde EEUU, Europa y Japón, sus depósitos monetarios están en la banca internacional, por lo que podían sufrir incalculables pérdidas que se trasladarían a todas sus filiales y clientes. La crisis acecha, el capitalismo es una inmensa telaraña con una tarántula que envenena y devora. Aquellos países que no han dado brazadas para salir de allí, y pasar a otro modo de producción, a otro sistema, como el socialista, sufrirán más la catástrofe.

La hora del Sur.

De nuevo, queda demostrado que el sistema financiero capitalista no fue creado para el beneficio de los países ni menos de sus pueblos, sino para negociantes y aventureros, no para hacer políticas económicas para el crecimiento y el desarrollo integral de las naciones. Esta es la hora de inflar las alternativas, en esencia lógicas como las de que los países del Sur tengan sus propias instituciones económicas para invertir en el desarrollo del Sur. Bancos para el desarrollo integral de los pueblos y no para el enriquecimiento de minorías apátridas. Con nuevas reglas y mayores compromisos de solidaridad. Solo el Sur salva al Sur.

ALBA .:Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América

martes, 4 de noviembre de 2008

LA LIBERTAD RELIGIOSA EN CUBA



LA LIBERTAD RELIGIOSA EN CUBA

Por Manuel E. Yepe

"Las instituciones ecuménicas y las religiones presentes en Cuba,
gozan de las libertades y las garantías constitucionales esenciales
para su buen funcionamiento y para el logro de sus objetivos. Además,
disfrutan de las facilidades que, a tenor de aquellas, asegura el
Estado cubano en medio de las dificultades materiales que impone el
bloqueo comercial, económico y financiero de Estados Unidos al pueblo
de Cuba, que atenta contra el más elemental de los derechos humanos,
el derecho a la vida."

Tal es la esencia de la evaluación realizada por el "foro
ínter-religioso para el diálogo constructivo y el análisis de
preocupaciones comunes" convocado por el Consejo de Iglesias de Cuba,
con la participación de representantes de sus instituciones miembros,
a los que se sumaron los de la institución religiosa Asociación
Cultural Yoruba de Cuba, la asociación Soka Gakkai de la República de
Cuba, el Centro Hebreo Sefardí de Cuba y la Liga Islámica de Cuba.
El evento tuvo lugar en la iglesia catedral de La Santísima Trinidad
(episcopal) de La Habana, Cuba, el día 2 de octubre de 2008.

Los religiosos cubanos debatieron acerca del informe anual
correspondiente al 2008 de la Comisión sobre Libertad Religiosa
Internacional del Departamento de Estado estadounidense, en el que se
menciona nuevamente a Cuba entre los países violadores de la libertad
religiosa.



Esa comisión está compuesta por nueve 9 personas, tres de ellas
designadas por el Presidente de los EEUU, tres por el Senado y otras
tres por la Cámara de Representantes.

La comisión gubernamental estadounidense no investiga sobre el respeto
a la libertad de credo dentro de Estados Unidos, donde se conoce que
iglesias, instituciones religiosas y organizaciones ecuménicas sufren
restricciones para el ejercicio de sus vínculos con sus similares de
otras partes del mundo, como sucede en el caso de sus nexos con las
organizaciones religiosas, las iglesias y los creyentes de Cuba.

Tampoco se preocupa por las presiones que se aplican a las
instituciones religiosas para manipularlas políticamente, como las que
les impone una ley federal con más de 50 años de existencia en virtud
de la cual las organizaciones religiosas que acepten contribuciones
deducibles de los impuestos no pueden involucrarse en asuntos
políticos, so pena de perder el derecho a beneficiarse de la exención
de impuestos, algo que constituye una violación de la Primera Enmienda
a la Constitución, la llamada a garantizar, entre otras, las
libertades de religión y de expresión.

En declaraciones formuladas con motivo de la presentación del informe
de la Comisión, la secretaria de Estado, Condoleeza Rice, criticó la
práctica de difamar a las religiones, "pero hizo caso omiso de las
reiteradas declaraciones calumniosas contra el Consejo de Iglesias de
Cuba y sus instituciones miembros que han hecho los informes de la
llamada Comisión para una Cuba libre -impulsada por el presidente
Bush-, las que están contenidas, curiosamente con el mismo enunciado,
en el informe de la "independiente" Comisión sobre Libertad de Culto
Internacional."



Las organizaciones religiosas cubanas acusan tanto al gobierno
estadounidense como a la Comisión, de pretender "denigrar y
desacreditar al Consejo de Iglesias de Cuba y a sus instituciones
miembros, en especial a las iglesias cubanas históricas, así como a la
Institución Religiosa Asociación Cultural Yoruba de Cuba, para
debilitar a la sociedad cubana."

Se pronuncian también los creyentes cubanos contra el mecanismo de la
Secretaría del Tesoro para autorizar licencias a religiosos
norteamericanos para viajar a Cuba, así como las visas que la
Secretaría de Estado otorga a religiosos cubanos para viajar a Estados
Unidos, "que no son para facilitar el intercambio entre las iglesias y
las instituciones religiosas y ecuménicas en Estados Unidos y en Cuba,
sino para impedir o restringir los viajes y controlar y decidir quién
puede viajar y quienes no, lo que, además de ser una violación de los
derechos de los ciudadanos norteamericanos, es una ofensa a las
tradicionales relaciones fraternales entre nuestros pueblos y
organizaciones religiosas".



La declaración de los creyentes antillanos hace notar que la Comisión
estadounidense al criticar como una limitación a la libertad de cultos
el deber legal de las instituciones religiosas cubanas de inscribirse
en un registro gubernamental -lo que constituye una práctica jurídica
en Cuba desde 1888- obvia que en Estados Unidos las iglesias e
instituciones religiosas y ecuménicas tienen que estar reconocidas
como corporaciones, mediante engorrosos requisitos, para poder tener
representación jurídica y beneficiarse de los derechos que la ley les otorga.

Como una muestra de ignorancia califican los devotos cubanos la
acusación de que el gobierno de la isla solamente permite la boda
religiosa si la boda civil la precede, cuando son precisamente las
iglesias las que lo exigen desde principios del siglo XX, cuando en
Cuba se reconoció solo la boda civil como legalmente válida.

Octubre 2008.

Encuentro Fidel-Lula


(El líder de la Revolución Cubana afirma que pudo
reunirse con Lula, quien solicitó verlo a pesar de su ajustado
programa, y conversó durante casi dos horas con él. La conversación
fue, como siempre, amable y respetuosa. Fidel le dio las gracias por
el apoyo político y económico de Brasil a Cuba en su lucha)



No es la inyección de dinero en sí a los países en desarrollo lo que
critico en mi reflexión de ayer, como interpretaron algunos cables.

Al escribir La Peor Variante, me refería a la forma y los objetivos de
la inyección. He venido exponiendo la idea de que la crisis financiera
es consecuencia de los privilegios concedidos en 1944 en Bretton Woods
al capitalismo desarrollado en Estados Unidos, que emergía con un
enorme poder militar y económico, próximo a concluir la Segunda Guerra
Mundial. El fenómeno se repite con una frecuencia cada vez mayor.

En carta al presidente de Brasil, Lula da Silva, que le envié apenas
llegó a Cuba, ya que un encuentro conmigo no estaba programado en su
breve visita a nuestro país, le escribí textualmente sobre ese punto:

“Quien sea el gobernante de Estados Unidos después de la actual
crisis, necesita sentir una fuerte presión de los pueblos del Tercer
Mundo demandando soluciones en las que participen todos y no un grupo
de Estados. Las naciones más ricas necesitan desesperadamente que los
pobres consuman, de lo contrario se paralizarían sus centros
productores de bienes y servicios. Que utilicen sus computadoras para
calcular cuántos millones de millones deben invertir para que las
naciones pobres se desarrollen sin destruir la ecología y la vida en
nuestro planeta.”

Para cualquier lector es obvio que, cuando hablo de invertir, me
refiero a un aporte monetario al Tercer Mundo, fundamentalmente como
crédito blando, con intereses de casi cero, en aras de un desarrollo
racional que no destruya la ecología.

Pude reunirme con Lula, quien solicitó verme a pesar de su ajustado
programa, y conversar durante casi dos horas con él. Le expliqué que
divulgaría conceptos contenidos en mi carta; no tuvo objeción alguna.
La conversación fue, como siempre, amable y respetuosa. Me explicó
bastante detalladamente la obra que lleva a cabo en su país. Le di las
gracias por el apoyo político y económico de Brasil a Cuba en su
lucha, y le recalqué el papel decisivo desempeñado por Venezuela, una
nación latinoamericana en desarrollo, y su Presidente, en los días más
críticos del período especial y hoy, cuando el bloqueo imperialista se
ha recrudecido y nuestro país ha sufrido el azote destructor de dos huracanes.

A pesar de nuestro amplio intercambio, quedó libre hora y media antes
de la prevista para la partida.

Por lo que vi en varios cables esta tarde, adoptó una posición
valiente con relación a las elecciones de Estados Unidos. Si triunfara
McCain, no estaría contando de antemano con el mayor país
latinoamericano, Brasil.

El próximo 15 de noviembre tendrá lugar en Washington la reunión
convocada por Bush del Grupo del G-20. Apenas se abre un televisor,
aparece un jefe de Estado hablando en una reunión de alto nivel. ¿Qué
tiempo les quedará a los jefes de Estado para informarse y meditar
sobre los complejos problemas que agobian al mundo?

El actual Presidente de Estados Unidos no tiene problema alguno: no
los resuelve; los crea. La solución para él es tarea de otros.




Fidel Castro Ruz
Octubre 31 de 2008