martes, 30 de septiembre de 2008

¡VIVA EL GENERALISIMO MORELOS!


En un día como hoy, pero de 1765 nace en el pórtico del convento de San Agustín en Valladolit, Michoacán (hoy Morelia) el héroe más grande que nuestro país ha dado al mundo y quizás el héroe más grande que América dió al mundo. Fue sacerdote, artista completo (pintor, arquitecto, escultory filósofo), político visionario y militar insurgente mexicano, que organizó la segunda etapa (1811-1815) de la Guerra de Independencia de México, misma que hubiera llevado a su felíz conclusión de no haber sido traicionado. Morelos se planteó la independencia de América cuando Bolívar aún soñaba con una independencia del mundo hispano, es decir que Morelos ya pensaba en que la América debía ser libre de toda potencia extranjera, no solamente de Francia. Aunque en los inicios de la guerra de independencia hispana, Morelos colabora económicamente con la causa independentista, y hasta el último día de su vida afirma su cariño por España declarándo: "Viva España, pero hermana y no dominadora". Morelos apoyó a Fernando VII en 1805 cuando el virrey José de Iturrigaray, planeándo nombrarse monarca de la Nueva España, desconoció al soberano español. De haberse consumado ese golpe de estado, solo se hubiera suplantado al progresista Felipe VII por el retrógrada José de Iturrigaray; además esto hubiera causado el desmembramiento de la América hispana, cosa que preocupaba a Morelos.

Morelos seguía con interés los diferentes movimientos independentistas como el de Primo de Verdad en 1805; el de José Mariano Michelena, Agustín de Iturbide, Ignacio Allende y Mariano Abasolo en 1809; y finalmente en 1810 por Miguel Domínguez, Josefa Ortiz de Domínguez, Allende, Abasolo y Juan Aldama, al que posteriormente se uniría Miguel Hidalgo. Todas estas conspiraciones de criollos que deseaban liberar al mundo hispano del yugo francés. Eran movimientos liderados y organizados por criollos en dónde solo participaban los criollos participaban, cosa que no agradaba a Morelos, pero cuando la conspiración en dónde participaba Hidalgo fué descubierta, él llamó al pueblo a unirse a la lucha, para evitar ser aprendido junto con los demás insurgentes.

El 20 de octubre, Morelos acudió a encontrarse con Hidalgo en Charo, Michoacán, en dónde Hidalgo lo nombró "General de los ejércitos americanos para la conquista y nuevo gobierno de las provincias del sur, con autoridad bastante".

Una de las primeras acciones realizadas por Morelos fué la toma de Acapulco, desde donde el mundo Ibércico mantenía contacto con Asia, pués Morelos consideraba más importánte estrechar las relaciones con este continente (especialmente con China) que con Europa o Estados Unidos (país al que consideraba una amenaza para América; aunque sin duda su acción militar más sobresaliente fué entre el 9 de febrero y el 2 de mayo de 1812, su acción militar más famosa, el Sitio de Cuautla, que lo convirtió en el principal enemigo del ejército realista.

En el Aguacatillo, en el actual municipio de San Luis Acatlán, Morelos dicto las siguientes normas con miras a crear una constitución. Entre estas leyes estaban:

Cuidar los bienes de la Iglesia Católica.
Evitar el ataque con fuerzas inferiores al enemigo.
Castigar cualquier intento de guerra de castas y los pecados públicos.
Observar el escalafón militar por méritos propios.
Obrar en armonía consultando en casos difíciles.
Reiterar la medida dictada por Hidalgo en Guadalajara, de establecer nuevo gobierno en manos de los americanos, es decir, todos los nacidos en la Nueva España.
Suprimir el tributo, la esclavitud, las cajas de comunidad, las deudas a peninsulares y el monopolio de la pólvora.

El 30 de octubre de 1810, Hidalgo a punto de tomar la ciudad de México se retira hacia Estados Unidos (acto visto con recelo por Morelos). Hidalgo es tomado prisionero en las Norias de Baján, Coahuila y posteriormente fusilado el 30 de julio. Ignacio López Rayón convence a Morelos de formar la Suprema Junta Nacional Gubernativa, y asimir el poder ejecutivo junto con él. Morelos se niega a asumir el poder ejecutivo por lo que López Rayón se convierte en el primer presidente de la Nueva España, con capital en Zitácuaro.

Para suplir a la Suprema Junta Nacional Gubernativa, Morelos organizó el Congreso de Anáhuac, el primer cuerpo legislativo de la historia mexicana, el cual sesionó en Chilpancingo en 1813, donde Morelos presentó sus Sentimientos de la Nación, el primer ensayo de constitución americana realizado en Nueva España. Morelos asumió en repetidas ocasiones el poder ejecutivo dentro del congreso. El congreso le otorgó a Morelos el título de "Altesa Serenísima" (utilizado anteriormente por Hidalgo, que sugirió que fuera usado a partir de entonces para denominar al lider y/o gobernante de la América independiente), Morelos reusó ese título al decir que el solo era el "Siervo de la Nación". José María Teclo Morelos (Sandoval) Pérez y Pavón, fué nombrado entonces "Generalísimo". El 6 de noviembre, en congreso declara la independencia de América Septentrional, de la siguiente forma: "Queda rota para siempre jamás y disuelta la dependencia del trono español"

El 23 de diciembre, Morelos, Bravo y Galeana atacaron Valladolid. Al día siguiente, Agustín de Iturbide y Del Llano, derrotan al ejercito morelista en pocos minutos, dejando herido a Juan Nepomuceno Almonte, hijo Morelos y su principal confidente, según decía el propio Morelos.



El 22 de octubre de 1814, el Congreso promulgó en Apatzingán la primera constitución en la Historia de México, en la cual Morelos colaboró en la corrección y redacción de los últimos artículos. Morelos, Liceaga y Cos asumieron el poder ejecutivo de la nación. El gobierno insurgente estableció comunicación con los Estados Unidos de Norteamérica, nombrando a José Manuel de Herrera embajador. En Puruarán, se creó la primera bandera insurgente, misma que ondeó en Nueva Orleáns. Morelos desconfiaba de las intenciones angloamericanas, por lo que al enviar la comitiva hacia Estados Unidos, mandó a su hijo a estudiar y a indagar sobre la intención de ese país hacia América.

En 1814, al triunfar la causa independentista hispana, el virreynato se fortaleció, elcongreso estaba tan fragmentado debido a que muchos de sus miembro estaban peleándose por el botín antes de conseguir el triunfo, esta situación fué adversa para la independencia americana que estaba ya a punto de concretarse. El 5 de noviembre de 1815, Morelos fue capturado en Tezmalaca, Puebla. Morelos estaba sirviendo voluntariamente de señuelo para salvar al congreso y fué denunciado por la misma gente que protegía. El hombre que que capturó a Morelos en fue Matías Carranco, antiguo militar insurgente que desertó en 1812.

El 21 de diciembre, Calleja dictó la sentencia de muerte para Morelos, que fue transladado a San Cristobal, Ecatepec. Antes de pasar al paredón, rezó el salmo 51. Morelos se vendó los ojos, tomó un crucifijo y exclamó: "Señor, si he obrado bien, tú lo sabes, pero si he obrado mal, yo me acojo a tu infinita misericordia", a las cuatro de la tarde del viernes 22 de diciembre de 1815, murió el heroé más grande de América.

Juán Nepomuceno Almonte llegó a México en 1821, decidido a cuidar que el país siguiera el rumbo marcado por su padre. Viaja a Londres para negociar un acuerdo comercial y de amistad que constituye el primer tratado internacional de la historia mexicana, siguiendo con el consejo de Morelos de alejarse de la influencia o de cualquier realción con Estados Unidos de Norteamerica y buscar para esto apoyo de las otras potencias.

Almonte lucharía activamente contra Estados Unidos ayudándo a Antonio López de Santa Anna durante la Guerra en Texas. Participó en la Batalla de El Álamo, en dónde el ejército mexicano se cubrió de gloria peleándo con valentía contra los traidores y los invasores mejor armados que ellos mismos (a pesar de lo que la historia oficial dictada por Estados Unidos nos dice). También estuvo en la batalla de San Jacinto.

Al no encontrar apoyo en México para resistir a la dominación yankee, fué uno de los que acudieron en busca de un soberano europeo para la corona de México, formando parte de la Junta Superior de Gobierno en 1863. La Junta ofreció la corona del Segundo Imperio Mexicano a Fernando Maximiliano de Habsburgo. Ocupó la Regencia del Imperio entre el 13 de julio de 1863 y el 20 de mayo de 1864, fue Mariscal de la Corte y Caballero de la Orden del Aguila Méxicana. Murió exiliado en París en 1869, aquel que fuera confidente y guardián del legado del Generalisimo.

El 1 de mayo de 1888 nació Manuel Jacobo Sosa Pavón; descendiente directo del Generalísimo. Con sus estudios limitados a segundo de primaria trababajó como conductor en el Ferrocarril Interoceánico y, en mayo de 1911, condujo el tren que llevó a Porfirio Díaz a Veracruz y de ahí a su exilio. En 1913, se levantó en armas en la Estación Tláloc y se presentó ante Emiliano Zapata quién le autorizó para formar una facción de dinamiteros otorgándole el grado de mayor, a pesar de que no coincidía con las simpatías que se generaban entre Zapata y el gobierno de Estados Unidos. Sus acciones se desarrollaron en Oaxaca, Tlaxcala, Puebla y Morelos, alcanzándo el grado de Coronel. En 1915, la Convención de Aguascalientes, le nombró superintendente general de ferrocarriles, desde cuyo puesto luchó encarnizadamente por evitar que se negociaran los ferrocarriles con los Angloamericanos. En 1916, huyó a Oaxaca y de ahí se fué hacia El Salvador.

En 1917 Venustiano Carranza, le encargó la aprehensión de Félix Díaz, a lo cual se rehusó. Fue miembro del Comité directivo del Frente Zapatista. Murió en la Ciudad de México en 1973, siendo el último descendiente destacado del Generalísimo.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Presenta AMLO un plan para frenar el empobrecimiento y la inseguridad en México



El Círculo Morelista Bolivariano de Ecatepec nos pronunciamos a favor del movimiento por la defenza del petróleo impulsado por el Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador

México, Distrito Federal
Lunes 15 de septiembre de 2008

* Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, durante la ceremonia conmemorativa por el 198 aniversario del inicio de la Independencia Nacional, en el Zócalo de la Ciudad de México

Amigas y amigos:

Nos reunimos para conmemorar el 198 Aniversario de nuestra Independencia nacional, en uno de los momentos más aciagos de nuestra patria.

Hoy nuestro país está inmerso en una profunda crisis económica, política, educativa, cultural y de bienestar social.

A demasiados mexicanos los agobian problemas económicos y de toda índole. Domina el temor y la incertidumbre. Es frecuente escuchar las preguntas ¿Qué va a pasar? ¿En qué va a parar todo esto?

Para estas interrogantes no hay respuestas aisladas y lo primero es conocer las causas de la crisis, saber cómo se ha llegado a estos extremos de decadencia.

Como es lógico, esta descomposición social no es producto del destino o de la fatalidad; es, en una medida esencial, el resultado del mal gobierno y de las políticas que se han venido imponiendo para favorecer a una minoría, a costa de la opresión y el sufrimiento de la mayoría de los mexicanos.

Toda esta crisis comenzó a gestarse desde que un grupo de tecnócratas, comandados por Carlos Salinas, convirtió de plano al gobierno en un comité al servicio de una minoría de banqueros, de hombres de negocios vinculados al poder, de especuladores, de traficantes de influencias y de políticos corruptos.

A partir de la creación de esta red de intereses y complicidades, todas las acciones del gobierno se orientaron a mantener y acrecentar los privilegios de unos cuantos, sin importar el destino del país y la suerte de la mayoría de los mexicanos.

En este marco de complicidades y componendas entre el poder económico y el poder político, se llevaron a cabo las privatizaciones de las empresas públicas.
También en este contexto debe verse el asunto del Fobaproa, cuando en el gobierno de Zedillo, con el apoyo del PRI y del PAN, las deudas privadas de unos cuantos se convirtieron en deuda pública.

Ese “rescate” de los bancos costó cien mil millones de dólares y desde 1995, cada año, se han destinado del presupuesto público alrededor de 30 mil millones de pesos, sólo para pagar intereses de esta enorme deuda pública.

Al grado que en el proyecto de presupuesto que acaba de presentar la Secretaría de Hacienda del gobierno usurpador al Congreso para el año próximo, mientras a la Universidad Nacional Autónoma de México se le asigna un presupuesto de 22 mil millones de pesos, para el pago de intereses del Fobaproa se destinarán 35 mil millones de pesos.

A la llegada de Vicente Fox siguió la política del pillaje. Inclusive se fortaleció y se hizo más vulgar la red de complicidades.

Con el apoyo de esta mafia, se consumó la operación fraudulenta en las elecciones del 2006, para seguir imponiendo una política económica contraria al interés popular y a la soberanía nacional.

El fraude causó un daño inmenso: se impidió la renovación de la vida pública, se perdió tiempo y, en vez de avanzar, hemos retrocedido; se lastimaron los sentimientos de millones de mexicanos; se socavó a las instituciones; se envileció por entero a la llamada sociedad política, y quien actualmente se ostenta como presidente de la República carece de autoridad moral y de autoridad política.

La incapacidad de Calderón, su sometimiento, su pago en especie a quienes lo ayudaron en el fraude electoral, sus compromisos con grupos de intereses creados nacionales y extranjeros, su falta de voluntad de cambio, su conservadurismo y el desmantelamiento de los avances sociales y culturales de la sociedad mexicana, han agravado la situación del país.

Hoy, no sólo hay más pobreza, desempleo, carestía, inseguridad y violencia, sino una sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad mexicana.

Todo esto, mientras el país está a la deriva y el gobierno usurpador está totalmente desprestigiado y carece de poder real, porque nadie lo respeta ni obedece.

Ante esta crisis qué podemos hacer como movimiento. Como mexicanos libres y conscientes, comprometidos con el pueblo y comprometidos con México.

Yo les propongo un plan para salvar a México, inspirado en lo que hemos venido enarbolando.

Este plan busca cumplir tres objetivos fundamentales: frenar el empobrecimiento y la inseguridad del pueblo; defender el petróleo; y seguir trabajando por la transformación de la vida pública de México.

En primer término, para frenar el empobrecimiento y la inseguridad del pueblo les planteo que luchemos, con carácter de urgente, por las siguientes medidas:

1. Que se cancelen los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad.

2. Que se otorguen becas a todos los estudiantes de preparatoria del país como se hace en el Distrito Federal.

3. Que se aumente el presupuesto de las universidades públicas para resolver el problema a miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión.

4. Que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en el Distrito Federal.

5. Que se entreguen de inmediato los ahorros de los ex braceros.

6. Que se aumente el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos.

7. Que se construyan las tres refinerías que se necesitan en el país para dejar de comprar gasolinas en el extranjero.

8. Que se cancele la llamada alianza educativa y, en particular, que no se permita el cierre de las escuelas normales y que se otorguen plazas a todos sus egresados.

9. Que se lleve a cabo un programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas.

10. Que renuncien de inmediato los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública y el procurador General de la República, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y la violencia.

Estas acciones pueden llevarse a cabo si hay voluntad política y se logra una nueva orientación del presupuesto público. Por eso, voy a pedir respetuosamente a los legisladores del Frente Amplio Progresista, del PRD, PT y de Convergencia, que hagan todo lo que puedan para apoyar estas medidas y frenar el empobrecimiento del pueblo y el deterioro de la vida nacional.



Recordemos que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados aprobar el presupuesto público, y aunque sabemos que siempre se da la práctica del mayoriteo entre el PRI y el PAN, nuestros diputados tienen el poder cualitativo, la autoridad moral que otorga el defender realmente al pueblo y a la Nación.

Además pueden argumentar que el gobierno de facto no ha hecho nada por reducir su enorme gasto burocrático. Por el contrario, en 2007, lo aumentó en 154 mil millones de pesos. Y hasta ahora su gasto corriente en 2008, se proyecta en 250 mil millones más. Es decir, en sólo dos años sumará 404 mil millones de pesos.

A su vez, en 2007, los excedentes por precios altos del petróleo de exportación fueron de 12 mil millones de dólares y en 2008 serán 20 mil millones de dólares más.

Por eso, debe reducirse el gasto burocrático en por lo menos 200 mil millones de pesos y que esos recursos, junto con los excedentes petroleros, se destinen como una inversión social a la juventud, a garantizar la soberanía alimentaria, a la construcción de obras públicas, para reactivar la economía, a crear empleos, al desarrollo social y al fortalecimiento de Pemex.

En segundo lugar, en el marco de este plan, en cuanto a la defensa del petróleo, les propongo que sigamos luchando para evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional.

Debemos estar concientes que sólo con la movilización ciudadana podemos impedir que se cometa este atraco al pueblo y a la Nación.

Por eso les convoco a estar atentos ante cualquier albazo o madruguete, y les propongo que el domingo 28 de septiembre, desde las 10 de la mañana, llevemos a cabo una marcha mitin del Ángel de la Independencia a este Zócalo de la Ciudad de México.

Amigas y amigos.

Es indispensable también que sigamos luchando para transformar la vida pública de México.

El cambio que necesita el país no vendrá de arriba, de los potentados o de la podrida sociedad política.

La historia nos enseña que cuando se viven momentos aciagos, la salida siempre viene de abajo, de la gente y de soluciones colectivas.


En la lucha de Independencia, Hidalgo decía que el pueblo que quiere ser libre lo será y enseñó que el poder de los reyes es demasiado débil cuando se gobierna contra la voluntad de los pueblos; durante la Reforma, Juárez sostenía que con el pueblo todo, sin el pueblo nada; y en la Revolución, los magonistas repetían una y otra vez que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, que sólo el pueblo puede salvar a la Nación.

Amigas y amigos. Mexicanas y mexicanos.

Sí podemos rescatar a México, todo depende de que sigamos trabajando en la organización del pueblo, convenciendo a más gente y haciendo conciencia.

Debemos seguir insistiendo, con perseverancia, tercamente hasta lograr una renovación tajante de la vida pública. La crisis de México no se resolverá mientras se mantenga este régimen de injusticia, de opresión, de corrupción y de privilegios.

Y no es exagerado decir que de este movimiento, integrado por millones de hombres y mujeres libres y concientes, de este movimiento de ustedes y de millones más, depende en mucho el destino del país y de nuestro pueblo.

Todos tenemos derecho a vivir; todos tenemos derecho a ser libres y felices.

¡Patria para todos! ¡Patria para el pobre! ¡Patria para el humillado!

No desmayemos, no perdamos la fe, sigamos adelante.

¡Viva la soberanía popular!
¡Arriba los de abajo!
¡Arriba los pobres!
¡Abajo los privilegios!
¡No al gobierno usurpador!
¡No a la reconquista!
¡No al intervencionismo!
¡No a la corrupción y a la impunidad!
¡Sí a la justicia!
¡Sí a la democracia!
¡Sí a la soberanía nacional!
¡Vivan los indígenas!
¡Vivan los campesinos!
¡Vivan los obreros!
¡Vivan los migrantes!
¡Vivan los artistas!
¡Vivan los maestros!
¡Vivan los profesionistas!
¡Vivan los sectores productivos!
¡Vivan los medios informativos libres!
¡Vivan los estudiantes!
¡Vivan las mujeres!
¡Vivan los niños y los ancianos!
¡Vivan las minorías legales y legítimas!
¡Viva la cultura!
¡Vivan los héroes que lucharon por nuestra Independencia!
¡Vivan los padres de la Patria!
¡Viva Hidalgo!
¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez!
¡Viva Morelos!
¡Viva Juárez!
¡Vivan los hermanos Flores Magón!
¡Viva Francisco I. Madero!
¡Viva Francisco Villa!
¡Viva Emiliano Zapata!
¡Viva el general Lázaro Cárdenas!
¡Vivan los dirigentes sociales y políticos asesinados por defender las causas populares!
¡Vivan los héroes anónimos!
¡Libertad a los presos políticos!
¡Viva la Nueva República!
¡Viva la dignidad!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

lunes, 22 de septiembre de 2008

LA GUERRA FRIA DEL SIGLO XXI


Por Eva Golinger

Septiembre 2008



¿Quién hubiera imaginado que en el año 2008, Rusia tendría presencia
militar en las aguas del caribe, países latinoamericanos estarían en
una confrontación hostíl con los Estados Unidos de Norteamérica y la
sociedad humana estaría realizando una carrera con la naturaleza para
ver quien destruye la planeta Tierra más rápida: las tormentas
naturales o las tormentas de guerra?



Pués, a pocos días de la tensa confrontación entre Rusia y Estados
Unidos sobre la situación en Georgia, llegaron los aviones TU-160,
bombardeos rusos, a territorio venezolano, para realizar maniobras
militares conjuntamente con las Fuerzas Armadas Bolivarianas. La
reacción pública de Washington fue cínica – el vocero del
Departamento de Estado declaró que ellos estaban dispuestos a
"escoltar los aviones TU-160 de vuelta a Rusia si no salieran en su
tiempo previsto" - pero dentro del Pentágono, se activaron los
códigos para preparar la defensa y el poder militar que Estados
Unidos mantiene en la región. En este ocasión, no hubo razon para que
Estados Unidos "escoltaran" los aviones rusos a su hogar, se fueron
justamente el 18 de septiembre pasado, pero pronto llegará una flota
rusa con otros aviones de combate que participarán en maniobras
militares junto a la armada bolivariana.



La invitación de Venezuela a Rusia para traer una pequeña muestra
militar a este hemisferio no es exagerada, ni reaccionaria. Desde el
aõ 2006, Washington ha estado aumentando su presencia militar en
América Latina, más que todo en las bases que estan ubicadas en
Colombia, la región andina, y el Caribe. Curiosamente, la base que
más ha mantenida la presencia y la inversión estadounidense durante
los últimos años esta en la pequeña isla de Curazao, a pocos
kilómetros de la costa venezolana. Washington abrió su base aerea en
el aeropuerto internacional de Hato en Curazao en el año 1999, junto
con una seria de bases en la isla vecina Aruba, en El Salvador y en
Manta, Ecuador. Estas bases, que se llamaban "FOLS" (Foward Operating
Locations), eran supuestamente la respuesta del cierre de la base
Howard en Panamá, para que Washington pudiera continuar su "lucha"
contra el narcotráfico en la región. Se justificó la cantidad de
bases diciendo que eran pequeñas, operativas y en lugares más lejanas
para poder cubrir más territorio con los satelites y el monitoreo
aereo (leáse, espionaje). Eran contratos de 10 años que realizó
Washington para operar las FOLS en los países e islas respectivas.
Cuando Rafael Correa ganó la presidencia en Ecuador durante el 2006,
anunció que su gobierno no renovará el contrato para mantener la base
de Washington en Manta. Esto causó una reacción severa del Pentágono,
y aparte de activar los planes de desestabilización en Ecuador contra
el gobierno de Correa, también comenzaron a mover su fuerza militar a
otros lugares. Logicamente, la transferencia fue hacia Colombia y el
Caribe.



Las buques de guerra, portaaviones y submarines nucleares
estadounidenses y de los países de la OTAN que han traspasado por las
aguas del caribe durante el último año y medio sobrepasan la cantidad
que han venido a esos aguas durante los diez años anteriores. Durante
los años 2006 y 2007, Washington declaraba que su inesperada y
notable incremento en presencia militar en la región era simplemente
para participar en maniobras – ejercicios militares rutinarios. Pero
en el 2008, lo que eran solo "ejercicios" se convertieron en el
verdadero juego de guerra. En Febrero del 2008, el Pentágono lanzó la
Operación "Enduring Freedom" Caribe-Centro América, enviando un
batallón de fuerzas especiales a la zona para responder a potenciales
"amenazas terroristas" en el hemisferio. Al mismo tiempo, el gobierno
de George W. Bush anunció que estaba estudiando colocar a Venezuela
en la lista de "estados terroristas", lo que implicaría la aplicación
de la doctrina de "guerra preventiva" inventada por ese mismo
gobierno. Meses después, en julio del 2008, el Pentágono anunció la
activación de la Cuarta Flota de la Armada de EEUU. Esta comandancia
de la armada estadounidense no había sido activada desde la Segunda
Guerra Mundial. ¿Porqué razón Washington activará una fuerza militar
que tenía 60 años guardada?



Sus metódos de golpe de estado, sabotaje económico, guerra
psicológica, intervención electoral, desestabilización y subversión
en la sociedad civil, etc., han fracasado en la región. Desde la
primera elección de Chávez hace 10 años, América Latina ha girado
casi completamente hacia la izquierda, y aparte de tener hoy en día
presidentes dignos, fuertes y soberanos, como Chávez, Correa, Evo y
Cristina, la política exterior de Venezuela ha resultado en un nivel
de integración y soberanía latinoamericana jamás visto en la
historia. Los gobernantes de hoy en América Latina no se arrodillan
ante su "ex amo" del norte. Cuando ya los representantes diplomáticos
de Washington en Bolivia insistían en un nivel de injerencia y
provocación sin parar, el gobierno de Evo Morales los expulsó.
Venezuela luego hizo lo mismo. No era por algo menor ni caprichoso.
Las evidencias contra el embajador Philip Goldberg que mostraban su
participación en planes violentos, serparatistas y desestabilizadores
en Bolivia eran múltiples e innegables. En Venezuela, la embajada de
Estados Unidos ha sido el centro del financiamiento a la oposición,
asesoría y entrenamiento a los movimientos desestabilizadores y
anti-democraticos del páis y en varias ocasiones, miembros de ese
cuerpo diplomático han sido descubiertos infiltrando y espiando
dentro de las fuerzas armadas venezolanas. Entonces, las reacciones
de Bolivia y Venezuela de no permitir más esa descarada injerencia
han sido justas.



Estados Unidos de Norteamérica han perdido su dominación y control
sobre la región – una zona que antes clasificaba como su "patio
trasero". Esta pérdida es un golpe duro al "imperio" del norte.
Además del golpe a su orgullo como un superpoder, la independencia
latinoamericana pone en duda el suministro y la garantía de los
recursos naturales necesarios para la mera existencia del modelo
estadounidense. De no controlar las reservas petroleras de Venezuela
y las economías de los países suramericanos, Estados Unidos entrarán
en una crisis financiera y social muy grave – más de lo que ya esta
sucediendo allá. Entonces, Washington reacciona con su arma más
poderosa – su poder militar, que es lo más fuerte del mundo entero.



Desde la crisis de misiles entre Cuba-Washington-Unión Soviética
(Cuban Missile Crisis) del año 1962, no se ha visto una presencia
rusa de este tamaño en América Latina. ¿Qué significa esto para la
región y para la comunidad internacional? Hoy, la gran diferencia es
que América Latina esta mucho más fuerte que hace cuatro décadas. Ya,
Cuba no esta solo. Y aunque ya no existe la Unión Soviética y Rusia
esta más debilitada, Washington también lo es. Sin dominación sobre
la región, Washington no puede apretar su puño y sacudir a Rusia. Más
puertas estan abiertas en América Latina hoy en día para Rusia y el
otro gran nemisis de Washington – Irán - que a Estados Unidos. Sin
embargo, Washington no se dejará perder la guerra tan facilmente.



Los planes de magnicidio contra los Presidentes Chávez y Morales
intensificarán. Ya en Venezuela se ha descubierto un gran plan de
coup d'etat y magnicidio contra el Presidente Chávez, conducido por
un grupo de militares retirados y activos, juntamente con los medios
de comunicación privados y los sectores opositores. Afortundamente,
se logró pararlo, por ahora. Pero habrán más atentados y más
agresiones mientras que Washington y sus aliados en el sur se
desesperan más. Solo se puede esperar que esta guerra se quede fría y
que no se caliente más.






--
Dra. Eva Golinger
Directora General
Fundación Centro de Estudios Estratégicos
de Seguridad
"CESE"

VENEZUELA EXPULSA A COLABORADOR DE PINOCHET


Venezuela expulsa propagandistas financiados por EEUU

loultimoenpolitica.blogspot.com
VENEZUELA EXPULSA A COLABORADOR DE PINOCHET POR ATENTAR CONTRA LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA Y LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS.
El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, advirtió tras la expulsión: "Ya basta, hasta aquí llegaron: todo aquel que pretenda inmiscuirse en los asuntos internos venezolanos recibirá el mismo tratamiento que Vivanco".
El comunicado oficial del despacho del Exterior indica: "Se ha violentado la Constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela, agrediendo a las instituciones de la democracia venezolana, inmiscuyéndose ilegalmente en los asuntos internos de nuestro país". Ésta es la primera vez que las autoridades venezolanas expulsan a un representante de una organización internacional por emitir opiniones en torno a temas internos.
La decisión del gobierno venezolano de expulsar a dos funcionarios de la organización Human Rights Watch (HRW) es seria y responsable, aseveró el diputado Carlos Escarrá. Esta madrugada, el director ejecutivo para las Américas de esa entidad, José Miguel Vivanco, y su ayudante Daniel Wilkinson, fueron expulsados de Venezuela por inmiscuirse ilegalmente en los valores del país, precisa la declaración de la Cancillería. Entrevistado por Venezolana de Televisión, Escarrá recordó que Vivanco tiene una historia extraña y fue colaborador de la dictadura de Augusto Pinochet en Chile. Nuestro país no puede tolerar que alguien venga a agredir al pueblo y las instituciones, puntualizó el parlamentario, quien añadió que Vivanco violó la Ley de Inmigración y Extranjería al entrar al país con visa de turista y emitir opiniones políticas. Apuntó que este hecho forma parte de la escalada de la administración de Estados Unidos, que auspicia a HRW, contra el Estado venezolano. Los derechos humanos que defienden los norteamericanos y sus seguidores en el mundo están apegados a los designios del capital y tienen una visión individualista, la cual resulta muy diferente a la nuestra, subrayó Escarrá. En Venezuela, agregó, estamos construyendo una democracia que tiene en el poder popular a su principal protagonista y respetamos la Constitución aprobada por la mayoría de los ciudadanos. El canciller Nicolás Maduro expresó en conversación telefónica con la mencionada televisora que no se aceptará que ningún extranjero venga a mancillar la dignidad de los venezolanos. Organizaciones como HRW, enfatizó, se disfrazan con ropajes de defensores de derechos humanos, pero en rigor son órganos financiados por agencias norteamericanas y el Departamento de Estado para atacar a países que hemos asumido modelos soberanos.

sábado, 20 de septiembre de 2008

CUBA SIN CALMA TRAS LA TEMPESTAD

por Jose Miguel Arrugaeta y Joseba Macías

En Cuba hay voces que hablan ya de una situación similar a la vivida
en momentos del llamado Período Especial, cuando la desaparición de la
Unión Soviética y el Bloque Socialista, provocó una intensa crisis en
el país antillano. En esta ocasión la alarmante situación no tiene su
causa en situaciones políticas sino en las poderosas e imprevisibles
fuerzas de la naturaleza. Hoy, al igual que entonces, la Revolución
cubana está obligada a pasar una vez más una verdadera prueba de
fuego: reconstruir y normalizar un país sumido en una realidad
manifiestamente delicada.

Aun es pronto para tener cifras definitivas de las afectaciones, pero
no hace falta la cuantificación exacta para darse cuenta de la
verdadera trascendencia del paso de Ike por Cuba. A los nueve días de
que el huracán Gustav arrasara campos, viviendas e infraestructuras en
la Isla de la Juventud y Pinar del Río, este nuevo ciclón -con nombre
de presidente norteamericano- ha cruzado la isla grande del
Archipiélago prácticamente de punta a punta, afectando 1000 kilómetros
de su extensión, es decir, el 90% de su territorio.

Pese a ir reduciendo su impacto inicial, pasando de vientos de 180 a
130 km/h, las lluvias torrenciales y persistentes junto a los fuertes
ráfagas fueron haciendo su trágico trabajo: miles de viviendas
afectadas seriamente (más de 80.000 solo en la zona de Holguín, 13.000
de ellas categorizadas como “derrumbe total”), inundaciones
generalizadas, infraestructura eléctrica y de comunicaciones
destruida, cosechas arrasadas, serias afectaciones en escuelas,
hospitales y centros de producción… Sin embargo, en medio del
desastre, hay que volver a subrayar con mayúsculas que sólo la ética
aplicada de un sistema de Defensa Civil que ha vuelto a ser un
verdadero ejemplo (a pesar del consabido silencio mediático
internacional), ha conseguido que la cifra de muertos sea realmente
pequeña: cuatro fallecidos y veinte heridos leves, con una evacuación
generalizada a lugares seguros de 2.615.794 personas, es decir algo
más del 23% de la población total del país, en un intento manifiesto y
logrado por preservar, una vez más, la vida humana.

Cuba devastada

Son muchos, urgentes y graves los problemas que debe afrontar el
Gobierno cubano en los próximos meses. La limitación de recursos
propios o el mantenimiento del bloqueo norteamericano deben
convertirse, necesariamente, en elementos complementarios a la hora de
mirar el futuro inmediato. Pero no pueden ser utilizados como excusas
para la búsqueda de salidas a la grave situación abierta. Estamos
hablando de pérdidas económicas que algunas voces sitúan en una
horquilla que iría entre los 4.000 y los 5.000 millones de dólares.
Cifras realmente muy significativas para un país como Cuba. Centenares
de miles de casas destruidas o afectadas directamente en sus
estructuras, cosechas completas perdidas cuyo destino directo era la
alimentación de la población en los próximos meses, afectaciones
importantes en escuelas y edificios públicos, suspensión de los
sistemas eléctricos, telefónicos y de telecomunicaciones, interrupción
y daños a la producción de tabaco, azúcar o níquel (principales
productos de exportación).

Al listado irreversible de los perjuicios económicos debemos añadir el
daño psicológico al que queda sometido una población que, una vez más,
debe poner en marcha mecanismos épicos para afrontar una situación
extrema. Una respuesta a la que, tristemente, no están acostumbradas
otras naciones de la región como Haití, carente de un Estado real y
totalmente vulnerable a la más leve perturbación climática. Cuba es
otra cosa, pero eso no significa que el azote de dos huracanes
prácticamente continuos en el tiempo –considerada ya la mayor
catástrofe natural en el Archipiélago en los últimos 45 años- no
genere serias alteraciones en los planes de transformación y cambios
previstos por el nuevo Gobierno revolucionario para los próximos meses.

La ayuda internacional: entre la rapidez y el espectáculo

A las pocas horas de producirse el paso de Gustav, un grupo de países
daba un paso adelante con las primeras y urgentes ayudas humanitarias,
sin ningún condicionamiento, como es habitual en estas situaciones de
emergencia. Mención especial en la solidaridad merece la pequeña y
empobrecida Timor Lester (nación donde Cuba mantiene una brigada
médica desde su independencia además de formar, simultáneamente, a
varios cientos de jóvenes en especialidades sanitarias) quien donaba
500.000 dólares. También enviaban ayuda inmediata Brasil, Venezuela,
China, Rusia, México, Argentina, la Unión Europea … El espectáculo,
punto y seguido, se desataba en los Estados Unidos como parte de la
intensa campaña electoral y, especialmente, en La Florida, donde un
considerable porcentaje de la comunidad cubano-americana asentada en
este estado solicitaba “un paréntesis en las diferencias políticas
para ayudar a nuestros hermanos”, mientras que otros sectores
insistían en profundizar las medidas de aislamiento contra Cuba en un
momento como el actual, a la espera de la “fruta madura”.

El Departamento de Estado de George W. Bush proponía ayuda humanitaria
a distribuir por una “asociación civil neutral”, siempre que el
Gobierno cubano permitiera la visita al país de un “equipo de
evaluación humanitaria” con el fin de “inspeccionar las áreas
afectadas”. La irrespetuosa propuesta era respondida a las pocas horas
por el Ministerio de Asuntos Exteriores cubano criticando abiertamente
la hipocresía estadounidense y pidiendo, simplemente, que si la
preocupación era cierta la inmediata medida a adoptar era levantar el
bloqueo o, en su defecto, la concesión de un permiso provisional a
Cuba para la compra directa de materiales de construcción y alimentos
en los Estados Unidos, así como la obtención de créditos privados.

Finalmente, el gobierno de Georges W. Bush ha ofrecido una exigua
ayuda de… 100.000 dólares, criticada incluso por sectores del exilio
cubano en Miami habitualmente identificados con la política oficial
norteamericana contra la Isla. Como contrapunto conviene recordar que
tras los atentados del 11 de septiembre del 2001, Cuba puso todos sus
aeropuertos a disposición de los aviones estadounidenses, mientras que
cinco años después, en el 2005, tras el impacto del huracán Katrina el
Gobierno Revolucionario ofreció de forma inmediata el envío de 1.500
médicos sin ningún tipo de condición previa...

El espectáculo político propio de Estados Unidos sigue y se amplifica
tras el paso de este segundo huracán, dejando en un plano secundario
las preocupaciones humanitarias: La Iglesia católica, una coalición de
organizaciones cubano-americanas e incluso un significativo número de
políticos –como el representante demócrata por Arizona, Jeff Flake o
el candidato presidencial Barack Obama- han solicitado a la
Administración Bush que levante temporalmente las restricciones que
limitan el envío de remesas de dinero hacia Cuba, la suspensión
temporal del bloqueo durante varios meses o que se permita libremente,
durante un tiempo limitado, los viajes de cubano-americanos a su país
de origen, tomando en cuenta el precedente abierto en 1996 tras el
paso del huracán Lili. Pero los sectores más reaccionarios siguen
empeñados en negar cualquier gesto por lo que es más que previsible
que, finalmente, todo quede de nuevo en un juego retórico sin
aplicaciones prácticas.

Los retos de Cuba ahora y en el futuro

Bastante ajenos a estos debates, la inmensa mayoría de los cubanos de
a pie mira su entorno observando lo que ha perdido y lo que hay que
recuperar mientras confía en que la Revolución y su Gobierno no les
abandone… Pero también son conscientes de que la economía del país no
tiene en estos momentos la vitalidad ni las reservas suficientes para
hacer frente a los urgentes retos de la reconstrucción. Los mecanismos
de la solidaridad y la cooperación, que tanto ha fomentado la
Revolución a lo largo de su historia en sus relaciones
internacionales, van a jugar un papel realmente esencial.Ese
importante sentimiento de no estar solos, unido al esfuerzo interno y
a la extraordinaria capacidad de los cubanos y cubanas de crecerse
ante las dificultades, son lo factores que pueden marcar la diferencia
ante una situación realmente grave y urgente.

En manos del Gobierno revolucionario queda la dirección y la gestión
directa a corto plazo que va a requerir dirigir todos los esfuerzos a
la normalización inmediata o, lo que es lo mismo, conseguir el retorno
de la electricidad, comunicar las zonas aisladas, facilitar un techo
provisional a los más afectados o garantizar la alimentación a toda la
población. Paralelamente, hay que pensar en organizar con criterio y
seriedad planes de desarrollo estratégico más ambiciosos que requieren
de una base económica sólida y diferente, pues, como ha señalado el
propio Fidel Castro en sus ultimas reflexiones, Cuba necesita por
ejemplo de un millón y medio de viviendas sólidas (construcciones de
mampostería) e infraestructuras soterradas (eléctricas, telefónicas y
comunicacionales) que permitan resistir los embates de una naturaleza
cada vez más agresiva y devastadora, a tenor de las variaciones
climáticas mundiales. Ello requiere, sin duda, cambios de estrategias.
Mientras tanto, las esperadas transformaciones internas quedan
aplazadas ante las urgencias y necesidades del momento. Así, por
ejemplo, el curso escolar se reinició el lunes día 15, aunque no pueda
ser en todo el país. Una muestra más de la búsqueda de una normalidad
perdida que es imprescindible recuperar con urgencia.

Celia Hart: Muerte entre ciclones

Dicen que las desgracias nunca vienen solas y en este caso se ha
confirmado el aforismo. Cuando en Cuba nos preparábamos para la
llegada del huracán Ike, el diario Granma nos daba la inesperada
noticia de la muerte en accidente de tráfico de los hermanos Abel y
Celia Hart Santamaría. Hijos de dos reconocidos revolucionarios
cubanos, su padre, Armando, fue uno de los más significativos
dirigentes de la lucha clandestina y posteriormente, durante muchos
años, Ministro de Cultura para actualmente ejercer como un intelectual
de reconocido prestigio y divulgador incansable del pensamiento de
José Martí. Su madre Haydee, aquella mujer valerosa que participó en
el asalto al Cuartel Moncada y guerrillera en la Sierra Maestra, la
inolvidable Haydee de Casa de Las Américas. Celia Hart Santamaría fue
a su vez fiel a su tradición y en los últimos años sus reflexiones y
escritos, ampliamente divulgados en numerosos espacios
internacionales, eran un punto de referencia para muchas personas
progresistas del mundo. Apasionada, polémica y directa, su voz crítica
y comprometida nos ayudaba a entender los cambios y las
transformaciones en la Isla, en el continente y en el mundo.

Celia dedicó sentidas y emocionadas palabras a la reciente
desaparición física de Eva Forest, seguramente las mismas que ella
misma se merece. Ahora habrá que imaginarlas a ambas sumidas en un
apasionado debate allá donde estén…

Fuente: Aporrea org

jueves, 18 de septiembre de 2008

DESARROLLAN UN PROYECTO CIENTÍFICO CON EL QUE PUEDEN MANIPULAR EL CLIMA EN CUALQUIER REGIÓN DEL MUNDO


VERDADERA HISTORIA DE TERROR MUNDIAL

¿Es casualidad que los tornados, inundaciones, sequías se den en regiones pobres? ¿Existe un arma de manipulación climática manejada por Estados Unidos que es capaz de afectar incluso la salud mental de las personas? Entérese en esta nota. Le quedará la misma sensación que cuando ve una película de terror, sólo que no podrá autoconsolarse diciendo que “es sólo ficción”. El villano se llama “Haarp” y su infraestructura son 180 antenas alineadas en array, con una potencia de 1 gigawatt, que emiten hacia la ionósfera radiaciones de hasta 10 MHz.

Más allá de la calificación de “proyecto científico”, algo que permita manipular el clima en cualquier región del mundo no es otra cosa que una temible arma, mucho más peligrosas que las nucleares conocidas hasta ahora. Se trata de u nuevo tipo de arma capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías e incluso crear terremotos sobre territorio de un supuesto enemigo perjudicándolo sin que este se de cuenta. La información es oficial y no fruto de “cazafantasmas” de la red de redes. Del tema ya se ocupó a mediados del 2007 el matutino porteño Página 12 (edición del día 4 de agosto) que lleva la firma de Pablo Capanna. El diario la ubicó en esa edición como la principal noticia destacándola en tapa.

BUENADATA tomó conocimiento del tema gracias a un mail enviado por un lector –Lito Marín de Choele Choel- quien nos hizo llegar un audiovisual que –hasta ahí- parecía uno de los cientos que se reciben por semana sobre experiencias inciertas en lugares del mundo nunca bien identificadas y con testimonios muy difíciles de comprobar. Sin embargo, esta “punta del ovillo” enviada por Marín sirvió para poder comenzar a buscar información al respecto de fuentes confiables. Así llegamos hasta el sitio www.haarp.alaska.edu donde comienza a dilucidarse lo que parecía ciencia ficción. La página oficial explica que HAARP es un proyecto científico destinado a estudiar las propiedades y el comportamiento de la ionosfera, con especial hincapié en ser capaz de entender y utilizarla para mejorar las comunicaciones y los sistemas de vigilancia, tanto civil como de defensa.

Parallevar adelante el experimento –según el sitio oficial- se utiliza un Instrumento de Investigación ionosfércio (IRI), un transmisor de alta potencia que operan en la instalación de alta frecuencia (HF) gama. El IRI es utilizado temporalmente para excitar un área limitada de la ionósfera para el estudio científico. Este conjunto de instrumentos científicos se utilizarán para observar los procesos físicos que ocurren en la región excitada a través de la alta frecuencia, según el sitio oficial antes citado.

El Congreso estadounidense le ha asignado al programa un jugoso presupuesto.

De acuerdo a las explicaciones técnicas, desde el complejo de antenas se envía hacia la ionósfera un haz de alta frecuencia, que rebota en forma de ondas de frecuencia muy baja. De tal modo, su alcance cubre prácticamente todo el planeta. Recordemos que la ionósfera es la capa más externa de la atmósfera (entre 80 y 640 km de altura), más allá de la cual sólo se encuentran los cinturones de radiación de Van Allen. Se dice que las emisiones de HAARP podrían interferir con los vientos troposféricos y con los electrojets aurorales, un fenómeno que en circunstancias naturales suele afectar a las comunicaciones y hasta la conducta humana. De hecho, HAARP no es el único de estos “calentadores ionosféricos”. Hay uno similar en Trömso (Noruega), otro en Nizni Nóvgorod (Rusia) y uno en Arecibo (Puerto Rico).



Tal como analizan varios medios, de todo el daño que se le ha hecho a la atmósfera, el de más bajo perfil ha sido el proyecto haarp o cualquier otra iniciativa (que las hay) de radiaciones electromagnéticas, sospechadas de ser las responsables de las perturbaciones climáticas. Sí hay que decir que el proyecto Haarp ha sido abordado hasta el cansancio por sitios de distinta índole en la web pero sin la garantía de editoriales que hagan trascender el tema masivamente. Este cronista hasta ahora jamás escuchó hablar del tema en las radios ni en la televisión de mayor rating de la Argentina cómo tampoco ha sido hasta ahora de tratamiento en los principales diarios del país excepto Página 12, a pesar de recibir periódicamente noticias directas de organizaciones ambientalistas como Greenpeace.

Pero a partir de los datos encontrados por buenadata de distintas fuentes incluido el diario citado, Haarp es el programa más sospechado de emitir esas radiaciones con objetivos muy distintos a los expuestos en sus sitio oficial. La instalación de las antenas se encuentra en Alaska y forma parte de un proyecto militar estadounidense. Se la conoce con la sigla HAARP, esto es, Proyecto Avanzado para la Investigación Auroral por Alta Frecuencia.

Como “Harp” significa “arpa”, los ambientalistas más duros no han vacilado en llamarlo “el arpa del diablo”. El físico Nick Begich y la periodista Jeanne Manning han preferido aclarar que “a esta arpa no la tocan los ángeles”. Ese es el título que le pusieron en 1995 a su documentada investigación sobre el HAARP. El libro no sólo motivó en Estados Unidos todos los debates permitidos para un tema que toca de cerca lo militar; tuvo varias reediciones y fue traducido al francés.

Más recientemente, en 1998, el Parlamento europeo y en 2002 la Duma (el Parlamento ruso) crearon sendas comisiones para estudiar el tema e interpelaron al gobierno estadounidense sobre la naturaleza y fines del proyecto.

La doctora Rosalie Bertell, reconocida mundialmente, confirma que los científicos militares estadounidenses “…están utilizando los sistemas climáticos como un arma potencial. Los métodos incluyen el aumento de la intensidad de las tormentas y la desviación de ríos de vapor en la atmósfera del planeta con el objetivo de provocar sequías o inundaciones. (The Time, Londres 23 de4 noviembre del 2000) Ya en los años setenta, el ex asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski había previsto en su libro “Between Two Ages” (entre dos eras) que: “La tecnología pondrá a disposición, de los líderes de las principales naciones, técnicas para llevar a cabo una guerra secreta, de la cual sólo habrá que evaluar a un mínimo número de las fuerzas de seguridad… Las técnicas de modificación pudieran emplearse para provocar largos periodos de sequía o de tormenta.”
Marc Filterman, ex oficial militar francés, esboza varios tipos de “armas no convencionales” que utilizan frecuencias radiales. Se refiere a “la guerra climática”, e indica que los Estados Unidos y la Unión Soviética ya habían “acumulado los conocimientos especializados necesarios para desencadenar repentinos cambios climáticos (huracanes, sequías) a principios del decenio de 1980. Estas tecnologías “ocasionan perturbaciones atmosféricas mediante la utilización de ondas de radares de Frecuencia Extremadamente Baja (ELF)”.

Por su parte, el economista canadiense Michel Chossudovsky a través de la publicación “The Ecologist” reproducida a su vez por el sitio “Rebelión”, sostiene que “El HAARP es un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos en todo el globo.” La “guerra climática” amenaza potencialmente el futuro de la humanidad, pero ha sido excluida con indiferencia de los informes por los que el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de Naciones Unidas, ( IPCC ) recibió el Premio Nobel de la Paz 2007”.

Aunque pocas veces se habla del tema en el debate sobre el cambio climático global, ahora pueden modificar el clima del mundo con una nueva generación de armas electromagnéticas avanzadas. Tanto EE.UU. como Rusia han desarrollado capacidades para manipular el clima para el uso militar.

Los militares de EE.UU. han aplicado técnicas de modificación del medioambiente durante más de medio siglo. El matemático estadounidense John von Neumann, en asociación con el Departamento de Defensa de EE.UU., comenzó su investigación sobre la modificación del clima a fines de los años cuarenta en plena Guerra Fría y previó ‘formas de guerra climática aún no imaginadas.' Durante la guerra de Vietnam, se utilizaron técnicas de bombardeo de nubes, comenzando en 1967 con el Proyecto Popeye, cuyo objetivo era prolongar la estación del monzón y bloquear rutas de suministro del enemigo a lo largo de la Pista Ho Chi Minh.

Las fuerzas armadas de EE.UU. han desarrollado capacidades que les permiten alterar selectivamente los modelos climáticos. La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), es un apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica – ‘la Guerra de las Estrellas'. Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos en todo el mundo.

La modificación del clima, según el documento de la Fuerza Aérea de EE.UU. AF 2025 Informe Final, ‘ofrece al combatiente en la guerra una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coercer a un adversario;' sus capacidades, dice, se extienden a la provocación de inundaciones, huracanes, sequías y terremotos: ‘La modificación del clima se convertirá en parte de la seguridad interior e internacional y podría ser realizada unilateralmente... Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas e incluso ser utilizada para propósitos de disuasión. La capacidad de generar precipitaciones, niebla y tormentas en la tierra o de modificar el clima en el espacio... y la producción de clima artificial forman todas parte de un conjunto integrado de tecnologías (militares).'

En 1977, una convención internacional que prohíbe “el uso de técnicas militares u otras hostiles de modificación del medio ambiente que tengan efectos generalizados, duraderos o severos.” fue ratificada por la Asamblea General de la ONU. Define “las técnicas de modificación del medio ambiente” como “cualquier técnica para cambiar – a través de la manipulación deliberada de procesos naturales – la dinámica, la composición o la estructura de la tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o el espacio exterior.”

Mientras la sustancia de la Convención de 1977 fue reafirmada en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) firmada en la Cumbre de la Tierra en Río en 1992, el debate sobre la modificación del clima para uso militar se ha convertido en un tabú científico.
Los analistas militares guardan silencio sobre el tema. Los meteorólogos no investigan el asunto y los ecologistas se concentran en las emisiones de gases invernadero bajo el Protocolo de Kyoto. Tampoco se incluye la posibilidad de manipulaciones climáticas o medioambientales como parte de una agenda militar y de inteligencia del debate más amplio sobre el cambio climático bajo los auspicios de la ONU, aunque es reconocida tácitamente.

Establecido en 1992, HAARP, basado en Gokona, Alaska, utiliza una serie de antenas de alta potencia que transmiten a través de ondas de radio de alta frecuencia, cantidades masivas de energía a la ionosfera (la capa superior de la atmósfera). Su construcción fue financiada por la Fuerza Aérea de EE.UU., la Armada de EE.UU., y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (DARPA. por sus siglas en inglés). Operado conjuntamente por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y la Oficina Naval de Investigación, HAARP constituye un sistema de poderosas antenas capaces de crear ‘modificaciones locales controladas de la ionosfera.'

Pero Rosalie Bertell, presidenta del Presidenta del Instituto Internacional de Asuntos de Salud Pública, dice que HAARP opera como ‘un gigantesco calefactor que puede causar importantes alteraciones en la ionosfera, creando no sólo agujeros, sino largas incisiones en la capa protectora que impide que radiación letal bombardee el planeta.'

El físico Dr. Bernard Eastlund lo calificó de ‘el mayor calefactor ionosférico jamás construido.' HAARP es presentado por la Fuerza Aérea de EE.UU. como un programa de investigación, pero documentos militares confirman que su principal objetivo es ‘inducir modificaciones ionosféricas' a fin de alterar modelos climáticos y desestabilizar comunicaciones y radar.

Según un informe de la Duma Estatal rusa: “EE.UU. planifica realizar experimentos en gran escala bajo el programa HAARP [y] crear armas capaces de romper las líneas de comunicaciones por radio y equipos instalados sobre naves espaciales y cohetes, provocar serios accidentes en las redes eléctricas y en óleo y gasoductos, y tener un impacto negativo en la salud mental de regiones enteras.'*

Un análisis de declaraciones provenientes de la Fuerza Aérea de EE.UU. apunta a lo impensable: la manipulación encubierta de modelos climáticos, comunicaciones y sistemas de energía eléctrica como un arma de la guerra global, capacitando a EE.UU. para desestabilizar y dominar regiones enteras. La manipulación climática es el arma preventiva por excelencia. Puede ser dirigida contra países enemigos o ‘naciones amigas' sin su conocimiento, utilizada para desestabilizar economías, ecosistemas y agricultura. También puede provocar el caos en los mercados financieros y de materias primas. La alteración en la agricultura causa una mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de productos de granos importados de EE.UU. y de otros países occidentales.



HAARP fue desarrollado como parte de una cooperación anglo-estadounidense entre Raytheon Corporation, que posee las patentes de HAARP, la Fuerza Aérea de EE.UU. y British Aerospace Systems (BAES).

El proyecto HAARP es uno de varios cometidos en la colaboración en sistemas de armas avanzadas entre los dos gigantes de la defensa. El proyecto HAARP fue iniciado en 1992 por Advanced Power Technologies, Inc. (APTI), subsidiaria de Atlantic Richfield Corporation (ARCO). APTI (incluyendo las patentes de HAARP) fue vendida por ARCO a E-Systems Inc, en 1994. E-Systems, con un contrato de la CIA y del Departamento de Defensa de EE.UU., equipó el “Plan del Día del Juicio Final,” que ‘permite que el presidente dirija una guerra nuclear.' Subsiguientemente adquirida por Raytheon Corporation, es uno de los mayores contratistas de los servicios de inteligencia del mundo. BAES estuvo involucrada en el desarrollo de la etapa avanzada de la serie de antenas de HAARP bajo un contrato de 2004 con la Oficina de Investigación Naval.



La instalación de 132 transmisores de alta frecuencia fue confiada por BAES a su subsidiaria estadounidense, BAE Systems Inc. El proyecto, según un informe de julio en Defense News , fue emprendido por la división de Guerra Electrónica de BAES. En septiembre recibió el máximo galardón de DARPA por logros técnicos en el diseño, construcción y activación del sistema de antenas de HAARP.

Actualmente el sistema HAARP es plenamente operacional y en muchos aspectos hace parecer pequeños los sistemas convencionales y estratégicos de armas. Aunque no existe una evidencia firme de su uso para propósitos militares, documentos de la Fuerza Aérea sugieren que HAARP forma parte integral de la militarización del espacio. Se podría esperar que las antenas ya hayan sido sometidas a ensayos de rutina.



Bajo la UNFCCC, el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), tiene mandato ‘para evaluar información científica, técnica y socioeconómica relevante para la comprensión del cambio climática.' Este mandato incluye la guerra medioambiental. “La geo-ingeniería” es reconocida, pero las aplicaciones militares subyacentes no son ni objeto de análisis político ni de investigación científica en los miles de páginas de informes y documentos de apoyo del IPCC, basados en los conocimientos y la contribución de unos 2.500 científicos, responsables políticos y ecologistas. El ‘cambio climático' amenaza potencialmente el futuro de la humanidad, pero ha sido excluido a la ligera de los informes por los que el IPCC recibió el Premio Nobel de la Paz de 2007.

La nueva "arma de destrucción masiva": manipulación del clima para fines militares


• Granma publica la segunda parte y final del artículo* tomado de Rebelión, cuyo autor, Michel Chossudovsky, alerta sobre uno de los extremos demenciales de la política guerrerista del actual Gobierno de Estados Unidos

El principal programa de guerra climática del Pentágono The High-Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), está en operaciones desde principios de los 90. El sistema de antenas se basó inicialmente en tecnología patentada por Advanced Power Technologies Inc. (APTI), una subsidiaria de Atlantic Ritchfield Corporation (ARCO). La primera fase de HAARP Ionosfheric Research Instrument (IRI) fue completada por APTI. El sistema IRI de antenas fue instalado en 1992 por una subsidiaria de British Aerospace Systems (BAES) usando la patente de APTI. Las antenas irradian hacia el espacio exterior usando un equipo de transmisores de alta frecuencia.


El HAARP Operations Center, en
Gokona, Alaska, donde supuestamente
se lleva a cabo un programa de investigación científica y académica.



En 1994 ARCO vendió su subsidiaria APTI, junto con las patentes, a E-Systems, una supersecreta empresa de equipamientos militares High Tech íntima de la CIA.

E-Systems se especializa en la producción de electrónicos para uso militar, de navegación y de reconocimiento, incluidos sofisticados equipos de espionaje. Es uno de los más grandes contratistas del mundo en ese segmento de artefactos para la inteligencia, estrechamente relacionado con la CIA y organismos parecidos. Vende a estos unos 1 800 millones de dólares anuales, de los cuales unos 800 millones son para proyectos tan secretos que ni el Congreso de los Estados Unidos sabe en qué se gasta ese dinero.

Participó en la provisión y equipamiento del Doomsday Plan (el sistema que permite al Presidente manejar la guerra nuclear) y la operación Tormenta del Desierto.

Con la compra de APTI, E-Systems adquirió la estratégica tecnología de la guerra climática, la cual incluye la patente 4.686.605 "Bernard J. Eastlund's" titulada Métodos y aparatos para alterar una región de la atmósfera, la ionosfera y la magnetosfera terrestre.

No está de más consignar que las Eastlund/APTI patentes están basadas en las investigaciones del científico yugoslavo Nicolás Tesla, muchas de cuyas ideas fueron robadas por las corporaciones norteamericanas.

Apenas un año después de la compra por E-Systems de la tecnología de la guerra climática de APTI, aquella fue comprada por Raytheon, el cuarto más grande contratista de la industria militar estadounidense. Con esta adquisición, Raytheon se convirtió en el más grande fabricante de equipos electrónicos de guerra del mundo.

Y, mientras ARCO le vendía su subsidiaria APTI a E-Systems, ella misma era adquirida por el matrimonio integrado por la British Petroleum-Amoco Oil Company U.S.A., uno de los cuatro más grandes superconsorcios petroleros energéticos del mundo.

De tal modo, Raytheon, a través de su subsidiaria E-Systems, es ahora la propietaria de las patentes para la guerra climática. También tiene que ver con otras investigaciones para uso militar como las actividades que desarrolla una de sus subsidiarias en la Antártida: Raytheon Polar Services.

El sistema fue terminado de instalar en abril del 2004. Consiste en 180 antenas más un conjunto de transmisores de alta frecuencia.

PROBANDO EL SISTEMA HAARP

Es natural que, como una parte normal de los contratos con los proveedores y constructores, el sistema se ensaye.

En este sentido un informe del Parlamento ruso del año 2002 expresa que los militares americanos tienen intención de probar qué tal funciona el sistema en Alaska, en Groenlandia y en Noruega. "Los planes de Estados Unidos de experimentar con el programa HAARP, ultrasecreto, no controlado por la comunidad internacional, implica armas con capacidad para destruir las comunicaciones de radio, los equipos instalados en el espacio, los misiles, provocar accidentes en las redes de electricidad, en las de transporte y distribución de gas y petróleo y de tener un impacto negativo en la salud mental de la gente de regiones enteras", dijeron los diputados rusos en su informe.

La cuestión es que el futuro de la humanidad está amenazado por el uso de técnicas de modificación del clima.

Pero para que una campaña internacional contra esta monstruosidad tenga éxito, será preciso profundizar la investigación científica tendiente a determinar si hubo verdaderamente o no una relación entre la actividad del parque de antenas de GoKona, Alaska, con los llamativos desastres climáticos que se vienen observando.

Es algo imperativo porque la monstruosidad será completada en el 2006, momento en el cual operará a su máxima capacidad terrorífica.



http://www.granma.cu/espanol/2005/enero/vier28/lanueva.html

De la guerra climática


De la guerra climática

Ni el el discurso de Al Gore ni del IPCC se mencionó el desarrollo de las armas climáticas en que están empeñados los EE.UU. desde hace medio siglo.


El Premio Nobel de la Paz 2007 fue compartido, como es notorio, por Al Gore y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés). Es notable que ni en el discurso del ex vicepresidente estadounidense, ni en los informes del IPCC premiados, hubiera una mención al desarrollo de armas climáticas en el que están empeñados los EE.UU. desde hace más de medio siglo. También Rusia y Europa han comenzado esa carrera.

Es un tema que rara vez aparece en las discusiones y/o investigaciones sobre el llamado calentamiento global o efecto invernadero que el planeta padece. En su informe final sobre las alternativas de defensa del país, la Fuerza Aérea norteamericana registra que a fines de los "40, con la Guerra Fría más caliente que nunca, el Pentágono investigaba ya la posibilidad de instrumentar "formas de guerra climática inimaginables" (csat.au.af.mil, 2005). Esto entraña una tecnología que Washington sigue perfeccionando en el marco del Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (Haarp, por sus siglas en inglés), establecido en 1992. Que no es broma.

Los fines declarados del Haarp son inocentemente científicos, pero pareciera que más bien se busca lograr un arma de destrucción masiva capaz de desestabilizar el sistema ecológico del mundo. Lo dice el informe citado: "La modificación del clima formará parte de la seguridad nacional e internacional y podría llevarse a cabo unilateralmente... Ofrece una amplia gama de opciones posibles para derrotar o frenar a un adversario... Puede tener aplicaciones ofensivas y defensivas y hasta ser empleada con propósitos disuasivos. La capacidad de generar lluvias, niebla y tormentas a nivel terrestre o de modificar el clima exterior... y la producción de un clima artificial son elementos de un conjunto integrado de tecnologías (militares)".

En Gakona, Alaska, la Fuerza Aérea, la Marina y la Oficina de investigación de proyectos avanzados de defensa del Pentágono han instalado 180 antenas que funcionan como una sola y son capaces de emitir hasta un billón de ondas de radio de alta frecuencia que introducen una masa ingente de energía en la ionosfera, o capa superior de la atmósfera, que reenvía hacia ésta radiaciones que aumentan su temperatura. Se puede así inducir un cambio en la ionosfera que permite alterar el clima de una zona seleccionada de la superficie terrestre con secuelas desastrosas: lluvias excesivas, inundaciones, multiplicación de huracanes, sequías prolongadas, terremotos, la interrupción del suministro eléctrico y de las comunicaciones por cable, accidentes graves en gasoductos y oleoductos, etc. ¿Será un arma de la guerra geofísica? En el sitio oficial que explica el proyecto puede leerse que "Haarp es un empeño científico destinado a estudiar las propiedades y el comportamiento de la ionosfera, con énfasis particular en su comprensión y su uso para incrementar los sistemas de comunicaciones y de vigilancia, tanto con propósitos civiles como con finalidades de defensa" (www.haarp.alaska.edu). Parece claro.

El economista canadiense Michel Chossudovsky señala que la manipulación del clima permitiría a EE.UU. dominar regiones enteras: "Sería el arma preventiva por excelencia. Se puede dirigir contra países enemigos o ‘naciones amigas" sin su conocimiento, utilizarse para desestabilizar economías, ecosistemas y la agricultura. Podría asimismo devastar los mercados financieros y comerciales. Una agricultura desestabilizada crea mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de la importación de granos procedentes de EE.UU. y de otros países occidentales" (www.theecologist.net, diciembre de 2007). Hay más: sus efectos pueden ser graves para el cerebro y el comportamiento humanos.

El Pentágono hizo pública por primera vez la utilización bélica de las técnicas de modificación del clima en 1974: hacía siete años que con esa tecnología concentraba nubes sobre Vietnam y Camboya para incrementar las lluvias en las zonas seleccionadas, provocar derrumbes de tierra y tornar intransitables las rutas por la que Hanoi enviaba suministros al Vietcong (english.prav da.ru, 15-1-03). Esto condujo a la Asamblea General de las Naciones Unidas a aprobar en 1977 una convención que prohibía "el uso militar u hostil de técnicas de modificación ambiental que causan efectos graves, generalizados y duraderos". Este principio fue incorporado en el proyecto de convención sobre el cambio climático de la ONU que se debatió en Río de Janeiro en 1992, pero la cuestión se ha convertido en una suerte de tabú. Aunque tácitamente se acepta su existencia, los debates en la ONU se centran en el protocolo de Tokio, que EE.UU. rechaza. The rest is silence.


Fuente:http://axxon.com.ar/not/180/c-1803048.htm
. Aportado por Gustavo Courault

¿La guerra meteorológica llega a la realidad?

El gobierno de Rumania estudia si existe un complot para empeorar su clima.

(AFP) - El Senado rumano ha abierto una investigación sobre los "indicios" de que las inundaciones que ha sufrido su país sean el resultado de una "guerra meteorológica instigada por un poder extranjero", dijo un senador rumano el jueves.

La Cámara Alta rumana está pensando comprobar los indicios e informaciones relativos a que los fenómenos meterológicos extremos vividos en julio y agosto de 2005 "fueron causados por tecnología humana controlada desde el extranjero", dijo a la AFP Dan Carlan, que inició la investigación.

Carlan explicó que algunos funcionarios del Ministerio de Agricultura rumano sugirieron que las lluvias caídas la este de Rumanía el pasado verano eran resultado de "un patrón de humedad procedente directamente a esta región desde el Mar Negro".

Sin embargo, el portavoz del Ministerio, Adrian Tibu, dijo que los senadores se han equivocado al interpretar los datos de los expertos.

El líder de extrema derecha Corneliu Vadim Tudor dijo que él estaba convencido de que Rumanía era "víctima de un ataque meteorológico".

Aunque rechazó señalar directamente a algún país, la mención a "un gran poder al este de Rumanía" era una clara referencia a Rusia.

Las inundaciones que asolaron Rumanía el pasado verano fueron las peores en 30 años, dejando 80 muertos y daños materiales por 1.500 millones de euros.

Aportado por Eduardo J. Carletti


Meteorólogo de EEUU dice que la mafia japonesa creó a Katrina usando un arma soviética

Scott Stevens expresó que se sabe que la URSS vendió su arsenal meteorológico a distintos gobiernos y grupos.

(EFE) - El meteorólogo estadounidense Scott Stevens declaró en días recientes que el huracán Katrina fue provocado por la mafia japonesa en venganza por los atentados nucleares de Hiroshima y Nagasaki.

En su sitio en internet dijo que los nipones usaron un arma secreta soviética —"un misil de hecatombes"— basada en un generador electromagnético de gran potencia.

"Está establecido que en los años 60 y 70 la extinta Unión Soviética elaboró y se jactó de poseer tecnologías capaces de influir en el clima y que fueron empleadas contra Estados Unidos a partir de 1976", explicó Stevens.

Según él, las tormentas que azotaron Estados Unidos ese año fueron gatilladas por una de esas armas; y en los 80, agregó, la URSS vendió esas armas a decenas de países y organizaciones.

Su interpretación provocó una polémica en Rusia. Yuri Tokarev, experto de un centro ruso que estudia las relaciones entre el Sol y la Tierra, ahondó en el tema: "Es posible influir en el clima, pero no a escala de poder desatar Katrinas o Ritas... ni nosotros ni nadie puede hacerlo. Las instalaciones existentes no tienen suficiente potencia".

El proyecto HAARP

Aunque lo de Stevens suena a ciencia ficción, la existencia de estas armas geofísicas —o arsenal meteorológico— ha provocado sospechas recientemente.

Las dos potencias de la Guerra Fría han mantenido centros científicos que investigan los fenómenos que ocurren en la atmósfera y su interacción con la actividad solar y cósmica.

En el caso de Estados Unidos, se trata del proyecto HAARP (High Frequency Advanced Auroral Research Project), instalado en una base militar en Gakona, Alaska. Rusia, por su parte, realiza la investigación en el centro conocido como Sura, ubicado cerca de la ciudad de Nizhi Novgorod, en el centro del país.

Pero mientras el primero contaría con un presupuesto de 300 millones de dólares al año, el segundo languidece.

Rusos alertas

El misterio sobre estas supuestas armas geofísicas es antiguo. A fines de los años 70 EE.UU. y la URSS firmaron un acuerdo por el cual se comprometieron a no investigar el uso militar de la geofísica. Eso no habría sido respetado, según varios críticos.

El asunto cobró fuerza en septiembre de 2002, cuando la Duma —cámara baja del Parlamento ruso— aprobó una petición al presidente Vladimir Putin, a la ONU, y a otras organizaciones y gobiernos del mundo, que tenía como objetivo presionar para la suspensión de los supuestos ensayos geofísicos del centro HAARP.

Estaban preocupados porque, en teoría, las armas geofísicas podrían provocar inundaciones, tifones y tornados donde se quisiera, o paralizar los sistemas electrónicos civiles y militares, e incluso, dicen algunos, afectar las mentes de las personas, según expresó en el diario ruso "Pravda" Yuru Solomatin, diputado ucraniano.

Valeri Stasenko, del Servicio Meteorológico de Rusia, declaró al diario "Noviye Izvestia": "Los cambios en la ionosfera y la magnetosfera influyen en el clima, y si estos cambios se refuerzan con potentes instalaciones es posible variar el clima de forma global".

Pero el especialista Tokarev puso paños fríos a la influencia humana. Dijo: "Sería como soplar a la orilla del mar. Lógico que se puede hablar de una interacción en el medio ambiente, pero no como para provocar un huracán".

¡Armas Climáticas!


La existencia de armas climáticas ha sido implícitamente reconocida en un tratado internacional de desarme.
Un tratado internacional adoptado en 1977 bajo el nombre de « convención ENMOD", prohibía expresamente el desarrollo de armas de "naturaleza a influir en el clima". El hecho de que este tipo de armas sean mencionados en este acuerdo indica que su existencia no es ciencia-ficción.

Las armas climáticas podrían haber sido desarrollados sobre la base de trabajos del físico Nikola Tesla sobre el electromagnetismo y sobre la ionosfera

Este físico contemporáneo de Einstein esta al origen de mas de 800 patentes muy ampliamente utilizados por la tecnología actual.Ciertos inventos y sobretodo sus teorías sobre la energía y el electromagnetismo son realmente fascinantes. Abren la vía para aplicaciones terroríficas: armas climáticas, o temblores de tierra generados artificialmente mediante antenas subterráneas...

Los Estados Unidos disponen de bases operacionales para la utilización del arma climática.

La base de Gakona en Alaska, conocida bajo el nombre de "proyecto HAARP", está oficialmente consagrado al "estudio" de la ionosfera. Pero técnicamente, puede ser utilizada también de forma operacional. Esta base tiene una red de 180 antenas muy especiales que son capaces de generar una onda estacionaria gigante alrededor del planeta. Con sus 1,7 gigawatios, el HAARP es actualmente el emisor más poderoso del planeta. Los Estados Unidos prevén aumentar aun más su capacidad, para alcanzar los 3,6 gigawatios.

Utilizando altas frecuencias combinadas con propiedades refractarias de la ionósfera, HAARP sería capaz de recalentar localmente la atmósfera de la misma forma que un micro-ondas. Aumentando el contraste térmico entre las masas de aire cerca de una tempestad, es posible transforma esta en un huracán o en mini-ciclón. HAARP sería igualmente capaz de orientar y manipular una corriente de aire hacia capas bajas de la atmósfera.

La base americana de Pine Gap en Australia (en el centro del desierto australiano, a 250 Km. al Nor Oeste de Alice Springs) aloja también emisoras muy especiales, así como la antena subterránea más profunda jamás construida.

La URSS dominaba esta tecnología del arma climática pero nunca habría llegado a su etapa operacional, debido al hundimiento económico del sistema soviético.

URGENTE: ¡MITIN DE SOLIDARIDAD CON BOLIVIA!




La derecha racista boliviana, con apoyo de Estados Unidos, ha desencadenado finalmente un abierto y violento proceso de golpe de estado contra el gobierno y la Constitución que democráticamente se ha dado el pueblo boliviano. Escondida tras la máscara de un supuesto movimiento cívico por la autonomía, pretende desintegrar a Bolivia para preservar los viejos intereses oligárquicos e imperiales, y desconocer la voluntad ampliamente mayoritaria que ratificó en el reciente referéndum a Evo Morales.
El verdadero pueblo, mayoritariamente indígena, está resistiendo a los sicarios que han sido contratados por los prefectos, utilizando los recursos públicos y el apoyo económico de la embajada norteamericana, para realizar actos terroristas como explosiones en ductos de gas, bloqueo de rutas, toma de aeropuertos. Estos grupos han realizado actos vandálicos y saqueos a empresas y oficinas de gobierno, lesionado de muerte a varios compañeros en Santa Cruz, Pando y Tarija; significativamente hoy, 11 de septiembre, han extendido la violencia a Pando, donde hay por lo menos 4 muertos.
Frente a esto, el gobierno de Evo Morales ha expulsado del país al Embajador de Estados Unidos por su abierta intromisión y la situación está llegando a su máxima tensión. Hoy es de la mayor urgencia que los pueblos del mundo manifiesten su solidaridad para impedir la escalada de la violencia y los intentos golpistas que buscan echar atrás el proceso de transformación democrático y soberano que ha emprendido el pueblo boliviano y el gobierno de Evo Morales.
Por ello, convocamos urgentemente a pronunciarnos en un mitin contra la intentona golpista este viernes 12 de septiembre a las 17:00 hs. frente a la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México.
¡RECHACEMOS EL GOLPE DE ESTADO PROMOVIDO POR LA DERECHA BOLIVIANA!


¡FUERA LA INTERVENCIÓN NORTEAMERICANA DE BOLIVIA!

¡Viva Lula!


El mundo|Jueves, 11 de Septiembre de 2008

Sorpresa en Washington por la medida de Evo
Apoyos de Lula, Chávez y de la OEA
Brasil dio un fuerte respaldo al gobierno de Bolivia y dijo estar tomando todas las medidas para garantizar el flujo de gas tras el atentado perpetrado ayer contra un gasoducto boliviano que lleva gas a San Pablo. El presidente venezolano Hugo Chávez y la Organización de Estados Americanos (OEA) también respaldaron a Morales, pero el embajador de Estados Unidos en La Paz, Philip Goldberg, expresó su sorpresa por la "inexplicable" decisión del presidente boliviano de declararlo persona no grata y pedirle que se vaya del país.

"El gobierno brasileño sigue con gran preocupación la evolución de los acontecimientos en Bolivia y lamenta el recrudecimiento de la violencia y de los actos de desacato a las instituciones y al orden legal", dice un comunicado de la Cancillería brasileña emitido anoche. La nota indica que "Brasilia solidariza con el gobierno constitucional de Bolivia y espera que cesen las acciones de los grupos que usan la violencia y la intimidación". Asimismo, el gobierno de Lula da Silva exhortó a los sectores políticos bolivianos a "respetar la institucionalidad democrática y retomar los canales de diálogo y de concertación, en la búsqueda de una solución negociada y duradera". Más aún: la Cancillería dijo que el gobierno brasileño está tomando "todas las medidas necesarias para garantizar el abastecimiento de gas" tras el atentado sufrido en la madrugada de ayer por el gasoducto que transporta el fluido que Bolivia exporta a Brasil.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, manifestó su "repudio" por los disturbios ocurridos en las últimas 48 horas en Bolivia y alabó la "prudencia" del presidente aymara frente a esos hechos. El secretario general aseguró que la situación es "extremadamente seria" en Bolivia y reiteró que "no es aceptable" el uso de la violencia por parte de la oposición "por mucho que se reclamen autonomías".

En tanto, Chávez usó lenguaje más crudo para respaldar al gobierno boliviano. "Lo que ocurre en Bolivia es una arremetida de las fuerzas en Estados Unidos y de los yanquis de la extrema derecha."

Por su parte, la Embajada de Estados Unidos en La Paz informó ayer que Goldberg recibió con sorpresa la noticia sobre el anuncio que le dirigió el Ejecutivo cuando estaba reunido con el canciller, David Choquehuanca. "Durante la reunión, el canciller recibió una llamada del presidente Morales, quien le informó (a Choquehuanca) que acababa de declarar al embajador Goldberg 'persona no grata', en un acto público", agrega la embajada.

© 2000-2008 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

¿Comienza la guerra climática?


GRAVES SOSPECHAS DE HURACANES FABRICADOS
Escribió: Paola Garzia

En la comunidad científica comienzan a ganar
fuerzas las sospechas que el Gobierno de Estados
Unidos inyectó energía a la ionósfera, para que
los huracanes Gustav e Ike ganaran en intensidad
antes de tocar las costas de Cuba.
Se denuncia que a través de gigantescas antenas
instaladas en sus portaviones de la IV Flota del
Caribe, inyectó esas cargas al ojo de
ambos huracanes y que diseñaron el rumbo del
mismo. Indicaron que a través de aviones de
reconocimiento con el aparente propósito de
medir la fuerza del viento en ambos huracanes
y sus respectivos radios de acción, fueron
colando las cargas energéticas diseñadas para ese
proyecto.
No habían calculado que ante la enorme fuerza
suministrada de forma intencional al huracán Ike,
desde supuestos aviones de reconocimiento éste
demoró el ritmo de traslación, de 24 kilómetros
por hora a 13, hasta poder asimilar la energía
extra, lo que provocó que descargara con
intensidad sus fuertes lluvias sobre el
empobrecido Haití y las continuara sobre Cuba.
Experimentados científicos saben que el gobierno
de Estados Unidos está poniendo a prueba una
tecnología muy avanzada para controlar el clima y
que los huracanes que azotaron a Cuba es una
muestra de ello. Esa energía descomunal
las fortalecen intencionalmente en los mares
cercanos a las costas de Cuba y las disminuyen
cuando se aproximan a las costas de Estados
Unidos. Esos antiguos experimentos fueron
retomados después del huracán Katrina que devastó
a Nueva Orleans.
Expertos recordaron que desde finales de la
década de los 60 y principio de los 70 la
NASA realizó los primeros experimentos. El
huracán Mith fue uno de ellos, que se convirtió
muy rápidamente en un potente meteoro que asoló
las tierras centroméricanas. Se plantea que
científicos norteamericanos perdieron el control
de la naturaleza y el rumbo calculado y diseñado
y que en lugar de afectar las costas de Cuba
como eran los propósitos, se dirigió a Honduras
y México, con una enorme secuela de muertos,
desaparecidos y daños materiales.
Según los medios informativos por aquellos días,
un especialista de la NASA reportó que desde
1970 se realizaban estos experimentos. Fueron
paralizados cuando dos científicos mexicanos, uno
de ellos de apellido Vivó Escoto, denunciaron
los experimentos de la NASA en un Congreso sobre
el Clima realizado en Nueva Delhi, capital de la
India. Ante la denuncia y las pruebas mostradas
por los investigadores mexicanos, los voceros de
la NASA anunciaron que los experimentos fueron
paralizados.
Se añade que manejar la ionósfera, esa sería la
nueva forma de dominio del gobierno de Estados
Unidos, resulta más económico para sus fines,
que utilizar ejércitos o bombas atómicas,
porque obtienen los mismos resultados a muy bajo
costo. No por casualidad Fidel Castro consideró a
Gustav como una bomba nuclear.
La opinión pública debe solicitar a la NASA y al
Gobierno de Estados Unidos que pongan
a disposición de la comunidad científica todas
las informaciones que posean sobre estos planes
macabros.
Igual solicitud se debe formular al Gobierno de
México y a la Universidad Autónoma de ese país,
para que hagan publicos los trabajos
investigativos del Dr. Vivó Escoto. También a
las autoridades de la India sobre los
planteamientos de esos científicos mexicanos en
el Congreso de Nueva Delhi. Finalmente les
recomendamos leer el artículo de Sergio Delgado
publicado el 11 de septiembre del presente año.

Los huracanes de laboratorio de EE UU
Por: Sergio Delgado
Fecha de publicación: 11/09/08

El ex presidente cubano Fidel Castro llamó hoy a
los cubanos a estar "preparados siempre para
luchar y vencer" luego de que dos huracanes, con
10 días de intervalo entre uno y otro, causaron
gran devastación en Cuba. En una carta, leída en
el programa de actualidad política La Mesa
Redonda de la televisión cubana, Castro expuso
que los cubanos deben estar "preparados siempre
para luchar y vencer sin desanimarnos jamás ante
las adversidades de hoy o de mañana".

Verdaderamente que el mensaje de un líder como
Fidel es importante en estos momentos de crisis ,
esta vez no fue el imperio que ocupo la isla, ni
mucho menos, fue la Naturaleza ciega, un
descomunal huracán que arrasó la isla. No solo a
Cuba sino también a Haití.

La presencia de EEUU con sus portaviones en el
Caribe, en todos estos meses era extraño, no
podemos afirmar que los provocó, pero si estaba
al tanto de lo que ocurriría. EEUU es una
potencia demasiado grande, capaz de avanzar y
renovar sus métodos imperialistas de dominio.

Con sus portaviones en el Caribe, ofrecerá su
ayuda “solidaria y desinteresada” a Cuba, Haití,
y los otros países centroamericanos que serán
desvastados por sus ciclones de laboratorio.

Queda la duda, por lo menos en mi caso
particular, científicos de todo el mundo saben
que EEUU está poniendo a prueba una tecnología
muy avanzada para controlar el clima. Eso lo
saben muchos estudiosos del tema.
Manejar la ionosfera, esa sería la nueva forma de
dominio. EEUU lo esta haciendo desde hace años.
No se utilizan ejércitos ni bombas atómicas, pero
se obtienen los mismos resultados.

Después de una devastación como esa, viene una
construcción de los países aniquilados, ¿quiénes
lo harían? La potencia Imperial, tiene la
tecnología a su disposición, de paso lo ha hecho
en otras oportunidades. Los políticos, los
gobernantes de estos países arrasados por los
ciclones serán incapaces de escoger otra solución
para construir sus Naciones, que no sea EEUU.
Esta es la manera de meter sus garras en el
Continente.

"Nuestro deber es vencer", expuso en su misiva.
Castro se mantiene alejado de la vida pública
desde que enfermó gravemente en julio de 2006.
Desde marzo de 2007 mantiene un vínculo con la
actualidad cubana y universal con artículos
titulados como Reflexiones del Compañero Fidel,
que publica la prensa local.

En la carta elogió la actuación ante los
huracanes y de ayuda a la población de dirigentes
del Partido Comunista y de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Cuba.” Dijo que en las
imágenes que vio por televisión durante el azote
de los huracanes Gustave Ike vio "con más
claridad que nunca el valor de los símbolos".
"Las banderas cubanas brillaban como nunca antes
sobre los hombros de los cuadros del partido",
subrayó.”

¿Cómo se puede vencer con semejante poder de
destrucción? Ningún pueblo, ni siquiera Cuba. Uno
de los científicos que mas avances realizó fue
Nicolás Tesla, el fue pionero de esta tecnología.
Lo cierto es que con ella, el hombre puede a
voluntad crear terremotos dirigidos a una
localidad precisa, por eso es que EEUU tiene sus
antenas apuntando a la atmósfera, ¿qué hacen esas
antenas apuntando a la atmosfera? De la misma
manera EEUU tiene control de otros fenómenos como
los huracanes. Una noticia que salió en prensa,
pone a pensar a mas de uno es el siguiente:

“EEUU y Chile atacaron con satélites sismológicos
el Sur del Perú, el pasado 15 de Agosto ... Desde
comienzos de julio del presente año, los agentes
de la CIA y de la Agencia Nacional Inteligencia
de Chile (ANI) preparaban un "plan secreto de
ataque con armas satelitales sismológicas contra
Perú", porque sabían que el gobierno peruano
publicaría una cartografía peruana relacionada
con el límite marítimo con Chile. La que fue dada
a conocer el12 de agosto.

Ese mismo día hasta el 14 de agosto; .la
Presidenta chilena Bachelet y su canciller Foxley
con gestos airados y destemplados dijeron en
Santiago, que ejercerían plenamente todos los
derechos de los espacios y soberanía bajo su
jurisdicción.

Al día siguiente, el 15 de agosto, se produjo un
terremoto cuyo epicentro fue en el mar de Pisco,
del Dpto. Ica. Creado por el programa satelital
HARRP, tras generar ondas de alta frecuencia y
grandes cantidades de energía. Provocando también
fogonazos de luz en el cielo.

Parecía un ataque de guerra, donde el sismo
creado: eran los misiles lanzados por los cazas
F16 chilenos; y las luces: las ciudades donde
detonaban, casi toda destruida; y los más de 500
muertos y - miles de heridos: resultado de las
bajas de guerra. ¿Que estaba sucediendo? *EEUU y
Chile estaban atacando al Perú con armas
sismológicas; y al mismo tiempo, estaban midiendo
la reacción de las FFAA peruanas ante un ataque
aéreo chileno.

Por un lado, los satélites psicotrónicos
estadounidenses, veían el miedo de los cobardes
peruanos que sirven a Chile y EEUU (agentes
dobles y agentes pro chilenos, que laboran en el
Estado peruano "incomunicados por un supuesto
colapso telefónico"). También, la dirección de
las Operaciones - Simuladas "OpSims" del
Pentágono y del Ministerio de Guerra de Chile,
demostraba que si las FF.AA. chilenas atacaban al
Perú, los peruanos perdían inmediatamente la
guerra. Por la sencilla razón que el Ministerio
de Defensa, el Comando Conjunto, las Bases
militares y las Fuerzas Policiales peruanas no
podían comunicarse.

Por otro lado, en la zona Sur donde era atacada
por el HARRP, satélites electromagnéticos
sabotearon el funcionamiento de un helicóptero de
la Marina de guerra del Perú, cuando se
encontraba en pleno vuelo, aterrizando de
emergencia sobre una casa. Mientras el resto de
la población no sabían nada de lo que realmente
estaba sucediendo, sólo pensaban que era un
terremoto.

En los días siguientes, EEUU y Chile con los
satélites del HARRP estaban causando pequeños
'temblores, tratando de tenerlos controlados
produciendo una psicosis en masa. Al mismo
tiempo, la CIA y la ANI estaban manipulando a los
medios de comunicación con falsas teorías
sísmicas de un lugar ya conocido por" los
sismólogos (todo un plan estratégico
psicosocial), con el objeto de hacer creer que
fue un desastre natural, cuando en realidad no
fue así. ”

No es fantasía, la tecnología HARRP existe, la
aplica EEUU con otros países aliados.
Me podrían decir ustedes, con razón que estos
ciclones están dañando también a EEUU a su paso,
es verdad, pero EEUU es una potencia y puede
superar estos conflictos, estos desastres en su
territorio, tiene la tecnología y los recursos.
Después de los ciclones vendrán los terremotos
para los otros países incómodos a la potencia
imperial.

Lo cierto es que todos estamos en peligro. EEUU
controla el clima. Por eso las informaciones
secretas que se han colado a la prensa mundial,
que hablan de catástrofes globales, EEUU y países
Europeos se preparan con sus bunkers para hacerle
frente a estos fenómenos naturales. ¿de
laboratorio?